官場現形記還是值得讀?胡适之曾寫道：讀過《官場現形記》的人，總都感覺這書寫大官都不自然，寫作雜小官卻都有聲有色，下面我們就來聊聊關于官場現形記還是值得讀?接下來我們就一起去了解一下吧!

官場現形記還是值得讀

胡适之曾寫道：讀過《官場現形記》的人，總都感覺這書寫大官都不自然，寫作雜小官卻都有聲有色。

其實這到現在都是個沒有解決的問題，前兩年風行一部電視劇《人民的名義》，名字起得讓人拍案叫絕，居然過了審核一關，真實可敬可佩。劇中描寫高官談笑之間動辄掄動大詞兒，看得我老覺得不自然，心底下有個疑問：這個編劇是不是真有生活，還是純編造的呢？

二月河的《乾隆皇帝》裡和珅有一次斥責劉全：無論做什麼事，都得心裡存着忠孝的心思，做着忠君愛國舉止，才能不出毫漏。後面馬上給了個榜樣看：第五卷《奸和珅一石投三鳥 晦國泰密室計對策》一回中，巨貪山東巡撫國泰對自己貪污行徑如此“補過”：

“-------如今江浙銀貴錢賤，我們山東銀價低，過後倒換一下都換成錢，再兌成銀子，今年看來又是十成大豐收，報幾個災府，好歹也能補上幾十萬的虧空。二百來萬銀子，幾年就填平了。”

打算是個好打算，關鍵是有很強的的可操作性，可下面的一句收束厲害，真真算得上曲終奏雅：“——我就是退老東山，總算無愧朝廷、不慚此生了。”

這是多高的覺悟！正氣凜然莫過于此了吧。二月河的帝王三部曲，神來之筆在所多有，此番答對算的一處。

紅樓高層人迹罕到，多受雷霆雨露，對我輩小民卻是風雨不進的地方，寫小官佐吏入神方有味道，寫高層官長能如此襲貌盡能稱作手了。

誰說與時俱進，看當今電視劇能趕得上人家清代官員這等覺悟的，也就一個高育良書記。

單說高玉良書記，真是近年來少有的出彩角色。這個劇的瑕疵也有，也許是創作者的水平所限，作者給的高書記的人設是一個知識淵博高級知識分子官員，愛好博雅。這倒也符合高書記的談吐，可是劇中給出的幾個設定未免有些“不自然”。一省之長，為自己的孩子謀福利，項目竟然是一個娛樂城，這未免有些太過小瞧人民群衆的智商。高書記喜歡有知識的女青年，談論明史，評判的文本标準卻是一本落後了二三十年的科普讀物《萬曆十五年》，劇中設定，高書記前妻可是曆史學者啊，這十幾年的床頭風吹的，太不夠了。

最讓人感覺有後現代風格的是堂堂省級幹部的會議室裡，竟然請陳老同志來了一場配樂回憶朗誦黨課，這一節看得我渾身不自在。這到底是小瞧天下百姓啊，還是愚弄體制風水？說實話，這斷斷比不得官場現形記裡的講理學官場崇節儉的十九回，其中的各位同志皆有安排的對話，言辭明暢，筆無藏鋒，看起來痛快極了。由此改編的電視劇也是水平好，嚴順開的表演比高育良書記有過之而無不及啊。

清末流行小說，失意文人斷了科舉門路，紛紛把筆墨當成了謀生的本事，寫作小說成了職業，據研究清末小說盡管成就寥寥，數量卻極多，連梁啟超這樣的古文大家都下場子親筆做起來小說了，可以說清末小說成了熱潮。李伯元一代作手，報紙同時多部連載，卻對自己這部小說并不滿意，“未作《官場現形記》之先，覺胸中無限蘊蓄，可以借此發抒，迨一涉筆，又覺描繪世情，不能盡肖，頗自愧閱曆未廣，倘再閱十年而有所撰述，或可免此弊矣。”

現在看舊小說，幾乎對情節并沒有什麼期待，而當時的世情人物卻對我們有着很大的吸引力，時間過去了，人卻代代無窮已，年年隻相似。李伯年自覺地世情不能盡肖，我輩看來卻饒有滋味，尤其與當下觀照，更是覺得先生筆墨不凡。

真實是最能感動人的，如果隻是真實的名義，那麼諷刺手法比造作歌頌無疑更加的高明。《人民的名義》小說還不如電視劇精彩，而《官場現形記》還是值得一讀再讀。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!