GDP即國内生産總值,是一個國家一段時間産生的産品和服務的價值總和,有名義GDP和實際GDP之分,實際GDP隻考慮産量,而名義GDP不僅考慮産量,還考慮價格.在計算增長速度時用實際GDP,而計算總量的時候用名義GDP,所以你自己去拿統計局的名義GDP總量數據去算增速的時候會發現對不上号.

按美元計價,2019年中國的GDP 14萬億美元,美國21萬億,美國剛好是我們的1.5倍,也就是說還有50%的差距我們就可以趕上美國.中國自從2010年超越日本以來一直穩居世界第二.

按購買力平價也就是國際元計價,國際元的意思是各國貨币都按購買力折算後的是多少美元,比如1美元在中國和美國能買到的東西肯定是不一樣的,所以要進行購買力折算,這樣對于我們本國居民來說顯得更有意義,而不折算的GDP在國際範圍内更加具有可比性,一個是對内的,一個是對外的.2019年中國的購買力平價GDP是23萬億國際元,由于是向美元靠攏,所以這裡國際元其實就是美元, ,算下來比不折算的GDP高出9萬億美元,也就是說我們比賬面上更加富有,這主要是因為我們的生活價格水平要比美國低不少.而美國的購買力平價GDP不變,還是21萬億美元.從這個意義上講,中國在2017年就已經超過美國成為全球第一大經濟體了.

占世界經濟的比重,2019年,中國是16%,美國24%,兩國合計占比達到40%,而按購買力平價GDP算,中國是17%,美國是16%,兩國合計占比達到33%.

GDP增速,中國是全球前五大經濟體中增長最快的,2019年增速為6.1%,美國是2.3%,中國是美國的将近3倍,假如2020年以後中國經濟增速穩定在5%左右,美國經濟增速2%左右,那麼在2034年中國的GDP将會超越美國,成為世界第一大經濟體,屆時我們的經濟總量為29萬億美元,美國為28萬億美元.

GDP按産業可以分為三大産業,第一産業,以農林牧漁業為主,占比方面,2018年中國是7.19%,美國是0.8%,增加值方面,中國是9782億美元,美國是1641億美元,中國是美國的6倍.第二産業,以制造業為主,中國占比是40.65%,美國是18.6%,中國增加值是55308億美元,美國是38151億美元,中國是美國的1.5倍.第三産業,以服務業為主,中國占比是52.16%,美國是80.6%,中國增加值是70960億美元,美國是165147億美元,中國僅有美國的43%.

所以美國已經成為了一個服務業為主的國家,但是制造業占比過低,而中國目前也是服務業為主,但制造業占比也很高,整個經濟結構相對于美國來說要均衡很多,健康許多.美國當然也發現了自己的這個問題,所以這些年一直在喊制造業回歸,但是也隻是喊,并沒有什麼行動,制造業占比的趨勢也一直在走低.不過制造業占比持續走低這也是經濟發展的一個必然結果,其實每個發達國家都是按照農業化-工業化-服務業化的節奏發展過來的,過程中必然伴随着逐漸的去農業化,再去工業化,最後向服務業化.未來中國的服務業占比也會逐漸提升,制造業和農業的占比會逐漸降低,但是應該不會偏離到美國這麼離譜的地步,畢竟過度的去工業化這種美國曾經走過的錯誤老路我們應該會引以為戒.

不過除了看塊頭也就是占比外,我們也要看一下動力,也就是貢獻率, 2018年三大産業在GDP中的占比依次為7.19%,40.65%,52.16%,而貢獻比例為4.1%,34.4%,61.5%,簡單算一下貢獻率/占比,它可以代表單位占比的貢獻率,那麼依次為0.57,0.85,1.18,這說明了服務業對經濟的拉動作用要明顯強于制造業,而制造業又要強于農業,這也是為什麼經濟發展過程中必然伴随着去農業化,去工業化和向服務業化的重要原因.

第一産業負責提供原料,第二産業負責加工制造,第三産業負責消費服務,這是一個原料-産品-消費服務的循環鍊條,其中第二産業起到至關重要的承上啟下的作用,是三大産業的中樞,也是保證一國經濟能夠自力更生不過度依賴他國的重要資本.

進一步細化行業,第一産業包含農林牧漁,第二産業包含工業與建築業,而工業又包含制造業,采礦業,水電氣生産及供應業.制造業是第二産業的核心,占第二産業比例70%左右.第三産業包含批發零售業;交通運輸和倉儲郵政業;住宿和餐飲業;信息傳輸,軟件和信息技術服務業;金融業;房地産業;租賃和商務服務業;科學研究和技術服務業;水利環境,公共設施管理業;居民服務,修理和其他服務業;教育,衛生和社會工作;文化,體育,娛樂業;公共管理,社會保障和社會組織;國際組織.

以上按三大産業劃分GDP的方法稱為生産法,除此以外,支出法劃分GDP的方式大家可能更耳熟能詳一些,按照支出法GDP可以分為消費,投資,淨出口三大塊,俗稱三駕馬車.自從2014年消費超越投資成為GDP第一大貢獻以來消費對GDP的貢獻率一直維持在60%上下,2019年投資貢獻率為31%,淨出口為11%.而我國近幾年消費塊頭占比一直穩定在55%左右,投資占比43%左右,淨出口2%左右. 美國消費對GDP的貢獻率80%左右,投資20%左右,淨出口基本沒啥貢獻,塊頭占比消費70%左右,投資20%左右,淨出口10%左右.因此我國也已經成為了一個從投資驅動轉變為消費驅動的國家,前些年經濟不好的時候高層更多關注的是投資,是房地産,基建,而近些年經濟下行壓力大的時候高層首先關注的就是就業,因為保就業才能保消費,才能穩經濟.從消費市場規模來看,2019年中國消費市場約為7.7萬億美元,美國14.7萬億美元,這裡的消費是GDP裡的最終消費支出,它的範圍比較廣泛,既包含實物商品消費,也包含服務消費.這個數據每年公布一次,比較滞後.還有一個指标,叫社會消費品零售總額,它僅包含實物商品消費,不含服務消費,這個數據每月公布一次,2019年中國社消規模是41萬億元,增速8%,美國是6.2萬億美元,換算成人民币大概也是41萬億元左右,中美規模相當,美國增速是3.6%.

另外,GDP隻是統計了經濟發展的數量,無法反應質量.因此我們還需要關注兩個指标,單位GDP能耗及貧富差距情況.我國的GDP能耗相比于世界平均水平仍然偏高,但是趨勢上是在不斷降低,說明GDP發展的質量在不斷的提高,2000年到2017年,能耗從250降到了152,改善還是比較明顯的.

基尼系數可以反映貧富差距,國際通用标準是超過0.4意味着貧富差距較大,低于0.4意味着分配較為合理.可以看出我國的基尼系數在世界範圍内還屬于比較高的水平,當然這也是發展中國家的一個通病,經濟快速發展過程中通常都會伴随着财富分配的不均,這也是當年讓一部分人先富起來的一個必然結果,在追求速度的過程中往往公平就很難顧及,97年-07年基尼系數快速上升,當時我國經濟正處于兩位數的高速增長過程中.好消息是07年之後,基尼系數就呈現一個下降趨勢,未來随着我國漸漸步入發達國家行列,社會福利的進一步提升,貧富差距應當會有逐步的改善.屆時人們的攀比之心,對财富的急切之心,應該會有所減弱,生活的幸福感應該會有所增加.

最後說一下人均GDP,發達國家人均GDP差不多在4萬美元左右,2019年美國是6.5萬美元,我國剛好是初次超過1萬美元,為1.03萬美元,差距在5倍多.按購買力平價計算,我國是1.68萬美元,美國仍是6.5萬美元,差距是3倍左右,稍微好看一些.

而人均GDP離我們可能稍微較遠,我們更關注的是人均可支配收入,我國人均可支配收入大概是人均GDP一半左右,為每年3萬人民币左右,每個月2500元,而美國的人均可支配收入為4-5萬美元,按照彙率6.5折算成人民币大概是30萬左右,占人均GDP的比例為60%多.

通過以上對比,可以發現,中國目前已經是全球第二大經濟體,是全球前五大經濟體中增速最快的,在未來15年有望超越美國成為全球第一大經濟體.中國的産業結構要比美國健康許多,服務業還有很大的發展空間.中美兩國目前都是消費主導的國家,我國的消費未來也有較大的提升空間.不過我國的貧富差距較大,人均GDP也較低,也是世界上最大的發展中國家,用政治課本上那句話就是,我國正處于并将長期處于社會主義初級階段.革命尚未成功,為了實現中華民族的偉大複興,同志們仍需努力.

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!