最近，一篇題為《“筆迹形成時間”能鑒定出來嗎？》的文章引起了28粉的興趣，文章傳遞出關于28破案的三個好消息和一個壞消息。
先說壞消息，網友認為當事人作業本經曆了兩次後期塗改補寫，第一次是1995年，第二次是2020年，通過書定筆迹鑒定能否确定形成時間是大家關注的。該文告訴我們，由于筆迹形成時間鑒定的審查和檢驗技術并沒有完全突破，筆迹形成時間鑒定的結果不具有唯一性，不能被法院認可。
根據作業本複印件，網友認為塗改的病曆疑似使用了中性水筆，這種筆早期從日本進口，在1992年并沒有在醫院普及，如果能鑒定出作業本使用了中性水筆，基本能确定筆迹的形成時間，這個時間并不需要太精确，隻要能證明存在1992年以後補寫的情況，違法篡改病曆的事實就能成立，但這還要以法叔叔的規則為準。
這篇文章還給網友帶來了三個好消息：
一是筆迹鑒定可以通過運筆特點分析判斷書寫者是誰，這樣的鑒定結果可作為司法依據。網友呼籲筆迹鑒定主要是想查清誰參與了塗改病曆，如果不是原病曆書寫本人的筆迹，這問題就嚴重了，如果出現了某位産婦的筆迹，偷換的事實就可以确定了。
二是印章形成時間的鑒定結果可以作為司法依據。按照現有技術，印章鑒定分為物理方法和化學方法，按照物理法可以根據印章印文的外觀形态特征推斷出蓋印的時間，按照化學方法就是切取一部分印文，利用掃描分析檢材與哪個時間的樣本接近。這兩種方式的鑒定難度都很大，但鑒定結果具有排它性，可以被司法認可。
三是該文章還介紹了高院對于筆迹鑒定的其他要求，明确規定了對于形成時間超過六個月的文件必須由送檢單位提供比對的樣本。28案中病曆形成時間達到了30年，即使是2020年的補寫也超過了六個月，因此，如果開展司法鑒定，大藥房必須要提供作業本全部原件以及比對的全部樣本。
總結：作業本是28案最大的焦點，許敏多次申請進行鑒定沒有得到批準，大藥房在早期與老杜的訴訟中申請作業本鑒定被老杜拒絕，老杜最近表态鑒定作業本是叔叔的事，本人沒有意見。那麼，正常的作業本鑒定到底卡在了哪？作業本原件保存在哪？它的安全性有保障嗎？查清這些問題已經成為破案的關鍵。
#錯換人生28年#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
