很多人都是安全角度考慮，火災、風、地基、地震，甚至恐怖襲擊等等，反正就是假設的各種安全隐患。

台灣101大廈經曆了地震的考驗

在我看來真是胡說八道，如果是安全的問題，應該全世界都不再建500米以上高樓了，而不是僅僅我們國家不再建了。

迪拜拟建1000米的國王塔，超過目前的最高樓哈利法塔

這種動辄幾百米的高層建築并不比30層、40層的危險，就連最簡單的火災都有可能比普通20層的樓房安全，你在各地看看有多少能救援40層以上的火災，今年石家莊着了兩次大樓，消防有什麼辦法嗎？

石家莊衆鑫大廈，不是超高建築，火災依然沒招

這種超高建築，就相當于飛機看似飛在天空，但是安全系數比火車汽車高得多。他們在計算、設計、實驗、施工、管理等等各方面都遠遠超過普通高層。比如阻尼器、風洞試驗，恐怕隻有這種超高建築才能做吧。我想這也是為什麼美國在經曆911恐怖襲擊以後重建世貿大廈的原因，并且高度比原樓還要高幾十米。

美國經曆911重建的世貿大廈

而我國禁止建設超高層更多原因是從我們國情出發的，在我看來有幾個方面。

• 1.盲目的建設新地标

大商人、大政治家追求的可能就不僅僅是錢了，是在曆史上留個名，這就會造成争相上馬超高建築，假如每個省會都造一座這種超高建築，那是多少錢，起碼要七八千億，甚至上萬億，并且上行下效，一線城市建五百米，二線城市還不争着上馬四百米，三線上馬三百米，就連貧困小縣城，都要搞個四十層，打造新地标，然而是，大多城市不具備這樣的條件。這就相當于比着買車，買好車，見到鄰居買，你也跟着買，形成恐怖的攀比。

沈陽寶能環球金融中心，這樣振興東北經濟嗎

• 2.建造成本

500米的超高層建造成本大概在兩萬一平米（上海金融中心，38萬平米，投資76億），600米的就要三萬多一平米（上海中心大廈，43萬平米，投資140多億），而我們普通的樓房的建築成本也就兩千到五千不等，再加上這種超高建築的物業維護費等等，顯然不劃算。據有關報道，國内某四百多米高層，每年幾億的維護費已經不堪重負了。

城市天際線，上海中心大廈

• 3.代表經濟走向

這種超高層基本都是寫字樓，看名字就是各種金融中心。其實也隻有這種割韭菜、吸血的行業能承擔得起這種超高的費用，據說一平米的物業每個月就要差不多二十塊。我們國家不想讓這種經濟形勢成為主導，還是導向性的希望發展實體經濟，所以希望克制其發展，下面我國最高建築前十，名字裡就直接有五個帶着“金融”呢。

目前國内已建成的最高的11棟樓分别是：

1. 上海中心大廈632米
2. 天津117大廈596.5米
3. 深圳平安金融中心592.5米
4. 廣州周大福金融中心530米
5. 天津周大福金融中心530米
6. 北京中信大廈528米
7. 台北101大廈508米
8. 上海環球金融中心492米
9. 香港環球貿易廣場484米
10. 武漢綠地中心475米
11. 長沙九龍倉金融中心452米

總結：總而言之，我們國家需要花錢的地方還好多，不能盲目地投建超高建築上面，我們的政府還是以更有利于百姓考慮的。超高的建築也許會滿足百姓的一點虛榮心，但是終究還是得不償失。近十來年，我們的超高建築夠多了，雖然我們以基建狂魔自居，也不能把能量釋放到“高樓”這種虛頭八腦的東西上面，而是應該修橋，鋪路，打隧道，架橋，修電站等等上面。

大家怎麼認為？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!