tft每日頭條

 > 生活

 > 吳承恩為啥創作西遊記

吳承恩為啥創作西遊記

生活 更新时间:2024-12-04 10:22:11

吳承恩為啥創作西遊記?在讨論《西遊記》的作者是誰在之前,我們先要弄清楚的另個問題是:我們說的《西遊記》是哪個《西遊記》?,今天小編就來聊一聊關于吳承恩為啥創作西遊記?接下來我們就一起去研究一下吧!

吳承恩為啥創作西遊記(吳承恩是不是西遊記的作者)1

吳承恩為啥創作西遊記

在讨論《西遊記》的作者是誰在之前,我們先要弄清楚的另個問題是:我們說的《西遊記》是哪個《西遊記》?

《西遊記》不同于《紅樓夢》,《紅樓夢》的作者就是一個人,故事情節也和種種前人寫就的故事沒什麼關聯,是獨立創作。但《西遊記》的故事早就在民間流傳好幾百年了,在走街串巷的說書先生嘴裡,這個故事逐漸變得越發生動和完整,直到某位文人,在民間文學的基礎上,把它改編升華,成為我們今天所熟悉的百回本《西遊記》。

在漫長的演變過程裡,西遊故事當然有諸多版本,現在的我們大都是看人民文學出版社的百回本《西遊記》,它又是西遊故事衆多版本中的哪一個呢?

(明)金陵唐氏世德堂刊本《新刻出像官闆大字西遊記》

20世紀30年代,北京圖書館在東京的一家書店一口氣買了三個版本的西遊記,包括楊緻和《西遊記》、朱鼎臣《唐三藏西遊釋厄傳》和世德堂《新刻出像大字官闆西遊記》。這個世德堂版後來經校對後,就是我們現在看到的流傳最廣的版本了。通常我們說起《西遊記》,也就是在說它,為了省事,經常被簡稱為“世德堂本”或者“世本”。

關于《西遊記》作者是誰的問題的根子就在它身上了,在世德堂本裡偏偏就是不寫作者是誰,隻寫了個“華陽洞天主人校”,華陽洞天主人是誰?他到底是寫了西遊還僅僅是校了《西遊記》?這真給後來人平添了無窮煩惱,如果不直接說清作者是誰也就罷了,偏偏世德堂本裡還有一篇序言,給研究這個問題的人又包了好幾個大坑。

世德堂本《西遊記》裡,有陳元之寫的序言,裡面說:“或曰出今天潢何侯王之國,或曰出八公之徒,或曰出王自制。”不告訴我們也就算了,還放出幾個煙幕彈。這篇序裡還說,世德堂這個書坊的主人唐光祿買到這本書以後“奇之”,讓人校訂之後就出版賣錢了。這一年是明朝的萬曆二十年(1592年)。

在這個時候,跟這本書作者有關系的隻有3個人:唐光祿是書坊老闆,陳元之是序的作者,他倆的身份明确,但是這個華陽洞天主人一直不為人所知。大家隻顧小說好看,沒人去深究作者的事,結果這樣一部奇書就這樣在将300多年的時間裡,誰也不知道作者何許人也。

人民文學出版社的百回本《西遊記》

直到五四運動時期,魯迅、胡适等幾位先生,又開始對這個似乎有定論的話題進行了研究。那時,在上海亞東圖書館出版的《西遊記》裡,也完全沒有明确的标出作者是誰。但是書裡用胡适的《西遊記考證》這篇文章當了序言,在這篇文章裡,胡适闡明了自己一個當時看來新穎、現在看來平常的結論《西遊記》的作者是吳承恩!

胡适說自己在1921年的時候,還不知道《西遊記》的作者是誰,但是自己看到《小說考證》裡提到,康熙年間的《淮安府志》裡記載有“吳承恩《西遊記》。在這篇文章裡,胡适還提到,魯迅在天啟年間的《淮安府志》裡也看到同樣的内容,之後還查閱了五六種方志、劄記,于是确定了《西遊記》的作者就是吳承恩。

因為種種原因,魯迅在近代文學史的地位略特殊,早些年他的觀點也沒人敢随便駁斥。順着這個思路一路狂奔,終于搞出了一個大成果,那就是在黃虞稷《千頃堂書目》也發現了“吳承恩《西遊記》”的記載,《千頃堂書目》這本書可是大大的有來頭。

吳承恩《西遊記》

黃虞稷是明末清初的學者,是個少年天才型的人。據記載這個人在不到20歲的時候就已經博覽群書,尤其擅長經學。但是擅長經學在仕途方面反倒是個幫倒忙的,對通過科舉得功名利祿完全沒用,黃虞稷幹脆就這樣默默地在家中讀書,當了一輩子秀才。

可是這樣的學者怎麼會在盛世被埋沒,在康熙十八年的時候,50歲的黃虞稷因為學問大名氣也大,以一介布衣被舉薦參加修著《明史》,一下子進了輸林院,享受了七品俸祿。但是得到這份榮耀的時候,黃虞稷的母親去世了,他正在家裡守孝。

守孝的三年裡,黃虞稷在做學問上也沒閑着,他參考大量的資料寫下了《千頃堂書目》,而後來的《明史·藝文志稿》就是以它為藍本寫成的,再經他人删改後,就尤是《明史·藝文志》了。二十四史裡,《明史》編寫相當之上乘了,參與《明史》編寫的黃虞稷的這部《千頃堂書目》你說來頭大不大?

至此,《西遊記》的作者是吳承恩的說法似乎蓋棺定論了,直到現在這個說法都深入人心,在中小學的教材裡也都是這麼教的,自然讓這個觀點在社會上占了主流。問題是,這事真的那麼不容置疑麼?

其實海外的衆多學者早就對吳承恩的著作權問題提出了質疑,比如英國的杜德橋、日本的太田辰夫、美國的餘國藩等人。在1983年,章培恒表了《百回本<西遊記>是否吳承所作》一文,對吳承恩作《西遊記》的觀點提出了全面的質疑。這篇裡程碑式的文章就像點了一個炮仗似的,這30多年來學術界就此進入戰國時代,種種論戰不斷,種種新觀點被不斷提出。這個過程頗複雜,我們也就不在本文細說了。

總之,到目前為止,《西遊記》的作者是誰?沒有定論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved