何為國家中心城市？顧名思義就是在人口、經濟、交通、文化等核心領域均屬于全國佼佼者，且在所屬區域内，擁有絕對的區域輻射能力，更是廣大創業者、工作者、學者的首選。那麼問題來了，在人才競争激烈的當今社會，九大國家中心城市中，誰才是生活性價比之王呢？房價居高不下的北京、上海生活性價比果真會很低嗎？中西部五虎的重慶、成都、武漢、鄭州、西安，誰又是中西部地區的最佳性價比城市呢？

為了揭曉這一系列疑問，本文，我們将通過10項核心經濟指标以及生活成本（購房壓力）對這9座城市進行全方位對比分析，彼此的生活性價比孰高孰低也就自然一目了然，而本文開頭的一些列疑問也就紛紛迎刃而解。

一、房價：1、上海6.68萬；2、北京6.38萬；3、廣州4.62萬；4、天津2.58萬；5、武漢1.99萬；6、西安1.68萬；7、成都1.66萬；8、鄭州1.46萬；9、重慶1.34萬；在象征城市品牌價值的房價指标上，九座城市形成了層次分明的四個梯隊，上海和北京均以6萬 的絕對優勢處于城市房價天花闆，而同為一線城市的廣州則以4萬 穩居第二梯隊，在2萬 成員中，同樣僅有直轄市天津一城，反觀中西部五大城市，全部低于2萬，尤其是直轄市重慶，低到僅有1.34萬，甚至僅有上海的20%，即便是和與自己GDP旗鼓相當的廣州相比，也僅有其的29%，差距還是十分明顯的。

二、GDP總量：1、上海3.87萬億；2、北京3.61萬億；3、廣州2.50萬億；4、重慶2.50萬億；5、成都1.77萬億；6、武漢1.56萬億；7、天津1.48萬億；8、鄭州1.20萬億；9、西安1.00萬億；在第一大經濟指标GDP上，同樣是上海和北京兩大城市傲視群雄，其中上海還是墊底的西安3.87倍，首尾差距依舊十分明顯。一線城市廣州和直轄市重慶則平分秋色，兩座城市也成為國家中心城市中唯一在GDP上差距小于1%的，至于同為直轄市的天津，不僅成為四大直轄市中唯一低于2.5萬億的，還是唯一無緣全國十強的。

三、住戶存款餘額：1、北京4.44萬億；2、上海3.83萬億；3、廣州2.11萬億；4、重慶2.02萬億；5、成都1.72萬億；6、天津1.50萬億；7、西安1.09萬億；8、武漢1.03萬億；9、鄭州0.89萬億；在象征民富的存款指标上，北京以16%的明顯優勢力壓魔都上海，成為名副其實的“首富”。第一大人口城市重慶則以4.5%的差距不及一線城市廣州，遺憾無緣前三。無獨有偶，武漢同樣是以5.3%的微弱差距不及十三朝古都西安，僅僅位列第八。成都則繼GDP之後再次位居第五，而且和GDP絕對值驚人的一緻。至于墊底的則來自于九州腹地鄭州，和榜首的北京相差4.96倍。

四、人均GDP：1、北京16.49萬；2、上海15.56萬；3、廣州13.40萬；4、武漢12.68萬；5、天津10.16萬；6、鄭州9.53萬；7、成都8.49萬；8、重慶7.80萬；9、西安7.74萬；在象征發達程度的人均GDP指标上，北京、上海、廣州三座一線城市均突破2萬美元的發達标準線。武漢則因為2020年疫情負增長，導緻剛剛達到發達标準後又再次與發達标準線“擦肩而過”，不過依舊遠高于中西部另外四座兄弟城市，且高出濱海城市天津超20%，穩居九城第四。反觀西部三大城市成都、重慶、西安，則全部低于9萬，尤其是重慶和西安，均低于8萬，僅有北京、上海的一半。

五、人均收入：1、上海7.22萬；2、北京6.94萬；3、廣州6.33萬；4、武漢4.52萬；5、天津4.39萬；6、成都4.21萬；7、鄭州3.67萬；8、西安3.58萬；9、重慶3.08萬；相比于發達程度，在象征富裕程度的人均可支配收入方面，前五除了上海和北京完成位次互換外，廣州、武漢、天津三城依舊是分列3-5位。最大進步獎則來自于成都，不僅大幅度反超鄭州，而且和天津、武漢也相差無幾。至于人均GDP墊底的西安，則同樣迎來強勢反彈，反超重慶16%，緊随鄭州之後。

六、人均消費支出：1、上海4.25萬，占收入比58.9%；2、廣州4.13萬，占收入比65.2%；3、北京3.89萬，占收入比56.1%；4、武漢2.91萬，占收入比64.4%；5、成都2.87萬，占收入比68.2%；6、天津2.85萬，占收入比64.9%；7、鄭州2.37萬，占收入比64.6%；8、西安2.22萬，占收入比62.0%；9、重慶2.17萬，占收入比70.5%；在居民消費力方面，收入更高的上海果不其然依舊是更勝一籌，而北京則出人意料地不及廣州，屈居第三，這也導緻北京成為國家中心城市中，消費透支率最低的，僅有56%。中部第一城武漢雖然依舊位居第四，但是被消費透支率更高的成都和天津兩城追到已是差之毫厘了。至于收入低于西安16%的重慶，則憑借九城中唯一超過70%的消費透支率，一舉追到和西安旗鼓相當，兩城僅僅相差2.3%。而且有意思的是，消費透支率最高的剛好是西部雙雄重慶、成都，反觀消費透支率最低的則是發達程度和富裕程度遙遙領先的北京和上海，兩座城市也成為僅有的兩個低于60%的國家中心城市。

七、人均存款：1、北京20.32萬；2、上海15.40萬；3、廣州11.34萬；4、天津10.87萬；5、西安8.43萬；6、武漢8.40萬；7、程度8.25萬；8、鄭州7.11萬；9、重慶6.31萬；俗話說得好：百姓富不富，就看腰包鼓不鼓。作為居民富餘程度的人均住戶存款，可以說是一座城市居民是否真的有錢的重要“風向标”。而在消費透支率上最低的北京，果不其然在存款上高出上海32%，穩居榜首。廣州則以4.3%的細微優勢力壓直轄市天津，保住第三的位置。武漢被天津、西安雙雙超越，退居第六。和武漢行程鮮明對比的是古都西安，憑借僅次于上海、北京之後的超低消費透支率，一舉躍升到第五，留下重慶獨自墊底。

八、人均GDP可購房面積：1、鄭州6.52m²；2、武漢6.37m²；3、重慶5.82m²；4、成都5.11m²；5、西安4.61m²；6、天津3.94m²；7、廣州2.90m²；8、北京2.59m²；9、上海2.33m²；從人均GDP房價比不難看出，前五被中西部五大城市包攬，其中中部的鄭州、武漢雄踞前二，西部的重慶、成都、西安則緊随其後。反觀三大一線城市廣州、北京、上海則全部低于3平方，尤其是魔都上海，僅有榜首鄭州和武漢的36%左右，這也說明北上廣深不相信眼淚并非空穴來風。

九、人均收入可購房面積：1、成都2.54m²/年；2、鄭州2.51m²/年；3、重慶2.30m²/年；4、武漢2.27m²/年；5、西安2.13m²/年；6、天津1.70m²/年；7、廣州1.37m²/年；8、北京1.09m²/年；9、上海1.08m²/年；對于不同城市的人而言，我們常常将年收入可購房面積作為衡量其在所在的城市的付出回報率。那麼北京和上海作為全國收入最高的兩大城市，購房壓力到底有多大呢？巧合的是，兩座城市的年人均收入可購房面積剛好都是1平方，換句話說，如果需要購買100平方的小三房，即便是在無其它額外開支的情況下，也平均需要100年，即便是房價遠低于北京、上海的廣州，年收入可購房面積也不足1.4平方。相比之下，中西部五大城市就要明顯好很多，其中被譽為“天府之國”的成都和六朝古都鄭州均超過2.5平方/年，購房容易程度是北京和上海的2.5倍，重慶和武漢則不相上下，均為2.3平方/年，即便是中西部五大城市中最低的西安，也超過了2.1平方/年，同樣高出東部沿海最高的天津超25%。這似乎也告訴我們，中西部五大城市比北上廣更适合安居樂業，畢竟城市的生活成本（購房壓力）均要明顯低很多。

十、人均存款可購房面積：1、西安5.02m²；2、成都4.97m²；3、鄭州4.87m²；4、重慶4.71m²；5、武漢4.22m²；6、天津4.21m²；7、北京3.18m²；8、廣州2.46m²；9、上海2.31m²；從居民人均存款可購房面積來看，依舊是西部五大城市包攬前五。隻不過榜首再次易主，這次則輪到十三朝古都西安，不過領先成都的優勢也僅有1%。鄭州雖然退居第三，但是和榜首的西安相比，也僅僅相差3.1%，即便是第四的重慶，和西安之間也隻是相差6.6%，唯獨武漢明顯掉隊，和西安足足相差19%，不僅如此，即便是和天津相比，也僅僅領先0.2%，屬于名副其實的差之毫厘。至于三大一線城市之間，則出現了較大反轉，北京不僅高出上海38%，而且還高出廣州29%，這也是北京在三大财富指标可購房面積上唯一一次超過廣州，相比之下，上海就沒這麼幸運了，不僅僅有榜首西安的46%，而且在三項指标上全部墊底，和榜首三度易主形成了鮮明的反差。

轉眼間，十大經濟指标和成活成本壓力指标已全部呈現完畢，我相信大家對九大國家中心城市之間的絕對經濟實力，以及發達程度、富裕程度和三大财富值可購房面積等維度有了全面的認知和了解。記下來，便讓我們一起揭曉九大城市10項指标的城市性價比PK結果：1、北京綜合得分68，共計7項Top3，3項Last3，其中3項第一，0項墊底；2、上海綜合得分67，共計7項Top3，3項Last3，其中4項第一，3項墊底；3、廣州綜合得分58，共計7項Top3，3項Last3，其中0項第一，0項墊底；4、武漢綜合得分52，共計1項Top3，1項Last3，其中0項第一，0項墊底；5、成都綜合得分52，共計2項Top3，3項Last3，其中1項第一，0項墊底；6、天津綜合得分45，共計0項Top3，1項Last3，其中0項第一，0項墊底；7、鄭州綜合得分42，共計3項Top3，6項Last3，其中1項第一，1項墊底；8、重慶綜合得分38，共計2項Top3，5項Last3，其中0項第一，4項墊底；9、西安綜合得分38，共計1項Top3，5項Last3，其中1項第一，2項墊底；

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!