一般家庭用戶裝機都是要求1080P分辨率下可以暢玩主流遊戲，而整機的價格保持在4000元出頭。如此一來，千元級獨顯就是這類裝機方案中的标配了，而這個價位段上，采用最新RDNA2架構的AMD Radeon RX 6400無疑是規格和價格都非常親民的爆款甜品。不過，不久前一直在台式機市場以核顯打天下的Intel終于也加入了獨顯的戰團，首發推出了定位千元級市場的A380顯卡，那麼它有挑戰Radeon RX 6400的實力嗎？實際的購買價值如何？不妨和我們一起來看看吧。

同為6nm工藝，Radeon RX 6400架構先進能效比完勝

首先來看看規格。雖說A380和Radeon RX 6400架構不同，不能簡單地對比計算單元數量來評判性能高低，但一些通用的規格部分依然能分出高下。首先是工藝部分，兩者都是6nm，但Radeon RX 6400采用了能效比更優的RDNA2架構，因此大家可以看到它的典型整闆功率僅為53W，小于PCIe插槽供電75W上限，因此完全不需要外接供電，對電源的要求可以說是非常溫柔了，也方便做成ITX小卡。而A380在最高加速頻率與Radeon RX 6400相仿的情況下，典型整闆功率達到了92W左右，差不多比Radeon RX 6400高了74%，能效比方面可以說是完敗了。其次，是光追部分，雖說兩塊千元顯卡都提供了硬件光追，但Radeon RX 6400的光追單元比A380多了50%。顯存部分，雖說A380的顯存容量和位寬看起來占了一些優勢，但不要忘了Radeon RX 6400擁有帶寬極高的16MB無限緩存，遊戲實戰的時候能夠提供更高的效率，這一點大家觀察後面的實戰對比就很清楚了。除了硬件規格方面的差距之外，我們也不能忽視了驅動程序的方面的黑科技，AMD Software Adrenalin Edition裡的RSR（超級分辨率）、Radeon Anti-Lag（抗延遲）、AMD Link等十數項功能都是玩家非常熟悉且經常使用的功能，這方面也是Intel獨顯目前無法提供的。最後，遊戲優化方面也是AMD擁有數量級上的優勢，畢竟AMD和遊戲廠商已經合作了這麼多年，甚至還一統遊戲主機市場，這對于Intel這樣才入場的新手來講完全是巨人般的存在。

綜合來看，雖然對于Intel這樣的“顯卡界新人”來講，A380的首發答卷還算及格，但和在顯卡界耕耘了多年的AMD來比，還是顯得十分稚嫩。當然，規格對比隻是理論分析，接下來我們看看實戰對比的情況。

“隻求跑分猛如虎”不可取，實戰還是Radeon RX 6400更優

測試平台

處理器：Intel酷睿i9 12900K

主闆：華碩ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA

内存：金士頓FURY DDR5 6000 16GB×2

顯卡：AMD Radeon RX 6400

Intel ARC A380

硬盤：WD_BLACK SN850 1TB

電源：華碩ROG雷神1200W

操作系統：Windows 11專業版

為了便于比較，我們選擇了A380首測時使用的測試平台并打開Resizable Bar和Above 4G Decoding。當然，為了充分發揮3A平台的優勢，我們還是建議大家在裝機時選擇銳龍平台來搭配Radeon RX 6400，從而實現最佳的兼容性和協作效率。首先是3D Mark基準性能測試，之前A380的測試中我們已經說過，A380對于3D Mark的針對性優化還是比較到位的，基本上發揮出了它的全部性能，所以分數表現還算可以，和Radeon RX 6400居然還打了個有來有回。但是，3D Mark分數隻能作為對比硬件規格水平的參考，遊戲實戰很可能是完全不同的情況。

果不其然，一到遊戲實戰對比環節，A380的真實性能水平就暴露了出來。測試的十款主流遊戲中，Radeon RX 6400有9款勝出，其中《CS:GO》的幀率優勢甚至達到了105%，足足快了一倍多！其它諸如《古墓麗影：暗影》《魔獸世界：暗影國度》《最終幻想14》《DOTA2》《PUBG》的優勢也在10%~20%的樣子，隻有少數幾款要求很高的大作中，兩者的差異才相對較小。綜合下來，Radeon RX 6400相對A380的幀率優勢大約為19%，差不多也算是高出了兩個檔次，可見遊戲優化方面，AMD的優勢不言而喻。

總的來講，大家也看到了，3D Mark跑分和遊戲實戰的差異是有可能非常大的，A380即便在3D Mark中和Radeon RX 6400可以打個有來有回，但一遇到遊戲實戰立馬就暴露了真實水平，在《CS:GO》《DOTA2》《魔獸世界：暗影國度》這樣的熱門網遊中被Radeon RX 6400甩了很遠。所以，如果你要打造一套4000元級的家用主機，考慮到遊戲的流暢程度和兼容性，以及驅動程序功能的豐富程度，Radeon RX 6400明顯是千元顯卡中更好的選擇。

總結：主流家用裝機，千元顯卡還是Radeon RX 6400最能打

現在來簡單總結一下對比的情況。首先在遊戲實戰性能方面，AMD Radeon RX 6400的平均幀率綜合來講比Intel ARC A380高出了大約19%，幾乎是高出兩個檔次，可見在遊戲優化方面，Intel顯卡與AMD顯卡相比差距還是非常大的；其次在能效比方面，雖然同為6nm工藝，Intel ARC A380典型整闆功率達到了92W左右且需要外接輔助供電，而Radeon RX 6400僅為53W，不需要外接供電，更适合小機箱（市面上很多Radeon RX 6400都做成了LP半高卡）與追求靜音的用戶，同時對電源的要求也更低；

再次，在驅動與黑科技部分，雖說Intel也号稱有XeSS這樣的畫面拉伸技術來提升幀率，但目前隻在遊戲中DEMO體驗，正式版遊戲以後才會陸續實裝，和AMD FSR遊戲已經有110 款、FSR 2.0遊戲也有22款的規模完全不可同日而語。最後就是銷售方式，AMD Radeon RX 6400自然是敞開了零售，全高卡半高卡都有，玩家選擇面廣，而Intel ARC A380顯卡目前隻有通過購買整機才能獲得，玩家的選擇餘地就很小了。

我們選擇了一款比較有代表性的Intel ARC A380整機，這套配置核心配置就是Intel酷睿i5 12400 Intel ARC A380，存儲則是16GB 512GB的組合，整機價格來到了4999元，差一元就不能稱作4000元配置了。相比之下，配備ZEN3架構AMD銳龍5 5600處理器和Radeon RX 6400顯卡的同級配置，總價僅為4109元，而且顯卡性能高出19%、硬盤容量高出一倍、電源額定功率高出100W，不管是實戰遊戲體驗還是未來的升級空間都更出色，明顯性價比做到了完勝。

總而言之，不管從性能硬實力還是從實際購買價值來講，目前主流家用電腦裝機選擇千元顯卡的話，Radeon RX 6400無疑是最能打的解決方案。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!