文|菊學姐，原創好文，歡迎轉發分享。

您有沒有發現，其實人與人之間的差距，從出生開始就決定了。

有的孩子明明學習上很努力，但卻總是跟不上老師的節奏，而有的孩子隻需老師稍微一點撥就懂了，并且還會觸類旁通、舉一反三。

明明同樣的父母、同樣的家庭環境，卻培養出不同學習狀況的孩子；明明是同樣的老師，同樣的授課方式，卻培養出不同前景的學生。

有些道理看破了，卻不能明說，畢竟這個世道對于大部分人來說，已經足夠艱難了。

普通家庭的孩子想要實現階層跨越，唯有寒窗十二載參加高考才有機會逆襲，如果知道真相，還會繼續努力嗎？

不過，近些年也有人開始說出真相，這層“窗戶紙”終究還是要破了。

北大清華作為我們國家top2的高校，是無數學子心中的理想，是多少學子“擠破頭”都要進的大學。

然而，北京大學國家發展研究院院長姚洋教授卻在采訪時說，如果想要孩子考北大清華，首先得帶孩子測一下智商，因為智商110是北大學子的平均水平，如果智商達不到這個值，再讓孩子怎麼努力也是毫無意義。

一般正常成年人智商是90-110，120-140是聰明人，140以上是天才。

聽到如此直白的忠告，我想絕大多數父母應該都是這樣的心情：紮心了！

姚洋教授不止一次這樣說過，實際上已經多次說過同樣的話，他在給所有父母傳達一個赤裸裸的真相。

他甚至還補充說，如果智商不達标，即便是上了北大，以後也讀不下來；

如果要上北大“四大瘋人院”的首院“北大數學學院”，智商沒超140的話，真是想都别想，否則去了也是受罪。

他還特别提醒，千萬不要認為這是在打擊自信心，千萬不要覺得自己中學時數學挺不錯的，結果一到北大數學學院一看，您要花半個小時才搞懂的問題，人家其他同學五分鐘就解決了。可想而知，那個時候的您需要承受多大的打擊。

據他說，北大數學學院的絕大部分學生都可能因壓力過大而崩潰，這樣一看，我更加佩服韋東奕老師了，“大智若愚”這個詞用在他身上真的太貼切了。

不過，很多人聽了姚洋教授談智商的看法後，卻很不以為然。

網友：我133專科，去哪兒說理？

網友：為了證明我兒子不是個傻/子，我帶他測了下智商結果137，但一點也不影響他倒數第一名。

網友：俞敏洪說他測了十幾次，沒有一次達到110，但是人家照樣上北大，成為大企業家。

網友：說出這話的人，智商不到110。

當然，也有網友看得很明白，認為姚教授說得沒錯。

網友：努力決定下限，天賦決定上限！

網友：事實如此，說得好，不要總喝無謂的雞湯。

網友：忠言逆耳利于行。

坦白講，我也站姚教授這一邊，高考作為我們國家最重要的人才選拔考試，高考考智商是相對更容易的選拔方式，考情商的話，可操作性太多，公平性難以保證。

今年全國高考人數預計将突破1100萬，但是您要知道，每年清華北大的招生人數是很有限的，滿打滿算就6000-7000人的樣子。

您不用仔細算都知道，能上清華北大的概率趨近于0，所謂萬裡挑一也莫過于此。所以，高考主要考的是智商的說法，一點也不為過。

有人會拿北大畢業的俞敏洪來反駁，但如果您知道“幸存者偏差”這個概念，就不會如此草率地舉例，畢竟全中國能有幾個俞敏洪？

所謂“幸存者偏差”，是指世界的關注點永遠在那些偶然的成功者身上，卻忽略了上萬倍沒被概率選中的失敗者。

另外，您有了解過多少考進清華北大的學生，因學業壓力過大而中途退學的事例嗎？

盡管全國大部分學子被清北錄取的幾率為0，但依然有學生考上後選擇了放棄。

按照退學率來計算，每年幾乎有兩三百個清華北大的學子因各種原因退學，其中最多的原因有三個：（1）畢業太難；（2）自律能力太差；（3）專業選擇錯了。

我還聽說過有高考狀元考上清華後，因自卑而退學的案例，真的感到非常惋惜。

可見，即便是在選拔過程中被有幸選中，依然有跟不上的風險，這無關智商。

因此，正如姚教授所言，如果智商不達标的孩子考上了北大清華，那就受罪了；孩子所有不切實際的期待，都是家長們的問題，因為他們沒有對孩子進行正确引導。

老子有言：“知人者智也，自知者明也。”

當一個人對自己有了清晰的認識之後，才知道要往什麼方向努力，否則再努力也是白費！

就像網友說的，努力決定下限，天賦決定上限。舉個例子：天賦是60分的人，付出100分的努力也就是60分，60分就是他的上限，不可能突破60分。

古人雲，忠言逆耳利于行。很多家長聽到自己的孩子智商不如人的話，通常會很生氣。但是，您試想，認清現實何嘗不是為了幫助孩子更好地前行呢？

【今日話題】您認同姚洋教授關于智商的說法嗎？歡迎各抒己見。

菊以高潔會淵明，吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我，現為兩隻小棉襖的媽媽，每天努力碼字，隻願為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易，你的認可是我堅持下去的動力。

想要了解更多精彩内容，快來關注@菊學姐。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!