明晰的論證意識是一篇論文成為論文的前提，适當的論證方法則是一篇論文成功的基本保證。
就論文寫作而言，論證方法必須服從論文主題，先有目标談方法。一般說來，法學論文涉及這樣幾個方面的主題：描述情況，解釋法律，分析原因、功能和屬性，提出政策建議等。這些主題構成了法學論證的目标；相應的，論證方法也應當圍繞這些目标而設。當然，在一篇論文裡同時運用幾種論證方法，尤其是在各個分論題之下各取所需，也是很正常的。小便将按照不同的論證目标，分狀況描述、屬性分析、原因分析、功能分析、法律解釋、政策建議等幾個主題，一一和同學們說明每個目标應該運用的論證方法。本篇先從狀況描述分析。
狀況描述是法學論文寫作的基本功之一。盡管法學論文多為規範研究，旨在回答“應當怎麼樣”而非“事實怎麼樣”，但狀況描述在法學論文中還是很常見的。“應當怎麼樣”往往建立在“事實怎麼樣”的基礎上。描述狀況的具體方法有好多種。下面為大家分析舉例說明、統計數據和類比說明三種方法。
（一）舉例說明舉例說明看似散漫，至今仍然是法學文章中描述狀況的常用手法。所舉的事例，可能是一個司法案件，一個媒體報道的事件，一段某人的講話，也可能是一則轶事。個别的事例，如果足夠典型，往往能夠生動地揭示事實真相，幫助人們很容易地理解事情。為了強化效果，可以運用多個事例。但事例不能太多，太多了就有堆砌的感覺；原則上，支撐同一觀點的事例不超過三個。文章中叙述個案的文字盡量精煉，宜短不宜長。特别是，記得把那些無關緊要的話删去。
（二）統計數據
個别的事例不可能反映面上的情況，最典型的事例也做不到這一點。統計數據則有可能彌補這一缺憾。
在法學中運用統計數據來描述狀況時一定要注意數據的可靠性，看到一個統計數據，别急着相信。你不但要看看它是否與你的經驗相符，還要看看這個數據是誰提供、怎麼得出的；還有數據的及時性如果用于說明現在的情況，最好是最新的統計數據。數據越老，離現狀的差距可能越大；以及數據的相關性，相關性要求數據切合論證主題，能夠合理說明情況。
(三)類比說明類比是将一種事物所附帶的信息轉移到其他事物之上的認知過程。類比在論證過程中被廣泛使用。
要注意的是,用于類比的事物與類比對象不一定有實質上的同源性，其類比也不見得精确合理。所以，類比隻能作為描述狀況的一種輔助手段。沒有科學合理的界定，類比隻能讓人暈暈乎乎,不如不比。
以上就是從狀況描述分析法學論文的論證方法，不懂的同學可以咨詢第2導師喲~
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
