本學期使用的統編四年級下冊第1課第2首古詩《宿新市徐公店》：

宿新市徐公店

【宋】楊萬裡

籬落疏疏一徑深，

樹頭新綠未成陰。

兒童急走追黃蝶，

飛入菜花無處尋。

注釋：

（1）新市:地名，在今湖南攸縣北。

（2）疏疏:稀疏。

（3）陰：樹蔭。

看到這首詩，有兩點引起我的思考：

一是我們以前教了多少年的“樹頭花落未成陰”，為什麼變成了“樹頭新綠未成陰”？也就是說我們以前教的這首詩是這樣的：

籬落疏疏一徑深，

樹頭花落未成陰。

兒童急走追黃蝶，

飛入菜花無處尋。

我與許多老師一樣，一直都是相信教材的，相信教材都是對的，也都是按照教材去教的。

二是“新市徐公店”到底在哪裡？網上一查，知道新市有另外的說法，是浙江北面。但教材上卻标名是“湖南攸縣”。

繼續搜索，網上有不少信息說楊萬裡寫這首詩的那一年根本沒有到過湖南，他的老家是江西吉水。而江西吉水到湖南攸縣，還要300多公裡呢。

我知道，網上信息，很難相信的。

而教師教學用書也沒有明确的答案。

于是乎，我在京東上花了幾百元買了《花紅别樣——楊萬裡傳》（聶冷著，作家出版社，2014年7月版）、《楊萬裡選集》（周汝昌著，上海古籍出版社，2012年12月版）、《楊萬裡集箋校》（十卷本，中華書局，2007年9月版）、《楊萬裡年譜》（于北山著，上海古籍出版社2017年7月版）、《誠齋内外楊萬裡》（王彥著，二十一世紀出版集團，2019年11月版）。

閱讀這些書，我知道了：

1.《宿新市徐公店》寫于1192年清明後。楊萬裡當時66歲（1127-1206)。

2.這幾本書所選的詩全是“樹頭新綠未成陰”，看來以前教得“樹頭花落未成陰”可能對也可能不對。因為沒有看到楊萬裡這首詩的真迹，沒有宋刻版線裝書，也就是說這首詩最初到底印成什麼樣的，這個第一手資料找不到。因為我是小學老師，沒有辦法進入中國古籍資源庫查找。教材總主編溫儒敏教授，會非常容易的得到第一手資料。我教蘇教版近二十年，蘇教版教材主編張慶先生的考證能力是相當厲害的。

3.從《楊萬裡年譜》中知道，1192年寒食（清明節的前兩天，稱為寒食）前一日從建康去上饒，途經安徽宣城、甯國、績溪、祁門，然後入江西浮梁、樂平、弋陽、上饒。折返過安仁、鄱陽湖，經都昌、彭蠡，遊廬山，抵江州。後循大江經彭澤、湖口、東流、舒州、池陽、銅陵、蕪湖、和州各縣境，舟歸建康。很明顯，這一路，沒有去浙江北面，更沒有去湖南攸縣。這一路，曆時兩個多月，楊萬裡寫了200多首詩，當然包括《宿新市徐公店》（二首，教材隻選第一首）。這一年，他還去了哪裡？八月十一日除知贛州，稱疾不赴任。離建康返故裡，九月十六日返抵故鄉吉水南溪，自是不複出矣。

4.從《楊萬裡集箋校》第四卷，也就是《江東集》，即書的第1728-1729頁發現明确告訴我們：

【箋證】新市徐公店，新市在當塗縣東五十裡，徐公店不詳。

這套書應該很有影響力，而把這句話與楊萬裡1192年寒食節後那兩個月去過的地方看，就非常吻合了。也就是說“新市應該在當塗縣東五十裡”，現在的當塗縣隸屬馬鞍山市，宣城、蕪湖，距其不遠。

教材注釋為“湖南攸縣”，真的錯了嗎？因為我依據的是二手資料，也許教材主編有一手資料能證明這首詩寫在湖南攸縣。但願這首詩中的新市是湖南攸縣的，這樣我們就沒有疑問了。

也多麼希望教材主編能夠快速告訴我們，因為即将開學，真的不能給孩子講錯。

本學期使用的統編四年級下冊第1課第2首古詩《宿新市徐公店》：

宿新市徐公店

【宋】楊萬裡

籬落疏疏一徑深，

樹頭新綠未成陰。

兒童急走追黃蝶，

飛入菜花無處尋。

注釋：

（1）新市:地名，在今湖南攸縣北。

（2）疏疏:稀疏。

（3）陰：樹蔭。

看到這首詩，有兩點引起我的思考：

一是我們以前教了多少年的“樹頭花落未成陰”，為什麼變成了“樹頭新綠未成陰”？也就是說我們以前教的這首詩是這樣的：

籬落疏疏一徑深，

樹頭花落未成陰。

兒童急走追黃蝶，

飛入菜花無處尋。

我與許多老師一樣，一直都是相信教材的，相信教材都是對的，也都是按照教材去教的。

二是“新市徐公店”到底在哪裡？網上一查，知道新市有另外的說法，是浙江北面。但教材上卻标名是“湖南攸縣”。

繼續搜索，網上有不少信息說楊萬裡寫這首詩的那一年根本沒有到過湖南，他的老家是江西吉水。而江西吉水到湖南攸縣，還要300多公裡呢。

我知道，網上信息，很難相信的。

而教師教學用書也沒有明确的答案。

于是乎，我在京東上花了幾百元買了《花紅别樣——楊萬裡傳》（聶冷著，作家出版社，2014年7月版）、《楊萬裡選集》（周汝昌著，上海古籍出版社，2012年12月版）、《楊萬裡集箋校》（十卷本，中華書局，2007年9月版）、《楊萬裡年譜》（于北山著，上海古籍出版社2017年7月版）、《誠齋内外楊萬裡》（王彥著，二十一世紀出版集團，2019年11月版）。

閱讀這些書，我知道了：

1.《宿新市徐公店》寫于1192年清明後。楊萬裡當時66歲（1127-1206)。

2.這幾本書所選的詩全是“樹頭新綠未成陰”，看來以前教得“樹頭花落未成陰”可能對也可能不對。因為沒有看到楊萬裡這首詩的真迹，沒有宋刻版線裝書，也就是說這首詩最初到底印成什麼樣的，這個第一手資料找不到。因為我是小學老師，沒有辦法進入中國古籍資源庫查找。教材總主編溫儒敏教授，會非常容易的得到第一手資料。我教蘇教版近二十年，蘇教版教材主編張慶先生的考證能力是相當厲害的。

3.從《楊萬裡年譜》中知道，1192年寒食（清明節的前兩天，稱為寒食）前一日從建康去上饒，途經安徽宣城、甯國、績溪、祁門，然後入江西浮梁、樂平、弋陽、上饒。折返過安仁、鄱陽湖，經都昌、彭蠡，遊廬山，抵江州。後循大江經彭澤、湖口、東流、舒州、池陽、銅陵、蕪湖、和州各縣境，舟歸建康。很明顯，這一路，沒有去浙江北面，更沒有去湖南攸縣。這一路，曆時兩個多月，楊萬裡寫了200多首詩，當然包括《宿新市徐公店》（二首，教材隻選第一首）。這一年，他還去了哪裡？八月十一日除知贛州，稱疾不赴任。離建康返故裡，九月十六日返抵故鄉吉水南溪，自是不複出矣。

4.從《楊萬裡集箋校》第四卷，也就是《江東集》，即書的第1728-1729頁發現明确告訴我們：

【箋證】新市徐公店，新市在當塗縣東五十裡，徐公店不詳。

這套書應該很有影響力，而把這句話與楊萬裡1192年寒食節後那兩個月去過的地方看，就非常吻合了。也就是說“新市應該在當塗縣東五十裡”，現在的當塗縣隸屬馬鞍山市，宣城、蕪湖，距其不遠。

教材注釋為“湖南攸縣”，真的錯了嗎？因為我依據的是二手資料，也許教材主編有一手資料能證明這首詩寫在湖南攸縣。但願這首詩中的新市是湖南攸縣的，這樣我們就沒有疑問了。

也多麼希望教材主編能夠快速告訴我們，因為即将開學，真的不能給孩子講錯。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!