有什麼事改變你的人生?冷戰時期，謝林提出在美蘇之間裝一部熱線電話原本這兩個國家之間的關系就像《三體》中的黑暗森林法則，誰也不知道對方會做出什麼樣的決定，核大戰的陰影一度烏雲密布而熱線電話的開通卻讓雙方能進行對話，從一定程度上為避免災難性的沖突起了重要作用，我來為大家科普一下關于有什麼事改變你的人生?以下内容希望對你有幫助!

有什麼事改變你的人生

冷戰時期，謝林提出在美蘇之間裝一部熱線電話。原本這兩個國家之間的關系就像《三體》中的黑暗森林法則，誰也不知道對方會做出什麼樣的決定，核大戰的陰影一度烏雲密布。而熱線電話的開通卻讓雙方能進行對話，從一定程度上為避免災難性的沖突起了重要作用。

英國脫歐，中美貿易戰，疫情蔓延，世界格局正在發生深刻變化的今天，謝林的名字又在反複地被提起。

《微觀動機與宏觀行為》是博弈論的代表作，作者謝林是博弈論大師。很多人覺得自己的選擇和别人沒有關系，而這本書想說的是：你的每個選擇不但會影響到别人，而且很有可能會影響到整個社會。微觀動機和宏觀行動存在着複雜的互動。微觀行動對宏觀行為的影響有着幾種典型的情況。

1、個人無論怎麼選擇，對社會的整體結果都不會有影響，社會系統有着自己的隐蔽規律

很多零和博弈的遊戲就是如此。

不管你個人如何的努力，改變的隻能是個體的命運，不是你的就是我的，社會的總量不會發生變化。

這就像我們小時候經常玩的搶凳子的遊戲。

10個人搶9個凳子，不管大家的态度是積極的還是消極的，最終都會有且隻有1個人搶不到凳子。

生男生女也是一樣，如果不借助外部的科學技術等改變未出生孩子的性别，不管大家想生男孩還是想生女孩，或者是為了生個兒子要很多個孩子，最終男女的比例都會是相對平衡的1:1.

2、個人利益最大化的選擇，既能夠提高整體社會福利，也能夠降低整體社會福利

類似“看不見的手”原理，人人自私自利能夠提高社會福利的情況，其實隻是博弈論中的特例。

前些年社會上的補習班不太流行，因為大家都沒有要參加課外學習的打算。

但隻要有人開始參加了，就會比其他孩子具備一點領先優勢。

其他家長看到了肯定不會無動于衷，也會給自己家孩子報名補習班。

最終的結果是大家都上補習班了，雖然孩子們犧牲了玩耍的時間，但也沒有因此而獲得競争優勢。

軍備競賽就是這麼來的。

當然還有公共資源使用的悲劇。

書上高速公路的案例可能現在比較少發生，不過這種情況費孝通在上個世紀40年代就有描述了，他在《鄉土中國》描述的蘇州河的例子倒是可以參考，書中介紹美麗的蘇州河其實沒有想象的那麼美好，因為很多人會在河裡排污，導緻河水髒亂不堪。

每個人都覺得對于這麼一條河流而言，自己扔出的一些生活垃圾微不足道。但每個人都這麼想，彙總起來就成為災難。

資源是公共的，不用白不用，用了也白用，所以就會出現這種狀态。

類似軍備競賽和公共資源這種情況一旦出現，靠着系統自身的力量很難再扭轉回到之前的狀态。這時候就需要外力的介入，例如法律、政策之類事情。

3.個人依靠自己偏好做出選擇，即使選擇不極端、很溫和，依然能夠造成極端結果

如果你開會的時候不喜歡靠着主席台太近，于是就在中間的位置選了一個座位。

這樣後面進來的人就會紛紛在你的附近落座，哪怕是有的人對于會議的位置沒有偏好，但看到前面空蕩蕩的，也會不自覺的往人多的地方湊。

反正我經曆的會議中，已經有無數次，非要等到領導或者會議組織人喊着：都往前坐坐。大家才會在你觀我望之後，往前挪挪。而一旦有人開始挪了，很快就能把前面的位置填滿。

書中上世紀70年代美國社區的例子也很典型。那時候種族隔離廢除已經20多年了，但仍難找到種族融合的社區。

即使有人不是種族主義者，也會想着身邊和自己膚色的人有一定的比例，而不至于自己太孤單。比如說不超過1/3，低于這個比例就搬家。但即使是這樣溫和的考慮，也導緻了當時黑白分明的社區模式。

微觀動機對宏觀行為的影響，其實通過這次疫情也能體現出來。個别不自覺的人，明知道自己攜帶病毒還到處跑，結果傳染了更多的人，嚴重的甚至會導緻一個城市都為止提高防控級别。

勿以善小而不為，勿以惡小而為之。積小流而成大河，彙總起來就有可能形成不可預料的結果。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!