看到這樣的标題，一定令你大吃一驚，但是不要急，我們先來聽一個小故事。

01

在動物的王國裡，有一群勤勞的蜜蜂，他們為了享受生活，他們大肆揮霍。其他動物以為他們會很快滅亡，沒想到的是，這個蜂群，很快就興旺起來。而且生活越來越好。

但是不管是普通的動物，還是人類，都會有一些自認為有見地的哲學家出現，這個蜂群裡，也出現了一位這樣的智者。

他告訴衆人：我們這樣揮霍，是對資源的一種浪費，我們應該勤儉節約，而不是大肆揮霍。

大家都認為哲學家說得有道理，于是放棄了揮霍的觀念，每個蜜蜂都開始節約資源，甚至是節衣縮食。開支确實少了很多，但是結果卻出人意料。

這個蜂群，不僅沒有興旺，而是衰敗了。因為沒有競争，沒有消費，他們反而開始躺平了。每天賺夠生活開支就不想忙碌了。

浪費确實可恥，但是在一定程度上，也刺激了經濟增長。對國家經濟來說，是好事，對個人來說，會養成不好的習慣。

我們一直崇尚節儉是美德，但是在經濟學家眼裡，則認為節儉沒有任何好處，因為如果每個人開始不消費，把所有錢都存在銀行裡，儲蓄是增加了，但是社會流動資金就減少了，降低了市場的活躍度。

一個家庭，通過攢錢，确實可以實現小富即安的生活，但是如果所有家庭都攢錢，堅決不花錢，那麼市場貨币流動就會減少，同樣，收入的渠道也會逐漸變少。貨币不流動，經濟就會陷入蕭條。

如果大家把錢都拿出來消費，就會增加貨币流動，市場就會是一片繁榮的景象。

02

在清朝乾隆年間，有地方官員向上奏報，說是當地的商人揮霍無度，甚至出現了攀比。可能會影響百姓的價值觀。希望黃帝下旨，讓大家勤儉節約。

誰看到這樣的景象，都會為之憤怒，畢竟一粥一飯當思來之不易。這些人富裕起來後，不僅沒有起到帶頭作用，反而揮霍無度。

但是結局令人意外，乾隆皇帝不但沒有下旨，還說這件事不要去管，商人們揮霍無度，也養活了不少遊手好閑的人。

大臣們聽到這樣的言論，自然是佩服得五體投地，因為這些富人，生活開支無度，不僅給了一些人就業機會，還拉動了當地的經濟增長。

更為重要的是，如果下令讓他們節儉，反而會限制了經濟增長，斷絕了一些人的就業門路，對社會安穩沒有好處。

從此以後，沒有人再提禁止奢靡的事情。

從我們的消費觀念來說，這些人的揮霍無度，确實令人不齒，但是從大環境的經濟學角度來看，這種社會現象，不見得是壞事。

如果黃帝真的下旨，最有可能出現的後果就是：富人們開始勤儉節約，反而不去奮鬥了，畢竟奮鬥賺到的錢，也不敢花出去，不如過着省吃儉用的生活。

所以，社會要發展，就要有人去消費，去拉動經濟增長，我們所不齒的一些亂花錢的行為，隻要不是我們自己的，完全可以認為：他們是在為國家經濟增長作貢獻，這樣想，心裡就覺得能看得慣了。

雖然揮霍可以令經濟增長，但是也要講究方式方法，不是每一次揮霍，都會拉動經濟增長。重點是看錢從哪裡出的。

03

在我國曆史上，令人熟知的兩位暴君，就是夏桀和商纣，他們不僅人性殘暴，最重要的是，他們鋪張浪費，揮霍無度。

到這裡，有人就要說了：既然揮霍消費，可以拉動經濟，為什麼他們兩位就把國家給敗光了呢？

這是因為，普通人消費，是花費自己的錢，讓社會的錢流動起來，而這兩位末代皇帝，他們是權力的最高層，他們的消費全部是百姓買單，比如增加賦稅，征用勞役。他們的揮霍都是不需要付費的，所以，無法帶動貨币流動。

在現代的一些經濟危機中，也有一些國家采取增加賦稅的形式，結果導緻一些商人不願意加大生産，也不願意賺更多的錢，最終導緻全國爆發經濟危機。

“揮霍能促進繁榮，節儉反而經濟蕭條”的結論，看上去有點荒謬，卻有一定的現實意義，當然，這樣的言論，也要結合自身情況，不能随意模仿。

勤儉節約，也要講究方式方法，現如今山寨的産品很多，雖然看上去很便宜，能省不少錢，但是使用周期卻很短，結果細算下來，重複購買幾次，也是一種浪費。不如買一些稍微貴一些，質量好的産品，反而更省心，有精力去賺更多的錢。

04

通過這幾個故事，我們也懂得貨币流動的重要性。

減少儲蓄，增加消費或者投資，市場上積壓的産品就會減少，就業的機會就多了起來，經濟開始流動，國家逐漸繁榮。

如果我們隻懂得儲蓄，堅決不消費，市場上的産品就會大量積壓，使經濟流動緩慢，收入自然就會降低，國家進入蕭條時期。

當然，一國的經濟蕭條與否，不僅要從消費角度去調控，也要從各個方面去調控，隻有老百姓沒有了後顧之憂，才敢去消費。

我們普通人之所以存儲，就是為了買所謂的學區房，讓孩子接受更好的教育，為養老做準備。因為這些是擺在眼前的硬性開支。

對于普通人來說，隻有吃飽穿暖，沒有了後顧之憂，才會考慮其他。否則任何大道理到這裡都會變得一文不值。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!