這個方法叫：下定義。
“什麼是桌子？”
“什麼是害怕？”
“什麼是正義？”
……
詞兒都很熟對吧，
那麼，試着和别人解釋看看？
……
相信大多數人此時腦袋裡冒出的念頭，
一定類似字典或百度詞條那樣的東西。
沒錯，我們就是這麼“訓練有素”。
（從小到大經曆成百上千次考試不是蓋的）
這種定義方法我們稱為“分析定義”（或“報道性定義”），即先明确被定義項的類别，然後說明被定義項與同類中其他事物的不同特性。
如：害怕（被定義項）是一種情緒（類别），促使我們逃避所感知的危險（不同特性）。
當然，“強迫症晚期”的我們，還可以把這句話弄得标準些，變成這樣：
害怕是一種促使我們逃避所感知的危險的情緒。（100昏100昏）
So easy？
你再用這個方法對前面提到的“桌子”和“正義”試試看。
是不是覺得呼之欲出又如鲠在喉？（壞笑.gif）
還好，下定義的方法不止一種，還有這些：
1、列舉定義（或“實指定義”），如：大都市就是像北京、上海這樣的城市；鼠标就是這個（展示實物）帶有按鍵的東西。
2、同義詞定義（或“語境定義”），如：“吹毛求疵”就是“挑剔”；“除非”在邏輯中有時被定義為與“或者……或者”等價。
比較一下這些方法，你會發現，“分析定義”是最嚴謹的，為什麼這麼說？
隻有它點出了被定義項的本質，這也是它的獨特價值所在。
（當然，也是最難的）
時常給自己的腦子開開光，就用這個方法吧！
P.S.
用下定義的方法練腦子隻是我賦予它的衍生價值（調皮.gif），它的正經好處其實是這些：
1、告知詞語的通常意義（詞典定義）；
2、約定在特定語境下的詞語意義（約定定義）；
3、減輕模糊、抽象或消除歧義（精确定義）；
4、用于影響和說服（修辭定義）。
回想一下，在日常工作生活中很多的溝通不暢，是否就隻是因為雙方對某些詞句的理解不一緻？用定義讓彼此處于同一個世界、同一個頻道吧。
——————————————————
擴展閱讀推薦：
《批判性思維》
《邏輯思維建議入門》
《簡單的邏輯學》
《論證是一門學問》
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
