為深入推進“為群衆辦實事示範法院”創建活動，上海崇明法院微信公衆号推出“為群衆辦實事”專欄，全面展示全院幹警堅持以人民為中心，積極創新司法為民舉措，不斷增強人民群衆獲得感、幸福感、安全感的生動實踐。

聽說還不起錢就會變成“老賴”？

“無履行能力”

“有能力履行但拒不履行”

還是有質的差别

看看任某和程某做了什麼

讓法院發出了下面兩份證明

實現了信用修複

上海某物流公司程老闆最近幾筆生意都不太順利，雖然每次與合作方談得都很順暢，可是一到簽訂合同階段就都“黃了”。程老闆終于忍不住問合作方，自己的公司有經驗、有能力、有資質，為什麼要拒絕自己？合作方拿出企業背調，說你們是失信被執行人，我們有顧慮，實在不好意思。

原來程老闆經營的上海某物流公司曾在2021年因提供虛假材料變更公司注冊信息，被市場監督管理局處以五萬元罰款。在案件進入執行程序後，因未按期報告财産，被法院施以失信懲戒措施，從此，信用成了該公司的短闆，不僅企業經營活動受限，作為法定代表人的程某個人出行及消費活動也受到限制。

後，程某主動向法院報告公司财産，希望用近期到賬的退稅金償還罰款及執行費，并向法院申請盡快撤銷失信信息。

經向上海某物流公司注冊地與開戶行網點确認，明确可供扣劃款項可足額覆蓋本案标的額後，崇明法院依法先予解除了失信懲戒措施，并向其發放《信用修複證明》，保障企業正常從事各項生産經營活動。

根據案件實際情況，在明确已控制被執行人名下财産後，先予解除對被執行人的失信懲戒措施，以保障被執行人在履行完畢生效法律文書義務後盡快恢複正常的生産經營活動。

以司法文書佐證企業信用，通過開具《信用修複證明》，解除被執行人在政府采購、招标投标、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面的限制。

任某在崇明法院涉及三起民間借貸糾紛案件，承擔着償還三位申請人本息共計五十餘萬元的義務，此外，在外地還有多起執行案件。因違反财産報告制度，崇明法院對其采取限制高消費并納入失信人員名單的強制措施，同時查封了任某名下房産。

在案件執行過程中

任某與三名申請執行人達成和解協議，約定分期償還欠款，故法院暫未處置任某名下房産，後任某未按期履行和解協議，申請執行人向法院申請恢複執行。

法院恢複執行後，任某再次主動聯系法院，要求自行處置房産，所得價款用以償還欠款，在任某出具擔保且征得申請執行人同意後，崇明法院解除了對任某名下房屋的查封，案件當事人簽訂和解協議，約定自行處置财産期限與償還金額。

任某在和解協議約定期限内，按期履行了全部生效法律文書所确定的義務，經任某申請，崇明法院解除了任某的失信懲戒措施，并向其發放《自動履行證明書》。

同意并鼓勵被執行人自行處置财産，既可以節約司法資源，又實現了案件執行到位，保障了案件當事人勝訴權益的高效實現。

向被執行人出具《自動履行證明書》，對被執行人自動履行生效法律文書所确定義務的行為予以确認，可以激勵有主動償還意願、具備償還能力的被執行人積極主動履行義務。

随着社會誠信體系和金融體系完善，征信信息對個人生活及企業生産經營活動具有重大意義和價值，“失信受罰”“守信獲益”已逐步成為社會共識。

根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費及有關消費的若幹規定》和《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若幹規定》，被采取限制高消費措施和納入失信人員名單的被執行人無法進行高消費，生産經營活動或生活也會受到一定影響，違背前述相關規定，還會被處以罰款、拘留等懲戒措施。

當然，對于具備償還能力、積極履行生效法律文書确定義務的當事人，執行部門也将秉承善意執行理念，通過發放《結案證明》《自動履行證明書》《信用修複證明》等，多維度推動信用修複，通過正向激勵，引導當事人自覺履行義務，助力構建誠信社會。

本文作者

管 軍

執行局法官助理

編 輯 | 何瑞鵬

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!