文｜一炸（珞思影視研究組）

業内常說：什麼樣的人，做什麼樣的節目。這種現象在吳夢知和她操刀總導演的《花兒與少年3》上就更為明顯。

和旅行題材真人秀普遍洋溢的辛辣味不同，主角清一色如花偶像的《花少3》，一直延續着“我們吐槽、我們互怼、我們彼此拆台，但我們就是不惹是非”的和平氣質。為了翻新旅行節目的故事母題，《花少3》選了條既“挑戰自我”又“為難大家”的小路，獨辟蹊徑展開一人一狗和七人小隊兵分兩路的分開旅行。

關于“流放”的意義

歸隊的陳柏霖才作出完整回答

作為國内第一檔揭開明星自助旅行面貌的綜藝節目，《花兒與少年》自2014年第一季播出以後，話題度一直居高不下，有人看見釋放在路上的奇遇和美景，有人看見不可多得的明星火花與厮殺。在多檔明星旅行綜藝聞風而動之後，觀衆似乎适應了，明星們的旅行，就應該充滿火樹銀花的熱鬧，以及俊男靓女暗流湧動的荷爾蒙。

這種審美慣性給《花兒與少年3》帶來了沉重的評判标簽，習慣了明星旅行節目第一集就該是“收拾行李、尴尬初見、手忙腳亂”等默認節奏的觀衆，對于《花少3》一上來抛出的“放逐”命題，随之而來的不走尋常路，一部分觀衆，是滿臉問号且措手不及的。

“流放”的意義是什麼？為什麼要“懲罰”陳柏霖？

4月27日，剛剛看完第二集初剪的總導演吳夢知，帶着喜悅的興奮，在微博裡娓娓道來關于“流放”的用心。

“我們一生中，每一個孤獨無助的時刻，即是‘流放’。誰沒被‘流放’過？我們常常一無所依，面對生活裡突如其來、雷擊般的困境，無枝可栖。除了迎難而上，别無選擇。我們都被‘流放’過，隻因為不肯倒下，才成為了今天的自己。”

5月21日，伴随大部隊與陳柏霖在南非的合體，為這場吳夢知也坦承或許“為難大家了”的“流放”之旅畫下句号，歸隊的陳柏霖，以及7人小分隊，慢慢蕩漾出“流放”這件創舉的全貌。

在和大部隊相會的集合地——南非，此前見到的動物比人還多的陳柏霖，除了即将見到小夥伴的期待和開心，同時湧動的還有忐忑和不安，“會不會想念‘流放’的日子呢”。另一邊，7人小分隊對于陳柏霖的歸隊，興奮、搞怪、好奇心理成為主流：他能否跟上我們的畫風，會不會覺得我們吵死了？

旅行應該屬于一個人，抑或是一群人？這也許是本季《花兒與少年》執着探讨的一個問題。和怎樣的旅伴共度旅程，關系到你沿途所見的風景終将會以何種姿态留下來。一個氣場不合的伴侶，當然是破壞遊玩興緻的不穩定因素，而一群人随時沸騰的溫度，又可能影響到旅程中偶爾對清淨的需求。

兩種旅行姿态投射的差異貫穿這趟“分開旅行”的始終：被“流放”的陳柏霖，他的強大與彈性固然很大，但驟然離開舒适區的忐忑與陡然回歸集體的不适，更豐滿诠釋了一人旅行的開闊和孤寂；7人團隊的旅行，解答了更多生活裡如何在集體中自處的人際哲學，當你以團隊為單位面對問題，解決問題也最好是大家群策群力。當兩種差異交織相遇并迅速融為一體，你會發現吳夢知所說的結論是真實而入世的，“年輕人的世界，比以為的有更大的包容性。”

戲劇元素的存在必要？

明星旅行能不能走出CP和是非

國人在旅行這件事上樂此不疲，被《花兒與少年》等一系列明星自助遊節目打開新視界後，旅行綜藝一躍成為制作者窮追不舍的緊俏題材，進而漸漸形成一種風氣，平鋪直叙的旅行日常缺乏電視作品需求的戲劇張力，假如沒有戲劇元素加持，觀衆對平平淡淡的溫馨很難保持耐性。

采用多空間叙事、雙線并行的本季《花兒與少年》，某種意義上，是對整個旅行節目類型提出的突破可能：走出CP和是非，觀衆還會有興趣嗎？

大衆傳播心理就是這麼奇怪。一方面，我們自己踏上旅途時，耳提面命要秉持“出門在外，以和為貴”；另一方面，圍觀明星旅行時，很多人又自動認為，一群明星湊在一起，怎麼可能不起争執。本季《花兒與少年》遭遇的審美水土不服，集中在矛盾、沖突在節目内容裡的缺席。

第5期到來，節目的和平叙事愈顯熟練。花少團叢林探險，爬樹太艱難，看出娜紮想要放棄的糾結，楊祐甯一直從旁鼓勵。團隊中年齡最小的宋祖兒，1998年出生的小姑娘第一次和陌生人遠行，媽媽一萬個不放心，熟悉節目規則的都知道，開始錄制前嘉賓要交出自己的手機和錢包，而宋祖兒的媽媽怕女兒路上沒錢花，偷偷在女兒鞋子裡塞了兩百美金，直到宋祖兒抖掉鞋裡的沙子，才無意發現媽媽的用心，一路上叽叽喳喳、積極陽光的小女生瞬間泣不成聲。這幾幕，戳中了屏幕外衆多花兒與少年們的軟肋。

仔細一想，這些畫面是不是很熟悉？集體旅行中由誰主導大家的路線，旅行中體驗冒險項目時想玩又怕的心情，與不太熟的夥伴在旅程中臨時組隊的磨合，你媽媽可能也在你不知道的行李角落塞滿牽挂……種種場景與普通人的旅行一一重合。我想這就是《花兒與少年3》選擇多空間叙事的理由。它要讓節目之外向往旅行的花兒與少年們，看到應有的、熟悉的旅行常态。

回過頭看節目的分期主題，“狂歡與‘流放’”、“焦頭爛額的狂歡和我真的不太好的孤單”、“亞馬遜曆險&你在非洲想念誰”、“我們要飛躍多少個時區才能相遇”，剔除這層文藝感的包裝，皮下是我們每個人在旅程裡會有的遇見。一張機票，一箱行李，一段新風景；幾天的時間，十幾頓不一定合胃口的飯，還有一群陌生人。哪有那麼多的CP和是非呢？

“兩個世界”的對比與拼貼

人物在融合而差異的過程中更豐滿

茨威格說，“我們旅行，并不僅僅是出于對遠方的熱忱，更是因為對離開家和抛棄原本自我的向往。”

知乎上有一個問題很火，問的是“旅行的意義是什麼”。上千多個回答，我發現大部分答題的人都會先自嘲說“旅行沒有意義”，接着再長篇大論抒發，旅行對他們的改變。真是淘氣。

究竟，何為旅行？不是換個地方睡覺，當然也不僅僅是換個地方吃東西。旅行究竟能夠給我們帶來多大的改變，我真的有一些懷疑。旅行就是出去玩。現世安穩，回來照樣安穩；眼下不快，回來更加不快。旅遊還是旅行，都不用強加那麼多意義。所以，《花少3》塑造的“兩個世界”，着重表達出人在旅行裡碰撞出的自我發現。

印象最為深刻的，是花少團成員在第五期南非彙合前後的微妙心态。剛剛與大部隊碰面，陳柏霖内心有遊移，“我會先看看他們相處的節奏和狀态，我當個看客，也可以”，也對夥伴坦承不可思議，“看到你們在我面前吃飯，感覺很神奇，我一路上看到的動物比人多！”當江疏影一如既往打打鬧鬧開陳柏霖玩笑，沒有得到想象中的回應，她事後承認是會有莫名其妙的心情。

華晨宇為節目制作主題曲《尋》，MV中有一個别出心裁的設計：雙屏畫面，不同色調，它有意在呈現一個“兩個世界”的對比與拼貼。最新這集《花少3》，力圖完整反饋這種想要融合而又不得不直面差異的矛盾感。過程中，你就看到了人物截然不同的一面。陳柏霖一邊想要加入大部隊，一邊在遇到大家後表現出各種不适應，對成員的觀感各有刷新，最重要的，是他對融入集體這件事不疾不徐。張若昀、楊祐甯、江疏影，與陳柏霖本人親疏關系不盡相同的三個人，所持的認知和擔憂又不一樣。

更耐人尋味的是，旅行當然不僅風土人情和所見所聞，想想看，播出5期的《花少3》，都發生了些什麼呢？說到底，旅行節目好看與否，當然不是遊玩本身，所有的人物都在旅程中鮮活生動。

比如，聊到選導遊，大家開玩笑選娜紮最有戲看，楊祐甯故意逗娜紮，一定要讓她當導遊，然後看着滿臉拒絕的娜紮發笑；比如，宋祖兒打電話給陳柏霖，報告他們迷路又找對方讨食物，陳柏霖受驚感歎小女孩年輕卻生猛；比如，張若昀被選為導遊，自嘲“巴西貴公子再見，南非老司機上線”，遺憾表示自己很向往非洲，當導遊後要付出很多精力，就沒辦法單純投入玩耍；比如，計劃好迎接小夥伴，陳柏霖推算大部隊應該會走的路線，結果當小夥伴們從另一方向走過來，他滿臉荒唐和被打擊，你們為什麼會走這條路……

你大可以說這些歡愉和感慨是轉瞬即逝的，或認為它們稀松平常，但什麼樣的感受又不是瞬間的呢？

編輯｜廠長

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!