外貿原單與正品區别?(原标題:以櫃台價1/10買到“原單正品”驢家、H家等神秘商品有何玄機) ,今天小編就來說說關于外貿原單與正品區别?下面更多詳細答案一起來看看吧!
(原标題:以櫃台價1/10買到“原單正品”驢家、H家等神秘商品有何玄機)
淘外貿服飾,是很多人的一大樂趣。能以櫃台1/10甚至1/100不到的價格買到“原單正品”,真有這樣的好事嗎?
網絡賣家經常神秘兮兮地在商品名稱裡用星号代替關鍵詞如p*lo家,或打暗号稱驢家、大馬标、英倫B家又是怎麼回事呢?
商品描述明明是大牌,收到貨後卻是風馬牛不相及的其他牌子,信任的小船能不翻嗎?
昨天上午,記者參加了甯波市知識産權局等單位舉辦的2016年甯波市知識産權宣傳周新聞發布會,了解起這些網購族關心的事來。
□通訊員 王虎羽 記者 王穎
“李鬼冒充李逵”
甯波搗毀名牌服飾制假窩點上了《福布斯》雜志
甯波市知識産權局局長黃利琴在發布會上介紹了甯波2015年知識産權十大事件。其中一件,說的是專在網上賣假冒的名牌服飾。
去年,浙江省發起了“雲劍行動”。以阿裡巴巴為切入點,對全省互聯網領域侵權假冒行為進行全面打擊。甯波警方在行動中打響了第一槍。
當時,來自阿裡的線索顯示一家甯波淘寶網店涉嫌銷售疑似假冒名牌服裝。甯波市公安局組織鄞州、江北分局聯合屬地市場監管部門分别對位于甯波輕紡城和青林灣的制假窩點展開收網行動,抓獲了犯罪嫌疑人4名,搗毀制假窩點兩個,繳獲“阿迪達斯”、“耐克”等假冒品牌服飾3000餘件。這事還上了美國《福布斯》雜志。
提醒
一線大牌外貿原單的可能性幾乎為零
“網絡售假成了新渠道,銷售、物流環節也都比傳統方式隐蔽。”甯波市公安局經偵支隊政委範建富介紹道。記者也采訪了多位業内人士,了解到網絡售假往往會打着“外貿單”的旗号。既顯得有“神秘渠道”,當産品有質量問題時又可以稱“外貿産品本就有瑕疵才轉為内銷”,這也給消費者維權增加難度。淘外貿商品時,你得注意這幾件事:
1。原标商品謹慎購買。大品牌交給OEM廠家的商标都經過嚴格計算,正規OEM廠家也會規避知識産權風險,對外貿轉内銷的商品會進行剪标。如果一家店的外貿商品是原标的,且成交記錄高,又是大品牌的話,就要格外慎重了。
2。即使有原單,數量往往也非常少。如果量大,或者能“預定”的話,要慎重。
3。一線品牌如愛馬仕、LV、GUCCI外貿原單的可能性幾乎為零。
4。當季新品,甚至先于櫃台上架的原單産品多為仿貨。
“傍名牌無底限”
服裝企業仿造POLO衫連标志都差不多
甯波市中級人民法院副院長李章軍講起2015年度甯波市法院十大知識産權案例中的其中一個。
很多時尚人士都喜歡穿POLO衫(一款翻領T恤),特别衣服上有一個人騎馬上揮着馬球杆标記的。這款POLO衫的出品方是美國的拉爾夫·勞倫公司,在甯波和義路也有一家門店。
這家公司此前把甯波一家服裝企業給告了,訴起侵害商标權。記者在仔細辨别後,發現正品和山寨品的标志極為相近。正品的馬球杆靠近身體些;而山寨品的球杆往外揮的幅度大些。
法院方認為,雖然被告在吊牌、領标上亦标注其注冊商标“Pierre Cardin”,但對公衆而言,被控侵權産品上除英文及數字外的馬球圖形更為突出。最後,判決被告停止侵權并銷毀涉案被控侵權産品,賠償原告損失10萬元。
提醒
“大馬标”、驢家這些神秘商品有玄機
此前,警方也查獲了一起夫妻售假的例子。據這對夫妻稱,網店的寶貝标題描述頗有“講究”。比如假冒拉夫勞倫的衣服,以“大馬标”、“PO*LO”标注。
記者了解到,業内也有“通行的别稱”。比如,burberry的衣服關鍵字則為“B家”、LV則稱“驢家”等。也有衆多賣家會在商品名稱的品牌描述中插入“*”等特殊符号,比如“n*ke”。
業内人士說,網絡賣家起這些神秘的名稱一來可以躲避網購平台的檢查,二來也可以誤導消費者且不利于維權。
記者身邊的一個朋友,此前在網店購買了一條“H家的絲巾”。根據行業内的約定,H家為奢侈品牌愛馬仕。賣家稱,這是H家的一款原單絲巾,國内櫃台價5800元的絲巾售價為500元。可收到後,發現和櫃台絲巾在質地、做工、印花上都相差甚遠,圖案也不是同款。賣家稱:“我從來沒有說過是愛馬仕的啊,這隻是另一個H開頭品牌的外貿品,是你自己認為是愛馬仕的。”這也給後續維權帶來了困難。
“挂羊頭賣狗肉”
網店加了“雅戈爾”字樣裡面賣别的品牌
法院十大案例中的另一例,也是傍品牌,卻不是在商品上“傍”,而是在淘寶的商品名稱裡“傍”。
“2015年初,原告雅戈爾集團股份有限公司得知,被告張傳宏開設的宿松縣宇恒服飾有限公司在淘寶店鋪銷售頁面的圖片鍊接下标注‘雅戈爾保暖襯衫冬季加絨加厚男士長袖襯衫修身免燙商務男裝白襯衣’等字樣,遂訴至法院。”據介紹:被告的商品名稱中使用了與原告注冊商标“雅戈爾”相同的字樣,但其在“購前必讀”一欄中注明了所銷售的産品品牌為“SAROUYA”,實際銷售的也為“SAROUYA”品牌襯衫。
法院認為,被告出售的商品品牌與原告商标截然不同,但被告在商品名稱中使用了“雅戈爾”,在網絡銷售環境下,其獲取交易機會的概率被無限放大,截取了原告的潛在消費群體,是典型的傍名牌行為。最後,法院判決被告立即停止在其網店頁面的商品名稱中使用“雅戈爾”字樣,并賠償原告損失16萬元。
提醒
别光看商品名稱,遇到“同款”要謹慎
法院方面認為,“在新型的網絡侵權行為中,雅戈爾的這個案子具有典型意義。”
在這裡,也提醒市民,在網購商品時,不要隻留心商品名稱裡的品牌字樣。而是要從内頁的商品描述、和賣家的溝通中,确認是否的确是該品牌的産品。特别要提醒的是,現在很多賣家喜歡在商品名稱裡标明是品牌“同款”,從而赢得被搜索到的概率,産品本身往往和原品牌沒有關系。
●延伸 這些門道你知道嗎?
服飾類的原單、原單正品、跟單、追單、原标、剪标,這裡面到底有什麼門道呢?
原單:往往有兩種,一種是品牌往往會把原料、配件、版型等拿到生産國來制作,考慮到過程中的消耗,會多提供小部分原料。廠家完成訂單後,利用剩餘的原料,偷偷制作版型一模一樣的産品。這才是真正意義上的“原單正品”,數量極少;第二種“原單”,往往因色差等瑕疵被品牌商拒收。這類不能算是“原單正品”了。
跟單:往往采用部分原版的面料,搭配一些其他輔料,采用和正品一樣的版型加工,但做工等會馬虎些。
追單:則是根據原有的版型,廠家自己使用相近或看上去相近的原料來生産。
銷售的商品保留着原有的商标,也就是常說的“原标”,那就構成了侵犯知識産權。如果,商标被剪去,也就是“剪标”,一般不算構成侵犯知識産權,視具體情況而定。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!