大家好，我是口腔護理博主劉汶，同時也是電子産品工程師，很多用戶經常咨詢我電動牙刷相關的問題，說實話過去做過大量的電動牙刷科普，這也難怪有不少用戶會詢問各種關于電動牙刷的問題，比如電動牙刷該怎麼選？電動牙刷哪個好？電動牙刷會不會傷牙？電動牙刷是不是牙醫不推薦之類的各種問題，說實話對用戶們的這些問題我做了很多功課，有些我以科普的形式做過不少講解，而關于電動牙刷怎麼選？哪個牌子好？雖然我自己這些年用過大量電動牙刷，但是我也不敢直接說哪款好？哪款就适合誰？所以我今天用客觀的數據，做了本期六款電動牙刷對比測評！為大家總結總結哪些電動牙刷比較好！

關于電動牙刷過去做過不少總結，電動牙刷不能随便亂買，很多國際品牌也好，網紅品牌也好，别看知名度高、廣告多，網紅帶貨滿滿的，但是畢竟我們國人牙病率非常高，牙齒特征複雜并不能随便亂買，傷牙現象這幾年是暴漲！大家自行可以上網搜索。所以本期六款電動牙刷對比測評我會從清潔力、護牙度等多方面進行客觀的實測，幫助大家更好的看看電動牙刷應該怎麼選？

電動牙刷哪個牌子好？看完對電動牙刷常見知識點的科普後，就到了電動牙刷的實測環節了，出于嚴謹的職業習慣，我選擇了近年來自費入手，且都長期試用過的六款主流産品來進行評測，它們都有比較鮮明的特色，能讓我們對各大品牌有個全面了解。

關于電動牙刷的知識點實在是太多了，在我看來，目前網上信息太過龐雜，幹擾因素過多，所以這次我會圍繞最核心的清潔力，護牙力，磨圓率，刷毛軟硬度，模式對比，售後政策等維度，來為大家分析到底哪個牌子更好用。

下面是參與本次電動牙刷測評的品牌及型号：

電動牙刷測評維度一：清潔力

清潔力是判斷優劣的核心指标之一，畢竟我們購買電動牙刷就是為了能夠将牙刷幹淨，基礎功能都做不好，其它功能再好也意義不大。

這裡要提醒大家的是，網絡上很多商家都宣揚着震頻越高，清潔力越好，并打造各種“超高震頻”、“快速美白”等噱頭，但事實上單純堆砌震頻，并不能實現高清潔力。要想提升清潔力， 需要對擺幅的均勻度、動力輸出的長期衰減度、刷毛對牙齒的包裹性等數十項因素進行反複的調教優化才行。下面進入到具體的測評環節。

我這次把巧克力醬塗在牙齒模型上，然後分别打開各品牌的清潔模式，清潔牙齒模型2分鐘，根據殘留程度判斷它們清潔力的高低，下圖為各品牌表現：

★★★★★：扉樂、歐樂B、飛利浦

扉樂、歐樂B、飛利浦這三款電動牙刷的清潔力表現格外優異，牙齒模型的方方面面可清潔到位，假牙模型上基本沒有巧克力醬的殘留痕迹。

但是這三款在體驗這方面，有着巨大的差異。歐樂B屬于旋轉式電動牙刷，是靠電機驅動圓形刷頭飛速旋轉摩擦清潔口腔，而飛利浦依靠劇烈的震感和偏硬的刷毛完成清潔，會讓它們加重對牙齒牙龈的磨損，使用感受不佳。

扉樂則憑借獨創的核定震頻技術，擺幅均勻穩定，在達到全面清潔的同時，刷牙體驗也十分舒适。

★★★★：同詩

同詩的清潔力表現挺不錯，對于牙齒表面及大多數齒背、牙窩溝等位置，都能刷幹淨，但它的震頻有時不太穩定，在牙縫、牙龈溝深處還殘留了少許巧克力醬，倘若延長刷牙時間，也能實現全面的清潔。

★★★：米家、松下

在這次測評中，米家和松下清潔力總體來說相對較弱，即使設定好的清潔時間到了，牙齒表面依然有少許殘留，假牙模型的牙縫、牙龈溝等難刷部位，殘留的更明顯。其中松下的刷毛過于柔軟，震感和擺幅不明顯；米家的震頻不穩定，擺幅不均勻，因此導緻它倆在清潔力環節表現不佳。

電動牙刷測評維度二：護牙力

想要判斷電動牙刷哪個牌子好，一定不能忽視護牙力這一要素，根據調查發現，我國患牙病的人口占到了總人口數量的90％，而且牙病中早期不痛不癢，很多人誤以為自己口腔健康，倘若在選擇時不留心護牙力，選到那些不專業的産品，容易磨損牙齒刺激牙龈，加劇本身的基礎牙病，長期使用很容易造成不可逆轉的慢性傷牙後果！

我和挺多患者聊過，他們對護牙力的理解比較單薄，有的認為隻要刷毛夠軟，就是護牙力高，還有的認為，隻要震感不強，就是護牙。這些認識都是片面的。護牙力的高低取決于刷毛的軟硬度。磨圓率、震動擺幅的持續均勻度和穩定性等數十項參數，這極其考驗品牌方的專業技術實力，極少有品牌能做好。

為了測試6個品牌的護牙力，我用不同的電動牙刷清潔固定在杯子上的紙巾，清潔時長為三十秒，磨損痕迹越輕，護牙力越高。實測結果如下：

★★★★★：扉樂

扉樂是本次測評中護牙力最出色的，在經過30S的清潔後，紙巾上依然幾乎沒有明顯磨損，這得益于它家八大不傷牙黑科技，能夠很好的在保證清潔效果的同時，保護我們的牙齒不受傷害。

★★★★：同詩、松下

同詩、松下的護牙力也還不錯，紙巾表面的磨損程度不高，隻有些許破損，其中松下的刷毛偏軟，它的震頻和擺幅偏弱，可以理解為犧牲了清潔力來提升護牙力。同詩主打纖細刷毛，對牙齒包裹性較好，但是由于震感偏強，拉低了本項目評分。

★★★：米家

本次測評中，米家的護牙效果一般般，濕紙巾表面明顯可以看到多處破損痕迹，它的震感偏強，擺幅不夠均勻穩定，對牙齒牙龈的刺激性比較大。

★★：飛利浦、歐樂B

本次測評中，飛利浦和歐樂B的護牙力表現不佳，紙巾幾乎完全破了。其中歐樂B高速旋轉的刷頭加上偏硬的刷毛，很快讓紙巾表面直接破了個大洞；飛利浦則存在震感強烈，刷毛偏硬，擺動幅度不夠均衡等問題，都存在較大傷牙風險，不建議牙齒狀态差的人群使用這類産品。

電動牙刷測評維度三：刷毛綜合表現

關于刷毛的細節超級多，例如它的軟硬度、磨圓率、包裹性、剪裁形狀、植毛率等很多點。我特意從中選擇了非常重要的磨圓率和軟硬度兩大維度，為大家綜合對比各品牌的刷毛綜合表現。

其中磨圓率能夠體現對牙齒牙龈的保護程度，還能側面反映出品牌實力如何，畢竟磨圓工藝需要耗費大量時間和精力進行改進。磨圓率僅憑借肉眼是看不出高低的，而且很多品牌不會标注磨圓率，我建議購買前最好詢問一下客服，含糊其辭或磨圓率低于80%的産品，就不建議入手了。

軟硬度對于清潔效果和體驗影響很大，建議大家盡可能選擇适中偏軟的刷毛，能兼顧清潔力與舒适度。如果刷毛太軟，刷毛容易彎曲無法深入到牙縫等深入，導緻清潔力比較低；也不要認為刷毛越硬越好，會嚴重磨損牙釉質，有較大傷牙風險。

下面進入評測環節，為了測試各個品牌的磨圓率，我把電動牙刷的刷毛放在顯微鏡下放大一百倍，待清晰看到細節後拍照對比，下圖是各品牌的具體磨圓率表現：

至于軟硬度，我把每支産品用同樣的力按壓在平面，按照刷毛彎曲的程度來對比電動牙刷軟硬度，下圖是六款産品的具體表現：

★★★★★：扉樂

扉樂的刷毛綜合表現是這6支電動牙刷中最高的，刷毛尖端光滑圓潤，可以看出在磨圓工序上做了大量工作。而且它的刷毛适中偏軟，植毛率很科學，再加上對牙齒包裹性好，材質優異，因此能做到兼具清潔力與舒适度！

★★★★：松下

松下采用纖細的軟刷毛，顯微鏡能拍到的是細微的刷毛頂部，無法單純用磨圓率來評估舒适度，但是使用的過程中還是感覺挺舒适的，所以本項評分較高。但它的刷毛偏軟，再加上震感擺幅微弱，會降低自身的清潔力。

★★★：歐樂B、米家、飛利浦

這三個品牌的刷毛綜合表現一般。其中飛利浦的磨圓率很出色，但是飛利浦的刷毛有些偏硬，震感也偏強，哪怕磨圓率高，仍然會加重對牙齒牙龈的磨損。

歐樂B和米家的磨圓率表現則相對一般，在顯微鏡下可以清晰的看到，頂部磨圓做得不太好，很多刷毛還沒有磨圓到位，希望品牌方後續優化磨圓環節。另外歐樂B的刷毛偏硬，對牙齒牙龈的磨損較重。

★★：同詩

同詩的磨圓率表現不佳，它和松下有些類似，使用的纖細軟刷毛，不适用磨圓率這一概念，還打出了“竹炭刷”的概念。但它和松下不同的是，刷毛尖端不夠柔軟細膩，使用過程中有些紮牙龈，容易刺激牙齒牙龈，存在較高的傷牙風險。

電動牙刷測評維度四：模式對比

想必大家也深有體會，在日常生活中經常會有突然的牙齒敏感、牙龈出血等情況發生，這說明了我們口腔狀态不是一成不變的，而是動态變化的，再加上國人的口腔情況特别複雜，如果電動牙刷的兼容性不佳，是很難适配各類特殊情況的口腔護理需求。

在影響兼容性的因素裡，模式選擇是很重要的一環，我們不能隻看模式的多寡，還要重點看震頻跨度是否足夠廣，力度範圍是否足夠大，隻有通過不同模式擺幅、震頻、力度等的變化，再搭配豐富的刷頭種類，才能實現較高的兼容性！

電動牙刷哪個牌子好？我特意統計了各品牌的模式數量，對比如下:

15個模式：扉樂

扉樂有多達15個模式可供選擇，不僅模式豐富，而且震頻範圍廣、力度跨度都很大，不同模式的力度差異明顯，另外還搭配了三種特質刷頭的組合，，讓它既能滿足常規的健康人群需求，還能應對正畸、牙敏感、牙龈炎等口腔敏感人群，人群兼容度非常高。

4-5個模式：米家、同詩

米家有5種模式選擇，數量還不錯，可選性蠻多。但實際上震頻集中在高強度區間，加上僅有1種刷頭，導緻它不太适合口腔敏感人群使用。

同詩有4種模式選擇，數量也還算豐富，但是模式集中在高強度，震感整體偏強，它也僅有1種刷頭，整體兼容性受限。

3個模式：歐樂B、飛利浦

歐樂B和飛利浦的模式數量隻有三種，可選擇性偏弱，并且這三種都震感強烈，最低力度的震感也很明顯。其中飛利浦有1種刷頭，歐樂B有2種（僅顔色有區别，其它差别不大），都屬于偏硬的那種，對于口腔脆弱的人來說很不友好，傷牙風險比較高。

2個模式：松下

松下隻有兩個力度、1種刷頭可以選擇，震頻範圍窄，力度選擇很少，整體震感不強，清潔力偏弱，僅适用于口腔較敏感人群使用。

電動牙刷測評維度五：售後政策

電動牙刷哪個牌子好？售後政策也是非常重要的一環，這其中包含了是否支持試用以及刷頭替換成本、質保時長等關鍵點，它們不僅在一定程度上反應了品牌實力如何，還保障了消費者的權益。

為了能夠直觀看到各個品牌的售後政策，我特意整理了下面的表格：

通過這份售後政策圖表，可以清晰的看到僅扉樂支持試用，對自己的産品品質信心十足，其它品牌都不支持。至于刷頭成本，扉樂提供五年免費刷頭，陸續能省下大幾百元。其它品牌的刷頭單價，在20-60元/隻，每年替換成本還是蠻高的。至于質保時長，各品牌基本都達到了1年的合格标準，就不細說了。

結合上文中多維度的測試數據來看，電動牙刷有哪些值得推薦的呢？或者有哪些比較專業、值得拿出來說一說的牌子呢？

衆多電動牙刷品牌中，公認的扉樂專業度最高，大量數據實驗機構測評結果顯示，扉樂的發燒性能是千元機型内表現最佳的，無論是清潔性能、不傷牙數據、震頻穩定性、動力持久衰減度以及全場景兼容性等均最強悍！他們家能做到發燒性能清潔力，源于僅專注高性能和不傷牙方向，死磕研發多年，不搞多餘功能，沒有多餘型号，一款産品死磕七年多，叠代和升級20多次。

扉樂實現清潔力強勁且降低刷牙80%傷害，不僅優化清潔力，第一個對傷牙率有深度改善。同時有多項“高性能與不傷牙”技術，且多達數百項技術調校指标，能做到3-5年内整體性能偏差值不高于0.1%。且研制多種刷頭适合不同人群，磨圓率高達94.3%！從不做廣告專注研發，卻被牙醫推薦帶火。扉樂作為各大權威平台評選的“專業級品牌”，其專業、強悍性能、安全的理念把電動牙刷當醫學産品備受肯定。

而飛利浦作為國際品牌，幾乎涉獵所有家電品類業務，他們家震感和動力很強，擺幅角度較大。不過作為歐美品牌，震頻和動力跨度小，更适合歐美人群，對國内複雜的牙齒特征兼容性稍差，有概率性傷牙。

很多朋友說有沒有低價産品推薦，性價比中舒客可以試試，但是一分錢一分貨，基礎功能和配置達标，但缺乏對核心性能調教，要麼清潔不過關要麼傷牙概率高，不過不支持試用，拆封不退，1年質保，刷頭一年費用80元左右。

飛利浦和扉樂質保2年，且扉樂支持試用，刷頭飛利浦較貴，一年需要150元左右，扉樂好像限時有贈送5年。

其實電動牙刷的挑選大家還是要謹慎、仔細，不要盲目的輕信一些網紅廣告、博主以及認為大牌子可以放心買，畢竟我們國人牙齒較為複雜，它不是說牌子大、好看就能買的，需要結合自身的牙齒特征合理挑選，尤其是這兩年很多頭部網紅品牌通過廣告、炒作火起來，但其實都是貼牌賣貨，本身沒有什麼馬達、震頻等技術調校經驗，更無口腔護理經驗，所以大家一定要擦亮眼睛！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!