深圳的女子彭某找代購買化妝品，對方錯發成了兩瓶精華，彭某不肯支付商品所存在的差價，兩人發生矛盾沖突。此後，代購在網上發帖，彭某的姓名、身份和社交網絡名稱都被網友查出，事件一度登上熱搜。事後，雙方鬧到了法院。

2019年8月23日，彭某通過微信聯系朱某，讓朱某為她代購口紅和高光化妝品，支付價款176元。2019年8月28日，朱某發現錯發了兩瓶精華，于是通過微信及電話與彭某聯系。彭某未回複，并于當天下午将朱某從微信好友中删除。當天15時20分，朱某在其微信朋友圈中發布動态，表示有償求人肉彭某，并附上微信聊天截圖。彭某表示，當時手機收到了很多從全國各地撥打過來的電話。

不久後，二人重新加為好友，朱某要求将貨品寄回，彭某稱以為是朋友送的，已開過其中一瓶，朱某表示那隻能補差價600元買下來，彭某以強制消費為由拒絕支付。自此，事件逐漸發酵。微信截圖顯示，朱某回複如果不補差價就在“所有社交軟件挂你，并且人肉你”。彭某認為，補差價的金額太高，隻同意補差價450元，随後朱某回複“也不要你的錢了，讓你火一把，我往各大平台發下，正常發我們的聊天記錄，讓大衆去評判”。

當天21時09分，某微博用戶在微博“X大學超話”發帖：“彭某趕緊把貨退回來或者把錢還上，從一開始收到貨就直接把人删了，不是想私吞是想幹啥，收到快遞就打開不問清楚是真不怕别人寄是硫酸嗎，如果真是朋友送的收到不會先跟朋友确認？有認識的麻煩聯系她……”并附上了微信聊天截圖。此事随即點燃了“X大學超話”的評論區和網友轉發，彭某的姓名、身份和社交網絡名稱都被網友查出，事件一度上了當天的超話熱搜排名。8月29日晚上6時許，彭某将貨品差價600元微信轉賬支付朱某，并要求朱某對引發的社會負面評論進行道歉，之後雙方未達成一緻共識。

此後，彭某向深圳市龍崗區人民法院起訴朱某，要求朱某在其朋友圈、微博及全國公開發行的報紙上公開賠禮道歉并且持續不少于30天，賠償相關損失費。

判決書顯示：朋友圈有償人肉彭某、通過相關人員在微博“X大學超話”中發帖人肉搜索，此行為超越了正常維權的合理限度，侵犯了彭某的隐私權。而彭某作為買家，非自己所購産品，卻開封使用，将賣家拉黑并不作回複，是對自己行為的不負責，也違背了公序良俗和誠實信用。

結合雙方的過錯程度及侵權影響範圍，一審法院判決朱某在其微信朋友圈以及微博上公開發布向彭某賠禮道歉的文章一篇（持續保留15天），并賠償公證費424元、精神損害賠償金800元、律師費5000元。對于朱某的各項反訴請求，法院均不予支持。

朱某因不服判決再次上訴，近日該案二審判決書在網絡上公開。深圳中院二審駁回上訴，維持原判。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!