這半年陸陸續續測試以及體驗了一些新品電視，其中有OLED電視，也有普通LCD電視，也有Mini LED電視，包括最新的東芝Z770我們也放出了評測。說實話，各家在先進技術的使用上，其實做得還算到位，包括TCL的Q10G以及東芝的Z770等，在規格上看上去總是讓人覺得高大上，而且也都在吹噓自己的畫質能做到多好的水平。

不過我們一直認為，一款電視在畫質部分，最基礎的東西就要算是電視面闆了，即使大家都用上Mini LED背光模組，而且規格都很高的前提下，如果面闆類型不同，那麼具體反映到實際的觀感也并不相同。面闆部分目前主流當然最強的是OLED，其中包括了三星的QD-OLED面闆以及LG的WOLED面闆；而在LCD部分，不管是不是Mini LED電視，面闆肯定要不就是VA面闆，要不就是IPS類型的面闆。

所以我們覺得大家在購買電視的時候，其實有必要了解一款電視所使用的是什麼面闆，這個面闆又有什麼優勢和劣勢，這樣一些用戶在有自己需求的時候可以了解這款電視到底适不适合自己。那麼下面我們就介紹目前電視所使用的幾家主流面闆。

目前全球大多數中高端LCD電視機所使用的VA面闆，都來自于TCL旗下的華星光電。華星光電的VA面闆，包括三星、索尼、TCL等全球知名廠商都在使用。特别是像索尼，去年的LCD電視機幾乎全數使用了華星光的VA面闆，隻不過在今年才又加入了友達的VA面闆。而像三星的電視，華星光電的VA面闆也占據了很大的數量。

這些廠商采用華星光電VA面闆不是沒有理由的，一方面大多數電視廠商都知道中高端電視要做到更好的畫質，用VA面闆是要強于IPS面闆的，而且索尼和三星自己以前的電視都是用的三星VA面闆，現在三星不做電視LCD面闆了，還将所有相關技術買給了華星光電，那麼自然大家都會采用華星光電的VA面闆了。

VA面闆的優勢大家都知道，就是對比度極高，華星光電的VA面闆自然也不例外，華星光電的面闆通常對比度表現極佳，能做到4000:1以上，海外一些電視甚至原生對比度能做到7000:1以上，對比度越高，越能展現極佳的黑位效果和暗部細節，這點是IPS所不能企及的，所以無論是LCD電視還是Mini LED電視，目前用華星光電VA面闆總是能在畫質一些細節上比用京東方ADS面闆要強，所以也成為了大多數廠商在高端LCD電視上的選擇。

當然華星光電的VA面闆也會有固有的問題，VA面闆可視角度的确不如IPS，這樣在上下左右角度傾斜的時候，色彩和亮度都會明顯衰減。索尼和三星在使用華星光電VA面闆的同時，一般也會自己加入廣視角技術，這樣在不同角度看電視的時候，能讓用戶的體驗不至于差異太大，但是使用這種技術，VA面闆的對比度就會下降，這是一個無解的難題。不過目前看來，即使各大廠商因為廣視角技術讓華星光電VA面闆對比度下降，但依然要強于其他LCD面闆，所以從這個角度而言，如果要獲得最佳的畫質效果，目前購買華星光電VA面闆的電視，的确是一個相對保險的方案。

華星光電VA面闆另一個問題是面闆内部透光率似乎過高，所以無論是索尼的高端電視還是TCL自己的Mini LED電視，比如Q10G，都會出現相同的問題。就是在白色或者一些明亮環境下，在電視上能看到豎條或者網格狀，這是直接将面闆背後的背光模組透射到了電視屏幕上，這非常影響用戶觀看電視的體驗，也很破壞畫質。不過這個問題似乎并不是一個常态，因為不同型号的電視和面闆，并不是都會出現這樣的問題，所以隻能期待華星光電或者電視廠商的質檢部分更加嚴格了。

國内目前是全球電視面闆出貨占比最大的地區，這其中除了TCL的華新光電之外，就要算京東方的電視面闆出貨多了。京東方的LCD面闆叫ADS系列，實際上也就是IPS類型的電視面闆，因為有知識産權限制，當然就不能叫IPS了，但是在技術特性上實際上和IPS沒有區别，IPS的優缺點都在ADS面闆上體現得很明顯。

ADS面闆的優點自然就是VA面闆的缺點了，所以ADS面闆一直以來在可視角度上都做得很不錯，稍微偏一些角度觀看，亮度和色彩也不會有明顯衰減，很适合一家子人一起看。但同時，ADS面闆的對比度的确是很低，過去普通ADS面闆能做到1000:1就差不多極限了，這就代表正常情況下，它的黑位效果較差，容易出現畫面發灰發白，同時暗部細節也沒法和VA面闆相比，和當年LG的IPS一個鳥樣！

京東方自己也在努力改進ADS面闆，發展出目前相對更好的ADS Pro面闆，這個面闆的優點就是加強了對比度，理論上可以做到2500:1，當然這隻是理論，從我們對一些ADS Pro面闆電視的測試來看，基本也就在1500:1左右，有進步但依然沒法和VA面闆比。不過如果搭配不錯的Mini LED模組以及較高的亮度，ADS Pro面闆也能在黑位上做得很出色，而且在明亮畫面上有很突出的表現，但是暗部細節上始終沒法和VA相比了。

目前采用京東方ADS面闆的廠商也不少，海信是京東方國内最大的客戶了，旗下的電視基本都采用京東方的ADS面闆，今年一些中高端産品開始使用ADS Pro面闆，也就是海信自己稱呼的黑曜屏。被海信收購東芝自然也主要采用京東方面闆了，當然海信和東芝也會在某些型号和某些地區的産品上使用VA面闆，比如海信U8H國内用的是ADS Pro面闆，而海外則有采用VA面闆，畫質部分海外就要強過國内了的版本。另外小米、三星等廠商也會使用京東方的ADS面闆，所以京東方的客戶還是很多。

作為個人而言，我們并不喜歡京東方ADS面闆，原因很簡單，就是原生對比度太低，這樣無論是普通LCD還是Mini LED，原生對比度都遠不如VA，這樣在呈現非明亮畫面的時候，會讓對畫質有追求的人比較痛苦，即使擁有Mini LED背光模組，黑位沉下去後也是沒有細節，如果拉高亮度和調整黑電平的話，那細節有了但畫面又要發黑發灰，這幾乎無解。采用ADS Pro會好一些，但依然遠不如VA面闆。從這個角度而言，我們更願意推薦VA面闆的電視，當然這就得犧牲可視角度了。

LG的WOLED面闆已經發展了許多代了，現在基本上都比較成熟，未來想要繼續進步的空間說實話不是很大，而且WOLED的畫質本來就已經不錯了，雖然有明顯不足的地方，但不會讓LG重新去設計新的OLED面闆方案。而且在成本上，WOLED面闆已經比過去降了很多，所以雖然它在畫質上相比現在三星QD-OLED面闆是要弱一些，但價格部分的确可以彌補。

WOLED并非RGB三原色像素自發光，而是将OLED面闆作為背光使用，讓OLED發出白光，再利用偏光闆顯示RGB三色成像，同時LG又在RGB之外增加了白色子像素，來提升OLED電視的亮度。LG這個OLED面闆，由于在黑色部分不發光，所以理論上對比度是無限高的。不過這也需要廠商自己的調教，才能讓暗部不至于顯得過黑從而丢失細節。

從技術原理部分來看，LG的WOLED在畫質部分沒有明顯的缺陷，可視角度極佳、對比度極佳。不過WOLED面闆的問題是亮度難以做得很高，經過幾代發展，目前能做到1000nits峰值亮度就算不錯，極限做到1200nits的峰值亮度就值得讓人膜拜了。同時在全屏亮度上，LG的限制也不少，一般不會超過200nits的亮度，當然除了自己材質上的限制，在很大程度上也是為了避免出現燒屏的問題。

OLED都會面臨使用壽命的問題，燒屏是無法回避的事兒，如果電視同一位置出現相同高亮畫面，那麼燒屏幾乎是闆上釘釘。當然除了燒屏和亮度不夠之外，LG的WOLED還有一點就是色域不夠高，特别是目前的BT2020色域，LG的WOLED基本也就75%以下的覆蓋率了，再高幾乎不太可能了。

LG自己也想辦法努力改進自家WOLED面闆，好在未來和三星的QD-OLED競争。以前幾乎每兩年面闆才會更新，現在LG的新技術似乎加快了一些，去年和今年都使用了代号WBE的OLED面闆，又是加入EVO技術又是加入OLED EX技術，都是為了提升使用壽命和亮度。不過總體來看，變化其實不算特别大，電視廠商使用的時候還是相對比較克制。不過LG目前是最大的OLED電視面闆廠商，除了三星之外，所有電視廠商推出的OLED電視，都會采用LG的面闆，所以三星要想威脅LG的地位還早得很。

三星的QD-OLED之前已經說得比較多了，和LG的WOLED相比，它是藍色像素自發光，然後激發紅綠兩色的量子點發光層，它的優勢在于使用壽命更長、亮度易于做得更高一些，同時色域部分也有明顯的提升。可以說QD-OLED在各方面都要勝出LG的WOLED，當然由于是新面闆，目前采用這一面闆的廠商比較少，電視廠商中隻有三星和索尼自己使用，顯示器廠商倒是有不少開始采用三星的QD-OLED面闆。

三星的QD-OLED面闆，電視一般能做到最高1500nits的峰值亮度，但是全屏亮度部分還是比較一般，遠遠無法和LCD相比，Mini LED電視現在全屏持續亮度都能做到800nits以上，但三星QD-OLED全屏亮度持續也就堪堪邁過200nits，比LG強一些，但也強不到哪裡去。QD-OLED一樣會可能出現燒屏的現象，但是壽命會比LG WOLED好一些，兩家OLED面闆防燒屏的技術幾乎都是通用的，但是依然無法杜絕這一現象。

三星QD-OLED真正厲害的地方是在色域，可以達到90%以上的BT2020色域，目前隻有激光電視才能比這一色域更高，這就意味着三星在色彩表現上，的确要強過其他電視，當然也要強過LG的WOLED。更高的色域以及亮度，使得三星QD-OLED面闆在大多數時候看起來都要比LG的WOLED更為鮮豔和明亮。而且QD-OLED因為極佳的BT2020色域，極其适合連接在電腦上，開啟Win10的HDR模式，畢竟誰也不會用激光電視去連接電腦使用吧。

不過三星QD-OLED量産的時間并不長，到目前為止也不到一年，所以在産能上的确沒法和LG相比，電視機部分隻有索尼和三星兩家廠商采用，甚至國内都沒有引進三星S95B這款QD-OLED電視。而且既然産量少，價格也就高了，索尼的A95K哪怕是65英寸也要賣到兩萬以上，遠遠要比其他廠商采用WOLED面闆的價格高，短時間估計是降不下來了。

所以QD-OLED雖然我們比較看好這個面闆，但是由于支持的廠商少産能也不足，加上終端價格昂貴，暫時性它還沒法很快普及起來，也就暫時談不上和LG的競争了。至于什麼時候能真正起來，那就得看三星自己怎麼想了！

友達這個中國台灣的面闆廠商有點意思，在顯示器領域，友達的IPS面闆賣得風生水起，但是在電視面闆領域，友達則主要是賣VA面闆。而且今年索尼、三星等廠商的一些機器也采用友達的面闆，之前索尼的旗艦Mini LED電視X95EK就同時使用了華星光電和友達的VA面闆，一些朋友甚至喊出：隻要友達面闆不要華星光電面闆……這多少有點看不起TCL了！

友達的VA面闆其實和華星光電的VA面闆沒有太大的區别，比如說對比度好、可視角度不佳這些特點都存在。隻不過友達的面闆在大家的印象中似乎品質更好，規格更高，就我們個人而言認為這是一種錯覺，但是架不住很多玩電視的用戶就要堅持這樣的認知。當然這其中也有一些原因，可能是大家認為友達生産的高端VA面闆要更多一些。

這裡就可以多說兩句。目前VA面闆如果說檔次的話，可以分為4domain和8domain兩種，也就是每個子像素還擁有的分級像素，比較低端的一個子像素内被切割為四個分級像素，高端的則是一個子像素被切割為八個分級像素，後者可以根據需求控制圖像灰度，對于亮度的控制也更好，所以會有更出色的暗部細節和黑位表現，同時由于分級像素的大小不同，也增加了一定的可視角度。

一般來說用4domain的VA面闆，通常都是價格比較便宜的機型，比如小米、華為、雷鳥等廠商都有用華星光電4domain的VA面闆，當然這不代表這些電視畫質就一定很爛；而像一些三星、索尼的高端機型一般都有8domain的VA面闆，理論上搭配出色的背光系統，的确能獲得比較出色的畫質。但問題是，友達和華星光電兩種VA面闆都要生産，至于廠商用那種面闆，還不是看成本去采購。倒是不會出現華星光電低端VA面闆更多，友達高端VA面闆更多的這種情況。不過要注意的是，華星光電目前生産8domain VA面闆的産線，有可能是三星賣的工廠和技術，這樣一想友達或許在掌握這一面闆的時間和技術上，可能會有一些優勢。

當然友達的VA面闆似乎不像華星光電的面闆那樣，在電視上會直接透射出背光模組的，品控部分似乎要好一些，但是也說不準，因為華星光電的VA面闆也不是每次都能看到後面的背光模組的，但這樣多少也讓大家似乎更推崇友達VA面闆一些。不過目前來看，至少在全球電視面闆的範圍内，友達的VA面闆産能和市占率是不如華星光電的，所以大家也不用太過于糾結一些問題。

這次隻是介紹一些目前主流的幾種電視面闆，讓大家了解一下特性，有興趣的話，大家也可以查查不同面闆的像素的形态，這樣以後拿着放大鏡看像素的時候，一看就知道是什麼面闆了。不過我們有點遺憾，三星不生産LCD電視的面闆了，畢竟三星的VA面闆那是全球公認質量最好，至于LG的IPS面闆未來也不會生産了，我們倒是覺得無所謂，反正也沒多少人購買LG的IPS電視了……

目前沒有一個廠商的電視面闆是完美的，多少都有一些自己的問題。如果要追求更好的畫質，那麼三星和LG的OLED面闆顯然是最好的，不過需要付出金錢的代價。如果購買LCD電視的話，我們還是更願意購買VA面闆的産品，目前IPS類型的電視中基本都是京東方的ADS面闆，對比度太低真的是個硬傷，Mini LED技術會稍微拯救一下，但是也沒辦法和VA比。所以我們隻能說，如果購買一款普通的LCD電視，同規格下盡量還是購買VA面闆的産品吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!