估計在看到本文的标題時，會有小夥伴對“躍我”這個品牌感到有些陌生，不過當你看到前面的“Amazfit”和熟悉的“GTR/GTS”型号時，自然會恍然大悟！沒錯，它依舊是華米旗下的Amazfit品牌，但是用上了煥然一新的Logo與中文名稱，拂曉君今天與大家分享的就是前段時間剛剛發布的Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3。話不多說，我們圖文評測正文走起。

（1）開箱，産品外觀解讀：

如果你之前接觸過華米Amazfit系列的産品，定會在拆箱之後感受到“Amazfit躍我”的品牌新意。全新的包裝設計加入了許多色彩、年輕、時尚化的元素，包括圓潤化的“Amazfit”字符與全新品牌Logo等，讓Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3這兩塊手表的包裝與之前略顯不同。

不過在包裝内部，我們看到的依舊是熟悉的雙層設計，以及通過左右兩個收納盒所組成的表托，即保證了産品在運輸過程中的安全性，又讓初次接觸Amazfit躍我産品的消費者，在開箱時有種耳目一新的感覺，可謂是一舉多得的設計。對了，這種設計還很環保。配件方面，Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3完全一樣，除了手表外都附帶一個磁吸式充電線和一個說明書。

外觀方面，兩款手表可以說是各有千秋，我們先從Amazfit躍我GTR 3說起。這款手表遵循了華米家族式的無界設計，經典的圓形表盤，熟悉的微曲面玻璃與航天級鋁合金機身的一體化設計，用“極簡”二字來形容它再适合不過了。另外，Amazfit躍我GTR 3的機身厚度僅為10.8mm，淨重約32g，在同類圓形表盤産品中算得上是輕薄之作，配合精湛的制作工藝與極簡設計頗有“剛柔并濟”之意。

作為同門“師妹”，Amazfit躍我GTS 3則顯得要嬌小許多。雖然同樣是微曲面玻璃與航天級鋁合金機身的一體化設計，但方形表盤使其顯得更加時尚。另外，僅為8.8mm的機身厚度，以及約24.4g的機身淨重，幾乎已達到了同類産品的纖薄極限，讓時尚元素與優雅設計得以共存。

在屏幕方面，Amazfit躍我GTR 3采用了一塊1.39英寸的視網膜級AMOLED屏幕（454*454分辨率、326 PPI），而Amazfit躍我GTS 3則采用了一塊1.75英寸的視網膜級AMOLED屏幕（390*450分辨率、341 PPI），矩形表盤的屏占比優勢在此盡顯無疑。實際觀感上了，兩款手表的屏幕通透性和色彩飽滿度都非常不錯，高亮度設置在陽光直射下内容依舊清晰可見，部分界面的動畫還支持60FPS，用“細膩”二字加以形容則再合适不過了。

值得注意的是，這次的Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3均标配了數字表盤，但在工藝細節上略有不同。比如Amazfit躍我GTS 3的表冠是包裹在表體兩側的曲線設計之中，而Amazfit躍我GTR 3的表冠則是直接凸起，更有運動範。在CNC工藝紋理與線性馬達的聯動，其表冠的實際旋轉手感非常細膩，轉起來就停不下來的感覺你懂嗎？

實際使用中，我們可以通過旋擰表冠來實現在菜單中翻頁，長按、短按表冠同樣有不同的作用。另外，Amazfit躍我GTR 3要比GTS 3多出了一個實體按鍵，主要用于開啟運動模式。

兩款手表的底部布局幾乎相同，除了充電觸點外，我們還能看到中間的傳感器視窗。據了解，Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3均配有華米自研BioTracker 3.0 PPG傳感器，該傳感器支持血氧等生物數據檢測。另外，兩款手表中還内置有加速度傳感器、陀螺儀、地磁傳感器、氣壓傳感器、環境光亮度傳感器等衆多模塊，它們将在不同的使用環境中發揮出各自不同的作用。

Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3兩款手表均采用了快拆式矽膠表帶，但細節上略有不同。除了顔色之外，Amazfit躍我GTR 3表帶上的斜條紋理更深，效果偏于運動範。而Amazfit躍我GTS 3表帶上的橫向紋理就非常之淺，在增加摩擦力的同時，也稍許提升了一些表帶質感與摩擦力。實際使用中，兩款手表的佩戴體驗上差異不大，雖然沒有金屬與真皮表帶的視覺質感，但矽膠表帶所帶來的親膚觸感與柔韌度也是相當不錯的。

（2）智能聯動，系統體驗：

如果你之前接觸過華米旗下的智能手表産品，那一定對Zepp不會感到陌生。還是那熟悉的連接方式，熟悉的功能界面，熟悉的操作方式，對于Amazfit躍我GTR 3、Amazfit躍我GTS 3這兩款智能手表來說，這款APP的聯動支持已足夠應對日常應用所需。

百變多樣的表盤是智能手表最為耐玩的地方之一，Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3在這方面都非常用心。兩款手表均支持官方提供的15款全新動态表盤，擁有8模塊化信息表盤（GTS 3 擁有12個），以及全新設計的100種以上表盤種類。得益于屏幕材質與系統方面的支持，兩款手表均支持息屏顯示功能，隻要略犧牲些續航，時間就會一直顯示在表盤之上。

接下來，我們才正式進入使用體驗環節。首先說說系統，Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3這兩款手表均采用了華米專門為智能手表自研開發的Zepp OS。全新的UI設計，以及更為豐富的小程序生态，是我個人對Zepp OS的初始印象。最最重要的是，Zepp OS的操作體驗确實是非常流暢，這是傳統基于安卓深度定制系統所無法比拟的。

說到豐富的小程序生态，這讓我想起了曾經體驗過GALAXY WATCH，APPLE WATCH。如今，我們在Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3這兩款手表上，也能明顯感覺到官方對于小程序生态的注重性。除了手表本身的基礎應用外（如日曆、天氣、指南針、查找手機等），我們後期可通過Zepp APP為其安裝一些聯動性更強的應用，比如對于某些智能家電的控制，或是與其它終端聯動，以及一些專門為手表端定制的傳統應用等等。毫不誇張地說，隻要一款設備是支持小程序，後續的應用擴展性就是無限大。

另外，Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3這兩款手表均支持NFC功能，像是移動支付、公交卡、門禁卡模拟等功能均可輕松實現。

（3）指标監測，運動模式，續航：

另外，華米科技在之前最讓我佩服的地方，莫過于它在身體指标檢測技術上的實力，而這次的Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3也在這方面表現得非常不錯。在配置方面，兩款手表均采用了新一代華米自研的BioTracker 3.0 PPG生物追蹤光學傳感器。得益于6通道配置的支持，進而提升手表在心率、血氧飽和度、壓力和呼吸速率等方面的準确性，并同時還支持房顫心律失常自動甄别、夜間睡眠質量分析等周邊功能。

比如在大家比較熟悉的心率監測功能上，兩款手表均支持24小時全天候心率監測，心率過高、過低預警，心律不齊或房顫等功能，在運動模式下也會對心率指标進行實時記錄，從而降低運動風險性。

血氧功能是近年來智能穿戴設備的着重發力點，血氧指标可以反映或預測到許多身體狀态。在這方面，Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3均采用了華米自研OxygenBeats算法與完整的硬件方案，相比前作在測量速度上提升了近一倍之多。之前的GTR 2我也體驗過，測量血氧大約需要1分鐘左右，而在使用Amazfit躍我GTR 3測量血氧指标時，十多秒就能出來結果，這速度的提升幅度可不是一點半點。

不僅如此，Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3上新增的“一鍵測量”功能也引起了我的注意。隻需一步操作，加上60秒的檢測時長，即可一次性獲得心率、血氧、壓力、呼吸速度和心髒健康等重要指标數據。另外，這兩款手表均支持PAI健康評估系統，7x24小時的連續建倉數據監測，緊急情況直連雲端呼救等一系列功能，在身體指标檢測、監測、記錄、分析等方面，幾乎涵蓋了當前同類産品的所有功能。

雖然Amazfit躍我GTR 3相比Amazfit躍我GTS 3多了一個專屬的運動按鍵，并且産品定位也要更加運動一些，但兩款手表均支持150 運動模式，以及華米科技自研的ExerSense AI引擎，無需手動設置也可自動識别佩帶者當前的運動狀态（8種運動模式自動識别包括：健走、室内步行、戶外跑、跑步機、戶外騎行、泳池遊泳、橢圓機、劃船機）。

雖然拂曉君并非是運動愛好者，但在體驗過十餘款同類産品之後，還是有一定話語權的。一方面，華米在手表與APP端聯動這塊做得相當不錯，無論是對于運動狀态顯示，還是借助華米自研的PeakBeats 專業運動算，針對運動結果評估與分析數據都非常專業。另一方面，Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3本身就具有非常強大的指标監測功能，配合北鬥、GPS、GLONASS、Galileo、QZSS衛星定位系統，以及海拔氣壓高度計，在定位準确性上也相當靠譜，而這些對于一款智能手表的運動模式來說都是非常關鍵的存在。

之前經常和朋友開玩笑說：“智能手表不隻有APPLE WATHC，我一個長續航就能堵住你的嘴”。但不得不承認的是，在Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3的長續航面前，APPLE WATHC的“一天一充”就顯得非常可憐了。

其實這兩款手表到手的時間并不是很長，但從我最近使用Amazfit躍我GTR 3的表現看，在常規模式下（全天佩戴，心率檢測常開，靜态表盤，藍牙通話、音樂、運動模式使用較少），連續使用20天左右是輕輕松松的。在起初測試功能的幾天裡（算是比較重度的使用狀态），持續使用一周也是完全沒有問題。從官方數據得知，在基礎模式下，Amazfit躍我GTR 3的續航時長能達到35天之久，日後有空我準備親自測試一下。

相比Amazfit躍我GTR 3的450mAh電池，内置的250mAh的Amazfit躍我GTS 3在續航表現上稍顯遜色一些，不過在常規模式下也能實現近兩周的續航表現，個人覺得已完全夠用。

以目前國内智能穿戴設備的表現來看，華米旗下産品的綜合能力無疑是排在前面的。以這次拂曉君體驗的Amazfit躍我GTR 3與Amazfit躍我GTS 3為例，兩者無論在做工、用料，還是外觀設計上都顯得非常成熟。不過相比這些基本的内容，華米在自研系統、自研算法、傳感器元件，以及針對運動、睡眠等模式的監測方面，華米在測量準确性與算法實用性等方面，都高于同期的平均水平，這也是我個人如此看好華米旗下産品的主要原因之一。

可能有人會認為“智能手表隻有APPLE WATCH”，如果是幾年前，我也同意這個說法，但随着時間的推移，像華米這樣一直專注于智能穿戴設備的廠商已逐漸得到衆人認可，一些方面甚至已進行了超越。另外，畢竟不是所有人都在使用蘋果生态的産品，加上在預算上的考慮因素，如今的國産智能穿戴設備已非常值得嘗鮮一試。

拂曉數碼評「原創評測」

本文已收錄維權體系，未經允許禁止轉載

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!