【編者按】本文經作者昆侖策研究院高級研究員胡懋仁教授授權“昆侖策研究院”頭條号原創發布，以供研究參考。

在網絡上，看到有關論述資本的一些文字，其中有這樣一段論述：在社會主義初級階段，服從于發展生産力的需要，資本的積極作用需要充分發揮。而且資本并不像馬克思批判的那樣來到人間就充滿着血和肮髒的東西。例如，中國的工業資本的原始積累，是建立在農村改革、農業勞動生産率提高後的剩餘勞動力流動基礎上的。但是，既然是資本，便具有逐利性，其消極作用也是不可避免的，其負面效應會通過各種方式和途徑表現出來。現實經濟中出現的負面問題相當部分原因可以歸結為對資本的負面行為認識不足，以及由此導緻的缺少監管和規範。

大概這篇文字的作者想要表達這樣的意思，我們現在處在社會主義初級階段，我們還不能完全離開資本，我們應該充分發揮資本存在的積極意義。這些表達總的來說，沒有太大的問題。然而，為了表達資本在今天中國的積極意義，就說，資本不像馬克思批判的那樣，來到人間就充滿着血和肮髒的東西。這樣的說法就有點過了。

文字的作者既然提到了資本的原始積累，那麼我們都知道，西方帝國主義的資本原始積累就是充滿着血和肮髒的東西。在西方的殖民擴張中，到處都是鮮血，甚至是殖民地人民的生命，而那些所謂資本主義生産過程中的陰謀、欺詐、暴力等，哪一個不是肮髒的東西？作者認為資本不像馬克思批判的那樣，這樣的說法未免有點輕率。

文字的作者這種輕率的态度有可能來自于，他把今天在中國存在的所謂資本種類搞得混淆了起來。今天中國存在着國有經濟，那麼國有經濟或者國有企業運行中所需要的資本金或者資金就被稱為國有資本。從表面上看起來，這種國有資本的功能與私營資本的功能沒有什麼區别，都是社會生産中所不可缺少的元素。然而在屬性上，在基本性質上，兩者的區别不僅非常的大，而且是完全不同的。

根據馬克思主義的觀點，資本是要追逐剩餘價值的。資本的生産就是剩餘價值的生産。這在馬克思那裡，完全沒有問題。在現實資本主義那裡，這同樣沒有問題。但是在社會主義公有制經濟中，國有經濟所擁有的或者使用的資金或者資本金，其主要目的不是為了利潤，不是為了剩餘勞動所創造的價值。國有資本主要是為中國社會主義工業生産與農業生産提供資金支持和服務的。在中國。國有資本的主要方式和目的不是自身的再生産，而是物質産品的再生産。這一點的區别是非常重要。

嚴格地說，用國有資本的這種稱謂并不适合，因為它很容易與私人資本的概念混淆起來。用國有資本的稱謂是不太妥當的。私人資本從它産生的那天起，目的就是逐利，資本用于投資的領域，也是看在這個領域裡能得到多少利潤，即能獲得多大的剩餘價值。如果在這個領域不能獲得更多的剩餘價值，那麼資本一定會從這個領域裡撤離出來，而轉到其他領域裡。像聯想，就是最典型的。聯想看到，在高技術領域裡，它不能很快獲得更大的利潤，就應該投向房地産領域，這就是資本逐利的特性所決定的。

國有資本的使用過程也會有剩餘勞動，也會占有剩餘勞動創造的價值。但這與私有資本所占有的剩餘價值是有着本質區别的。國有資本占用的剩餘勞動創造的價值，不是為少數資本家所無償占有的，而是用于社會物質産品的再生産或者擴大再生産。而且這些剩餘勞動所創造的價值，也會被國家用來作為勞動者的福利，或者投入教育、衛生、生活等多種消費領域中，用于服務人民。

而資本所攫取的剩餘價值，完全被資本家所占有，主要用于自身的再生産，用于資本家以及其家族的消費及揮霍。這種剩餘價值與前面所說的在國有經濟中所使用的剩餘勞動所創造的價值來說，完全不可同日而語。

但是國有經濟是不能這樣做的。哪怕在某些重要的，有關國計民生的領域裡，即使不赢利，甚至有可能虧損，但隻要是國家發展需要，隻要是人民的利益需要，國有資本都會毫不猶豫地投入進去。例如我國的高速鐵路建設，多年來，幾乎沒有赢利，但是由于國家建設與發展和需要，這些資金仍然還要繼續地投下去。因此，把國有經濟手中擁有的資本金簡單地歸結為資本，顯然是不準确的。

國有資本與私人資本如果說有共同點的話，那麼這個共同點就是在經濟運營中起到一定的支撐和推動的作用。但是，把國有資本與私人資本混淆在一起的稱謂，會給人們帶來錯覺和誤解，認為國有資本與私人資本之間沒有本質的區别。有些地方的國有資本甚至有可能被某些别有用心的國有企業的負責人拿來做逐利的事情，甚至有可能損害國家經濟與建設的發展。

另外，如果把國有資本與私人資本在概念上，以及稱謂上做出明确的區分，那麼對于國有資本對私人資本所産生的正确的引導還是會有積極意義的。也就是說，國有資本所從事的領域，對于私人資本應該有着一個正确的導向。國有資本的流向與使用，就是在向私人資本表示，哪些領域是應該做的，而且是應該大力支持的；而哪些領域是應該受到約束和限制的，是不能夠為所欲為的。

中國社會主義時期的私人資本，在法律與政策的正确引導和約束之下，對中國的社會主義建設事業是完全有可能發揮出一定的積極作用的。但是，如果我們對這種私人資本缺少有力的引導和管控，那麼私人資本就完全有可能走上一條邪路，那将對我們的社會主義國家構成巨大的災難。

對于農村集體經濟中的資本金的要求，可以不像對國有資本那樣嚴格地要求，即可以允許農村集體經濟中的資本金拿出少量部分進行自身增值的活動。但這個動用自身增值的資金比例是需要嚴格限制的。至少不能用大部分資金去搞類似于房地産投資，甚至某種投機，更不能用來做類似于放高利貸等非法活動。

（作者系北京航空航天大學教授、昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!