前言
估計這是一個很多詩友們挺困惑的問題:在自媒體上發表了純文學的散文詩歌等文學創作,是不是受衆很小,漲不了粉?
老街以為,發表純文學的散文與詩歌,大多數作者的受衆的确不多 。不過也要看您寫的内容質量,即使在偏門的領域,也有頭部作家會獲得不少流量。
至于粉絲從哪裡來?簡單的公式:流量x轉化率=粉絲。流量不高,質量不行,當然轉化率也不會高,自然粉絲也少。
老街一直在文化領域中的詩詞闆塊混日子,我就從自身的觀察與體會簡單說一說,一家之言僅供參考。
在詩詞領域的作品,我覺得大概分以下三個方面。
一、詩詞--原創作者純文學作品在頭條等自媒體上其實并不少,但是一般來說閱讀量不高,這是正常現象。
喜歡詩詞創作的朋友,如果單純發表自己寫的詩詞作品,大多數是沒有什麼閱讀量的。不過也有些朋友結團組社,禮尚往來,經常相互轉發評價、交流切磋,他們的閱讀量會高一些。
如果隻是默默無聞地發表自己的”詩“作,當然沒有什麼受衆。如果渴望大家注意到你,就要多和其他人交流,例如多去别人的内容下評價、轉發,多參與一些頭條的活動等等。
如果自許清高,就要甘心寂寞,寫自己的詩,作喜歡的事,順其自然就很好。何必關心什麼受衆和漲粉呢?
據我觀察,即使詩詞作品水平極高,大多數詩人也都默默無聞。現在早就過了詩賦取士的時代,普通讀者甚至不少詩詞愛好者連基本的格律規則都搞不清,又如何欣賞您的佳作呢?點個贊無非是客氣客氣罷了。
作為一個真正的詩人,想獲得巨大的名聲和流量,除非你有特别的際遇。
二、詩詞--賞析作者
在自媒體中漲粉比較多的,有不少詩詞賞析方面的作者,這一類”賞析“作者中還是有一些大v産生的。
大多數讀者和這些賞析者其實并不一定會作詩,就好比很多的美食家并不是廚師一樣。有人喜歡吃但是不喜歡做飯,有人喜歡詩詞,但是并不一定想作一個”詩人“。
現在的手機智能挺可怕,如果你用手機查過詩詞,甚至聊天時說過幾首詩,就會看到不少被推送來的詩詞方面的文章。在自媒體上,這一類專作詩詞賞析文章的作者比比皆是,甚至電視上也有很多專家學者作詩詞的“普及”工作。
不過關于如何作詩就是另外一回事了。所以,在詩詞文化的領域,還有另外一種人,就是探讨如何“寫詩”的自媒體作者。
三、詩詞--創作方法作者
很多人喜歡詩詞,能把無數名篇倒背如流。讀的詩多了,有不少人就想學習一下詩詞的創作方法,也要成為一個”詩人“。
因此在詩詞賞析之外,又有人會寫一些關于詩詞創作的方法。這一類文章的閱讀量也比較高。
這種現象并不僅僅存在于詩詞領域。在自媒體時代專門有”授人以魚不如授人以漁“的作者 。例如在頭條上,常常看到有人教你如何寫文章能夠獲得”青雲計劃“;有人專門教您如何拍出更美的照片;西瓜視頻上,以前有不少賬号教您如何利用視頻賺取”收益“。
好比當年有人跑去淘金,結果最後勞動緻富确實賣工具的、跑運輸的、開飯店旅館的.....
簡單說,題主說的”發表了純文學的散文詩歌等文學創作是不是受衆很小“?是的,但是如果您教大家怎樣寫純文學的散文詩歌可能會有不少受衆,如果再結合自己的作品進行”如何寫”的講解,會帶來更多的粉絲。
當然,這一切的基礎,就是您的水平到底如何?如果自己認為文章不遜蘇東坡、詩歌比肩李太白,但是在他人眼裡都是張打油,就隻能“曲高和寡”了。
四、關于質量、轉化率與粉絲
自媒體時代的作品質量有多種标準,很多作者把流量等同于質量,喜歡作抓眼球的内容。特别是公司化運作的賬号,收入高要靠流量高,流量高就被認為質量高,天天追求10萬 ,例如被關閉的咪蒙。
有人把論文式的學術理論搬上了自媒體,這對于普通讀者來說,可能會産生“隔”的感覺。自媒體時代,盡量把牆拆掉,門檻放低,說普通人能聽懂的話,受衆就更多一些。
除了内容,還有題目,說實話我就不太善于作題目設計。不過一篇“自媒體”文章的“質量”,除了内容外,還要包括題目。
轉化率方面,在保證“言之有物”的基礎上,剛才說的通俗易懂是一個不能忽視的要求,另外注排版編輯(分段、插圖),互動等等。
即使同一個領域,每個人的發展方向和認知并不完全相同,所以粉絲其實也是可以細分再細分的。
結束語
簡單來說,今天的自媒體上,單純的詩詞原創作品,受到的關注度最低。詩詞的賞析與創作方法的文章閱讀量會多一些。因為大多數自媒體更偏向于咨詢和知識的傳播,目前并不是文學作品的陣地。
另外,詩歌原創作品,似乎在任何媒體的受衆都不多。即使是專門的詩詞網站,也是寫的人多,讀的人少。
純文學的散文詩歌,估計都是這種情況吧。老街寫詩詞也是這樣,因為喜歡才去學詩和作詩,在博客時代默默寫了好多年,也沒見過幾個粉絲。
我從來沒有想到,自媒體時代來了,這種雕蟲小技竟然還能換幾個零花錢,真是意外的收獲。
@老街味道
《紅樓夢》中焦大醉罵爬灰是什麼意思?這種行為詩經中早有諷刺
觀宋填詞80 元朝宰相脫脫評價宋徽宗 幹啥都是高手就是幹皇帝不行
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!