在寵物店被狗咬傷案例?寵物狗能給人們帶來歡樂，但遛狗過程中，，今天小編就來聊一聊關于在寵物店被狗咬傷案例?接下來我們就一起去研究一下吧!

在寵物店被狗咬傷案例

寵物狗能給人們帶來歡樂，

但遛狗過程中，

不免有意外發生。

在江都

有一起寵物狗咬傷過路市民

狗主人不願承擔

所有醫藥費、誤工費和營養費

的民事案件。

繪圖 沈江江

女子街頭遭遇大型犬撕咬

“現在夜裡經常做噩夢，夢見被狗追咬，已經有心理陰影了。”回想起自己被大型犬撕咬的那一幕，江都區邵伯鎮的馬女士仍心有餘悸。

馬女士告訴記者，事情發生于去年上半年，她騎電動車去鎮上逛街。

“當時，電動車踏闆上站着家裡養的一隻小狗，小狗被我用繩子拴在了車把手上。”就在馬女士準備停車牽小狗時，她聽見了大型犬的叫聲。

刹那間，馬女士出于保護自家狗的本能，訓斥了大型犬一句。“記得我當時呵斥大狗，讓它不要靠近我的小狗。”

然而，大型犬情緒激動，對着跨坐在電動車上的馬女士腿部撕咬。大狗的力氣很大，馬女士試圖擺脫，但無濟于事。

馬女士說，狗對準她小腿部位兇狠地撕咬，鮮紅的血瞬間染濕了褲子。就在她幾乎絕望的時候，狗主人姗姗來遲。事發幾分鐘後，大型犬在狗主人的拉扯下，停止了撕咬。受驚過度的馬女士癱坐在路邊，後來被好心人送至揚州市區一家醫院接受治療。

住院期間，因為右小腿三分之一的皮膚撕脫，馬女士傷口處被縫了十幾針，醫藥費、住院費等加起來達到了1.8萬餘元。住院治療27天後，傷勢才有所好轉。“原以為狗主人肯定能承擔所有的費用，誰料到，後期的醫藥費我再找他要時，他不願意支付了。”

原告追讨費用訴求合理

事故發生後，在家休息了三四個月，馬女士的工作和收入均受到了影響。她來到江都法院邵伯法庭提起訴訟，将狗主人蔡某告上了法庭。

法院查明，去年3月，被告蔡某飼養的狗将原告咬傷，事故發生當日，原告被送至揚州某醫院住院治療。後被告蔡某僅墊付了前期醫療費，原告因該起事故造成的其他損失未得到賠償，所以向法院起訴。

近日，江都法院對這起民事案件進行了開庭審理。法院認為，根據《侵權責任法》及相關法律規定，動物飼養人飼養的動物造成他人人身、财産損害的，動物飼養人或者管理人依法應當承擔侵權責任。本案中，大型犬的飼養者蔡某由于自己的疏忽大意，遛狗時沒有拴住狗，導緻大型犬将原告咬傷，被告的疏忽與大型犬咬人這一事實構成因果關系，被告飼養的動物造成原告受傷，被告依法應當承擔全部賠償責任。

經過法院的調解，馬女士拿到了醫藥費、誤工費、營養費等損失賠償。法官還告誡被告蔡某，今後遛狗時要記得拴好狗，避免意外再次發生。

網絡配圖

牽繩遛狗很有必要

遛狗其實有一定的風險。江都法院近日審理的這起案件，給養狗市民提了個醒。

負責審理這起案件的法官周紅介紹，在這起案件中，大型犬的狗主人蔡某當時正在打手機，一邊打電話一邊牽着狗繩遛狗，大狗突然掙脫了牽引繩。

據悉，我市法院近年來受理的案件中，多起都與遛狗時養狗人未加以安全防範有關。

周紅介紹說，一些物業合同糾紛中，業主不願意繳納物業費，原因就和小區内遛狗人士不牽繩遛狗有關。還有一些民事案件的發生，是由于不牽繩遛狗導緻市民受到了驚吓或者誘發人身傷害。

“養狗人應該遵循基本的道義和責任。當然，這很大程度上依賴于個人自覺。”法官建議市民，愛狗的同時，也要擔負起責任。希望市民能牽繩遛狗、文明養狗，避免不必要的麻煩和沖突，堅決杜絕狗傷人事件的發生。

通訊員 李雅茹

記者 黃靜

編輯 晴子

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!