這是熊貓貝貝的第689篇原創文章(今日頭條獨家發布):
在“共同富裕”已經成為主旋律和中國社會經濟發展終極目标的大背景下,第一個國慶佳節小長假,在前所未有的經濟變革的浪潮波動之中,難得的休憩時光中,準備和各位讀者朋友聊一聊關于富裕和貧窮的話題。
首先要說明的,是這篇文章裡面沒有任何發财的門道,沒有任何關于投資和賺錢的建議和方法,如果是帶着太功利的心态,那這篇文章可能并不适合這樣的群體進行閱讀。
這是一篇認知和思維層面的文章,沒有說教,沒有雞湯,沒有假大空的道理,也沒有什麼陳詞濫調和老調重彈,有的,隻是筆者作為一個普通的,善于觀察的,理科思維的普通中國人,對人生閱曆和所見所聞所感的記錄,思考,和分享,希望的,是能夠看到的朋友,用辯證,理性,批判的心态,進行思維的碰撞,進行客觀文明的讨論,對照自身和環境,有所收獲。
所包含的内容,不是什麼大路貨,原本是我準備用來做财商專欄的硬核内容,可能會很紮心,可能會颠覆認知,什麼玻璃心,隻會無腦擡杠和網絡發牢騷的群體,也沒什麼必要往下看了。
和别人追求流量,故弄玄虛不一樣的是,我是禮貌理性的勸退,不适合就是不适合,不用勉強。
其次,富裕和貧窮其實是很複雜的話題,文章開篇,直接給出幾個内容核心所在:
1、真正的富裕其實和絕大多數人想象的,不一樣;
2、真正富裕的群體,對于很多事物的觀點,和絕大多數人,是不一樣的;
3、物質的富裕,遠遠比不上精神上的脫貧:一個是容器,一個是水流。
富裕對應的是“有錢人”是“富裕群體”,隻是一個泛指,指的是能夠長期穩定保持相對明顯高于社會平均财富水平,具備持續創造大量,甚至是巨額财富的群體,富裕是一種能力的界定,而不是狀态描述。
中了一夜暴富的人算不算富裕?不算,因為不具備持續性;
踩到了某個行業或者時代的紅利,一個階段賺到了很多錢的人算不算富裕?不算,因為這樣的收入不具備穩定性,還有很大的運氣成分存在;
富二代,官二代,拆二代,企二代……各種二代,算不上富裕?不算,因為這個群體的财富是被動獲得,這些二代本身不具備父輩那樣能夠持續創造财富,擁有權力,具備行業領域優勢的能力,從真正意義上的富裕來說,這個群體大概率是上一代獲得的财富的消費群體,耗損群體,甚至是虧空群體。(打江山難守江山更難,能打能守,還能開拓,基本沒有)
沒有什麼鋪墊,也不賣什麼關子,這篇文章,就将從6個新穎的,接地氣的,直白易懂,關聯現實的維度,和各位讀者朋友們,有深度,有态度,有依據的,聊一聊,在中國經濟和貨币環境中,富裕和貧窮之間的真正差别,是什麼?
以微見著,洞察先機,把握趨勢,指導決策。
PS:
選擇大于努力,思維決定層次,是任何時代任何環境下的重要規則。
讀者通過文字選擇作者,作者也在通過文字選擇受衆。
圖片來源:頭條圖庫
1關于消費的真相和态度:貧富群體之間的差别,絕對難以想象拉動中國經濟,社會經濟活動穩定持續地實現發展的三駕馬車,是什麼?
誰都知道,是出口,投資,消費,三者不分先後,各有側重和作用,又形成一個有機關聯的閉環,而其中對絕大多數普通個體和家庭影響最大的,就是消費。
消費,是社會财富分配最後完成閉環的關鍵一環,在這個環節,其實對于貧窮和富裕的群體分化,已經起到了決定和固化的作用了。
消費(consumption)是社會再生産過程中的一個重要環節,也是最終環節。
它是指利用社會産品來滿足人們各種需要的過程。消費又分為生産消費和個人消費。
前者指物質資料生産過程中的生産資料和生活勞動的使用和消耗。
後者是指人們把生産出來的物質資料和精神産品用于滿足個人生活需要的行為和過程,是“生産過程以外執行生活職能”。它是恢複人們勞動力和勞動力再生産必不可少的條件。
簡化一下:消費是人類通過消費品滿足自身欲望的一種經濟行為。
在中國語境的經濟學中,消費是指家庭除購買新住房之外用于物品與勞務的支出。
在消費這件事上面,富裕群體和其他普通群體的差别和真相,絕大多數是想象不到的。
1、富裕群體基本不消費,是的,大家沒有看錯,真正的富裕群體,主動滿足需求和欲望的消費,基本沒有,舉個例子,有一個大戶往某地方銀行存了1000萬現金人民币,銀行為了保住這個優質儲戶,包攬了這個存戶基本上所有的消費内容,逢年過節送購物卡,送上檔次的禮品,每個月送油卡,而且大額儲戶的利率是可以商量的,每家銀行都會争取更高的存款利率來留住大額客戶。
隻要貸款利潤和存款利潤之間利潤差,就能完全覆蓋這個儲戶的日常消費,哪怕這樣的消費平均算下來是高于普通市場水平的。
而且,富裕群體在消費層面被動解決以外,還能享受到很多普通群體無法接觸到的特權和優待。
圖片來源:頭條圖庫
2、真正消費的主力,反而是絕大多數的普通群體,涵蓋中産到底層:
數據顯示,2021Q1中國30.7%消費者購買奢侈品花費占月均支出比例為10%-15%,27%消費者購買奢侈品費用占月均支出比例為5%以下,20.1%月均支出占比在5%-10%之間。此外,奢侈品花費占月均支出比例分别在15%-20%、20%-40%和40%以上的消費者比值分别為13.3%、5.5%和2.6%。
圖片來源:艾媒數據中心
為大家簡化一下:70%以上的奢侈品,都是由工薪階層購買的,20%左右的奢侈品,是以公關,禮品的形式進行流通,真正富裕群體在奢侈品上的消費,不超過市場總額的10%。
在高端消費,大額消費這件事上面,富裕群體明顯不是很積極。
3、富裕群體對于價值的重視程度,遠遠高于面子的在乎程度。
有錢人的消費,很有特色,不是有錢人不消費,而是有錢人的消費,和普通群體的出發點,是完全不一樣的。
富裕群體,喜歡買名表,黃金飾品,具有确定性極高的藝術品,收藏品,古董等等,講究的是一個“保值”和貨币回購的可行性。
而對于奢侈品,比如皮具,服裝,名車等等,這樣一落地就貶值的本質就是消費型商品的東西,主動購買的動力和欲望都很低。
窮玩車富玩表,車換得越勤,财富的折損就越快。
圖片來源:頭條圖庫
這是第一個維度:在消費的維度上,富裕群體的表現,還真的和絕大多數人,想象和認為的不一樣。
脫離自身實際情況的消費,攀比,透支,甚至是負債消費,反而是絕大多數不是真正意義上的富裕群體的虛假狂歡。(暴發戶,各種二代,還有很多普通收入群體)
這就是消費陷阱。
2關于資源的理解:真正富裕的群體,能夠持續創造财富的群體,對于“資源”這個詞的理解和定義,相較于基數龐大的普通群體而言,有很大的不同。
資源的定義不複雜,就是能換取财富的資本,概念很簡單,但理解上卻千差萬别。
真正的富裕,是能夠抓住資源的本質,并且與時俱進,在不同的階段,能夠準确鎖定真正的,關鍵的有效資源。
所以富裕群體,對于人際關系,裙帶資源的重視程度,超過絕大多數普通群體的想象。
因為相較于現實資源,比如房子,股票,現金,或者什麼行業信息和機會風口,人情資源的的确定性和穩定性更高。
越有錢,越會做人,越富裕,越懂得如何去建立和維護确定性高的人際關系。
80年代,下海熱潮,商品倒賣發家緻富,商品就是關鍵資源;
90年代,全國房價暴漲,在好的城市持有房産就能輕松躺賺,房子就是關鍵資源;
2000年,互聯網大潮啟動,這個階段各個互聯網大廠所急需的技術和專業知識,就是關鍵資源;
看,在關鍵資源這個東西上面,縱觀人類史,就是一個不斷重新定義“資源”的過程。
萬變之中,有一不變,那就是人情資源,不會改變,利益關聯的合作夥伴,有血脈關系的家庭關系,時間過去了,而這樣的資源其實是相對穩定,難以改變的,至少來說,是具備主動維護的可能的。
富裕群體,有錢人,不是手眼通天,不是天賦異禀,而是懂得對資源保持敏感,這是一個不可或缺的成功要素。
不做事後諸葛亮,大環境被動給資源重新定義的過程中,有幾個普通人會去在意能夠提前釋放信号的貴人,并且和這樣的貴人建立良好的關系呢?幾乎沒有。
絕大多數人,都很容易把成功個人化,失敗往外推。
往往結果就是現實的關鍵資源把握不住,或者失之交臂,又破壞了人情資源,雙輸局面。
圖片來源:頭條圖庫
3關于供需關系的認知差别在決定貧富分化這件事上面,有一個認知層面的差别,非常關鍵。
那就是對供需關系的理解。
不管是大學專業選擇,還是公司求職,創業經商,甚至是各種在社會環境中生存發展獲得收入的過程中,對于供需關系的理解角度,其實已經早早的将很多财富結果,注定了。
舉個例子大家一看就懂:
比如有人想在一個地方開個飯店,這個供需關系的思考出發點,是“我想要通過開店賺錢”這樣的以自己的需求為主,還是“這裡開個飯店能不能解決和滿足一些人的吃飯需求”這樣以市場需求為主。
區别很大,這個有生意經驗的人都明白。
同樣的,選擇專業和公司求職,主動需求和市場需求,差異非常之大:
選擇一個專業,是自己主動希望獲得知識有所突破,還是為了混個文憑而已?
公司求職,了解公司需求,自己能創造多少價值,公司是否需求自己,還是“在這樣的公司能賺多少錢”?意義完全不一樣。當然,結果也絕對大相徑庭。
這是供需關系的出發點。
另一個方面,是對供需關系的真實性的判斷和分析,富裕群體具有極大的優勢。
供需是有一個傳導過程的,受到時間,周期,淡旺季,不可預期的突發事件等等因素所決定的。
比如奶茶店,絕大多數人到2021年的下半年還對奶茶店那種排隊搶購的盛況執迷不悟,就是看不到供需傳導的本質。
别人賺錢的生意和門道,就一擁而上,結果一進去,發現紅海競争,套路陷阱一大堆,自己又無力去扭轉改變,最後往往就成了一哄而散的鬧劇。
說句不客氣的,做店面生意,全中國最值得學習的,是文具店,蘭州拉面,沙縣小吃這樣長壽店面生意,不是這樣的生意有多牛,有多高的技術門檻,都沒有,但是這樣的生意,是能夠熬過供需周期,對真正的供需傳導,完全适應的代表。
建議想做店面生意的,實體生意的,可以去這樣不起眼的小店裡面呆上一年,可以改變很多人不切實際,急功近利,浮躁浮誇的心态。
富裕群體,做的生意也好,經營的賺錢門道也好,不講究什麼噱頭,但是講究的是對供需周期的掌控力。
這是從供需傳導,供需周期的層面出發。
供需關系,是現代經濟社會,所有财富流動和轉移,包括真正的财富獲得,必備的一個入門基礎,絕對不是表面上,字面上這麼簡單的意思,值得所有想真正跻身富裕群體的人,對照以上兩點,舉一反三,深入體會。
這很行情,對于供需關系的認知和把握程度,能夠直接決定财富程度。
圖片來源:網絡
4掙錢和賺錢的本質區别,在貧富群體之間的理解,完全不一樣富裕群體,兼具掙錢和賺錢的能力,而往往富裕群體,在掙錢這件事上的能力,比普通群體所認為的,要強很多。
掙錢,是通過勞動(體力或者腦力)獲得收入的途徑;
賺錢,是通過貨币和資源的流通周轉,實現價差或者增值收益,也就是俗稱的錢賺錢;
在絕大多數人印象裡面,有錢人都是躺賺,富裕群體賺錢才是主業,在掙錢這件事上退化的很厲害,或者說完全沒有掙錢的能力。
大錯特錯,再說一次,真正的富裕,不是狀态,不是一夜暴富,不是被動發财,而是能夠持續,穩定的創造出比平均水平更高,更多的财富,并且能夠獲得穩定的财富增加。
賺錢是稀缺技能,有天分,運氣,時機,甚至有各種不确定風險存在的可能;
但是掙錢,确定性高,屬于基礎生存技能。
時間是最公平的,起點差不多,勞動掙錢收入差不多,拉開财富差距最根本,最關鍵的因素,還是在掙錢能力層面上,有了差别。
穩定的富裕群體,能賺錢,同樣掙錢的能力,也要高于平均水平。
阿裡巴巴的馬雲,自己就是最大的業務員,公司融資代表,項目挖掘和公司業務的決策者。
互聯網大佬基本都這樣,在自己的掙錢本職崗位上,水平收入待遇也是絕對碾壓普通員工的。
開個飯店同樣如此,不提菜籃子,沒有點手藝,不懂管理,沒有核心競争力,純粹砸錢,絕對做不起來。
隻有在掙錢的事情上面做明白了,做出優勢了,才有賺錢的基礎。
掙錢雖然辛苦,但是是絕大多數人邁向賺錢之前,不可忽略和跳過的關鍵步驟。
掙錢能力,是熨平賺錢過程的風險,是保持持續創造财富能力的關鍵。
這個本質,值得大家仔細體會和思考一下,也可以看看現實之中,純粹依賴資金投資,大肆跨行業投資和創業,而自身掙錢能力無法滿足應對風險的個體,公司,都是什麼結果?
會賺錢,是目标,會掙錢,是基礎,為什麼各種二代容易垮,一夜暴富的人很容易衰落?
基礎不牢,甚至沒有基礎,談什麼?
三個問題,想通了,對現實行動是具有參考和指導意義的。
圖片來源:頭條圖庫
5安全邊際,剩者為王,富裕群體的底線,非常之高中國有句古話:“江湖越老,膽子越小”,說的就是富裕群體怕死,注重健康,厭惡風險和不确定性。
這是一種非常具有智慧的安全邊際管理策略管理。
真正富人的錢,是相對好賺的,因為滿足了這樣群體的需求,提供了群體需要的價值,在小錢上面,基本都舍得,但是富裕群體的錢,很難被騙,或者被掠奪搶劫。
而絕大多數的普通群體,底層群體的錢,很難賺,但是好騙,因為絕大多數普通群體,沒有安全邊際的認知,很容易被各種針對人性所設計出來的騙局,陷阱,還有套路給吸引。
就是一個很典型的例子:就是窮人的智商稅
這是對富裕的一種誤解,把狀态當做了能力。以著名的投資人巴菲特為例,絕大多數人看重的是巴菲特的财富曲線,看重的是這個老頭的身價不菲,其實如果從富裕群體的角度和立場上來看,巴菲特的人生,最值得敬佩和學習借鑒的,其實是安全邊際和剩者為王。
巴菲特财富增長曲線(圖片來源:網絡)
關注點完全不一樣,當然對現實行動的影響和指導也就不可能一樣了:
1、巴菲特59歲以前,默默無聞,财富增長緩慢,在65歲以前,誰知道巴菲特?
有多少中國人是被“發财要趁早”這樣的毒雞湯洗腦影響,變的急功近利,魯莽輕狂的?
沒有安全邊際的概念,一次失敗,再難翻身的,比如北大戴維,就是很現實的案例。
2、巴菲特的投資過程裡面,絕大多數人隻看到了成功的一面,而實際上巴菲特公開三次承認過自己的失敗案例:
1989年,巴菲特59歲的時候, 他首次在股東信中,回顧了自己前25年投資生涯所犯的錯誤。
在随後的1991年和1954年緻股東的信中,巴菲特再次向投資人反思了自己的失誤行為。
3、90歲的巴菲特,從66歲一戰封神以來,每一年都有聲音去批評他:
“巴菲特投資失敗,股神不再輝煌”;
“巴菲特被失敗的投資套牢”
“巴菲特老了,跟不上時代了”
每年都有,但是這麼快30年過去了,巴菲特依然是投資界的傳奇,誰會在意那些在這30裡面一度風光八面,一次大敗徹底消失,如流星一般的明星投資人物呢?
小失敗,小失誤不斷,但是從未犯過大錯,巴菲特的安全邊際,成就了巴菲特的名聲。
4、已經90多歲高齡的巴菲特,依然保持工作,堅持工作,活的足夠久,也是對沖風險的重要因素,而這個因素,卻被很多并不富裕的群體所選擇性忽略。
普通群體,想要實現往富裕群體的躍遷,其實最應該的,不是對機遇和眼前金錢的執着,而是建立好屬于自己适合自己安全邊際,形成行動原則,然後在這樣的原則環境中,穩定,健康,持續的過好自己的生活,活的穩定,時間夠長,是很重要的基礎。
衡量一個網絡遊戲的優劣,有一個很重要的潛規則标準,那就是氪金玩家和肝帝之間的差距,能不能用時間抹平?
如果金錢的優勢無法用時間抹平,不用看,也沒争議,都是短命垃圾遊戲。
舉這個例子,有玩過遊戲,熟悉遊戲的朋友,可以體會一下。
圖片來源:頭條圖庫
6關于決策層面,最終決定了現實貧富分化的結果,并且持續固化這樣的事實。這篇文章的最後一個維度,談一談決策層面的差别。
互聯網和所有公開公共的信息領域中,總結歸納分析的“窮人思維”,核心的本質,都是決策層面的問題,雖然這樣說法可能會讓部分人很難接受,但是卻很重要:
1、窮人的決策層次很低,對于财富增加和積累這件事來說,最大的阻礙和錯誤,隻有一點,那就是在小的,無關緊要的事情和人身上,太過于計較。
但是在關鍵的,具有長期影響,具有長遠意義的大事上,昏招頻出,稀裡糊塗,優柔寡斷。
2、真正富裕群體不會講究面子排場,不會在意别人的看法,最好的情緒和态度,都留給了關鍵的利益對象和家人。
富裕群體的決策層次很高,精力,心思,都放在重要的,關鍵的事情決策上面、
如何來判斷事情是否重要?價值衡量。
3、絕大多數普通人,喜歡和重要的人,計較不重要的事,而和不重要的人,去計較重要的事,這是底層互害的根源所在。
而真正的富裕群體,絕對會主動遠離底層互害的環境,或者自我隔離。
牛羊豬狗才喜歡紮堆,猛獸都是單獨行動。
4、窮人思維的一個典型表現,就是每天煩惱和在意的,都是不上台面,以自己為中心,雞毛蒜皮的小事,破事,比如早上中午晚上吃什麼,穿什麼,玩什麼這樣的事情。
每天做選擇的層次,很低,和時間,精力,資源沒有任何關系,而富裕群體,想的是什麼?
舉幾個例子:
今天我要見誰,準備什麼,談什麼,有哪些結果和可能?
今天我要做什麼,有沒有明确的計劃,有沒有明确的目标和目的,對我會帶來什麼樣的影響?
最典型的,大家可以看看小米科技的雷老闆,曾經在小米初期接受采訪的時候說過這麼一句話:
“對于我需要的人才,别管什麼困難和條件,以拿下為原則,一切行動為原則服務”。
大家體會一下這個決策層次的差别,其實從一個公司的老闆,創始人,決策的層次,很大程度上,就能預見一個公司的興衰可能。
每天都在和員工勾心鬥角玩弄手段,挖空心思去剝削和壓榨員工的老闆,每一個能做大做強的。沒有例外。
而每天都活在雞毛蒜皮的煩惱裡面的人,是沒有什麼發财的可能的,即使運氣爆棚,一時得利,也很快會衰敗。
圖片來源:頭條圖庫
當然,這篇文章隻是一家之言,隻能算我個人的一點思考,總結,分享,随想而已,無論對或不對,權當提供一個看世界的新視角。
時代在變,但是很多本質的東西,規律的東西,其實并沒有改變,變的,隻是外在表現而已。
看懂本質,指導行動,那麼獲得财富,實現富裕躍遷和保持,不就更有勝算了麼?
感謝各位的耐心閱讀,祝大家國慶假期,平安喜樂,開心快樂!
(根據國家有關部門的最新規定,本文内容和意見僅供參考,不構成任何關于置業,投資等行為的明确建議,入市風險自擔。)
圖片來源:頭條圖庫
以上正文,來自@熊貓貝貝小可愛
原創寫作分享不易,如果覺得文章不錯,歡迎轉發點贊。關注本人
實力原創,頭條獨家,如有抄襲搬運侵權行為,必究!
有問題歡迎留言,再不行就私信也行,文明交流,有問必答,謝謝各位。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!