詩歌題材很多，有田園詩、送别詩、閨怨詩、邊塞詩等，今天談談批判詩和諷刺詩。

批判詩和諷刺詩基本屬于一類，共同點是兩者皆是進行負面評價，這是和其他詩的不同之處。

兩者的區别是批判詩是直接進行批評和否定，而諷刺詩則是含蓄進行批評和否定。兩者各有其特點，不能互相替代，在不同的情境下，用得恰到好處可起到意想不到的效果。

批判詩表達的是強烈的不滿和批評，因感情炙烈，讀起來給人很解恨的感覺。比如杜甫這首《戲為六絕句其二》

王楊盧駱當時體，輕薄為文哂為休。

爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。

強烈批判了當時藐視初唐四傑的部分文人，大膽為初唐四傑正名，杜甫此觀點已經過曆史的證明。

韓愈向來眼裡不揉沙子，《調張籍》中用“李杜文章在，光焰萬丈長。 不知群兒愚，那用故謗傷。 蚍蜉撼大樹，可笑不自量”幾句铿锵有力的詩句，強烈批判了中唐元、白為首的一衆詩人抑李揚杜的論調，定下李杜同輝的基調。

批判詩感情強烈，因詩人安身立命之故，針對統治者的批判詩很少，而多以諷刺為主，使政治諷刺詩成為諷刺詩的主流。

諷刺詩更加含蓄，因此更能讓人深思和回味。按照手法不同，我大緻将諷刺詩分為以下幾類：

第一類是借古喻今類諷刺詩。李商隐是此類高手，比如《賈生》和《隋宮》皆是如此。

賈生

宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。

可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。

借曆史上賈誼之事，諷刺統治者不重視人才，不關系百姓疾苦，可能也有自憐之意。

隋宮

乘興南遊不戒嚴，九重誰省谏書函。

春風舉國裁宮錦，半作障泥半作帆。

很形象的諷刺統治者鋪張浪費，奢侈豪華。

第二類是借代諷刺，借其他相關事物表達諷刺之情。

如林升著名的《題臨安邸》，“暖風吹得遊人醉，直把杭州作汴州。”，表面寫遊人，實際借遊人諷刺南宋朝廷尋歡作樂，不思收複失地，确實既含蓄又深刻。

還有來鹄這首《雲》，“千形萬象競還空，映水藏山片複重。無限旱苗枯欲盡，悠悠閑處作奇峰。”借雲諷刺統治者高高在上，不關心百姓疾苦，導緻民不聊生。

《官倉鼠》也屬于此類。

第三類是明褒實貶類諷刺詩，表面上看似表揚，實則是批評，也就是正話反說或反話正說。

比如杜甫《贈花卿》中的“此曲隻應天上有，人間能得幾回聞”，表面上似乎是誇曲子好，實則是諷誡花卿，不要越檻聽天子才能聽的曲子。

再比如韓翃《寒食》中的“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家”，同樣是明褒實貶，表達了官民不一，搞特權。

我寫的一首戲谑小詩《諷杠精》：

詩家自古騙诳多，

清夢無形怎壓河。

明月誰能邀共飲，

君山何處似青螺？

此詩也屬于此類，明着說杠精說得有理，實則諷刺杠精沒有想象力。

批判詩和諷刺詩别出心裁，能起到意想不到的效果，用得好能入木三分，我們不妨可以寫寫試試。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!