不得不說科學家給世界帶來的進展是無可取代的，而克隆這個詞，我們并不陌生，随着克隆技術的發展，有人就提出，我們可以用克隆技術去克隆已經去世的頂級科學家。

比如說像愛因斯坦這樣頂級科學家，繼續為人類科學的發展做貢獻，那個時候世界科學将會向前邁進一大步。既然克隆技術如此成熟，為什麼不把克隆這種技術放在一個科學家的身上呢？

克隆技術是無法被濫用的，因此這個克隆頂級科學家的想法從科學的角度來說是非常不現實的，會涉及到多方面問題。

首先是克隆技術的不完善，因為在現代社會中，雖然許多國家目前已成功掌握了克隆技術，但這隻是關于動物的克隆，成功率還僅僅為2%左右，是無法直接克隆人的。

除此之外，克隆技術還有一座人類翻不過的大山，那就是違反人倫道德，地球上有一套生态法則的，其中人類也是适用的。

如果克隆技術頻繁出現在我們的身邊的話，這将會打破自然生态法則，破壞生态平衡甚至出現我們無法預知的事情，從這一方面來看克隆科學家怎麼看這都是得不償失的。

其次克隆技術隻是單純的克隆出一個人，并不能把一個人的思維以及大腦全部複制下來，簡單來說，克隆出來的硬件條件跟你是一模一樣的，智商等等是無法複制下來。

然而那些所謂的頂級科學家并不完全是取決于他的硬件條件，還包括了他的個人習慣、思維方式、受教育程度等等一系列的問題，甚至還包括了他的成長條件，因此克隆是無法複制出頂級科學家的。

就拿愛因斯坦來說，就算我們可以克隆出一個愛因斯坦，跟真的一模一樣，但這也并不能說明克隆的愛因斯坦可以取得跟愛因斯坦一樣的成績，那這還稱得上是一個頂級科學家嗎？

首先是安全性，拿1996年的第一隻克隆羊多莉來說，它在出生之後，身體有着很大的缺陷，普通綿羊大概有12年的壽命，但是這隻羊卻隻存活了6年，而且在成長的過程當中，擁有着很多疾病，為什麼會出現這種情況呢？

科學家認為多莉在出生時的年齡就有6歲了，因為體細胞中有細胞核，染色體在其中被包裹着，而在染色體兩端又有端粒，端粒雖然不與控制生物的性狀有關，但端粒的長度與染色體的穩定性有關。

如果端粒的長度比較短，染色體的穩定性就不夠高，内部基因比較容易出現變異，導緻生物出現各種各樣的疾病，因此端粒的長度越長，代表着生物越健康。

端粒的長度與生物的年齡有關，由于人類當時為多莉提取的母體體細胞的年齡是6歲，所以多莉克隆出來的時候，就有6歲了，與其他正常羊相比，多莉存活的時間很短，而且還出現了在出生後的6年中出現各種疾病，最後因為肺部感染而失去生命。

其次克隆出的生物基因是非常單一的，克隆技術雖然可以克隆出無數個，對個體數量沒有限制，但這些無限個體的基因卻是一樣的，不會有多樣性。

因此如果無限個相同的基因被克隆出來，那麼其它動物的生存空間就會被占去，甚至會因為沒有生存空間而滅絕，這樣的話想，會對物種基因多樣性産生阻礙。

總之，克隆是一個具有重大意義的科學技術突破，盡管克隆技術現在還不成熟，存在着各種各樣的問題，但是科學家們一直沒有放棄這個領域，我們國家也是加大了對這個方面的研究。

目前的克隆技術在醫學方面以及保護瀕危物種上有很大意義，比如在醫學方面，每年都會有大量的病人在等待器官移植的過程中死亡。

也有因為數量有限而身體出現排異性，所以隻有少數的人可以成功的用上新器官活下來，而克隆技術就在這項臨床醫療上發揮了不可代替的作用。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!