tft每日頭條

 > 生活

 > 開沃d09自燃

開沃d09自燃

生活 更新时间:2024-08-02 00:13:03

提到車輛自燃,不少人談之色變。因為它不僅會造成經濟損失,甚至會“人車兩失”,後果不堪設想!近日,安徽的陳先生向中國交通廣播記者反映了他的遭遇,他的開沃D04面包車充電時起火,自己的車被燒毀,還引燃到了周圍的車輛,但“如何賠付”成了一大難點……

1

車輛起火

車主猜測“充電”是源頭

陳先生從事飲料生意,随着天氣轉熱,近來格外繁忙。誰曾想,愛車竟在這個關鍵時刻“掉了鍊子”!陳先生2018年12月購買了一輛開沃D04面包車,質保期5年,平時主要用來拉貨送貨。

5月28日晚,陳先生把車子停放在合肥市連水路共享充電站充電,采用的是慢充方式,第二天一大早,他接到電話說車子燒了。陳先生告訴記者:“我當時人在廬江,下午回來趕到現場時,面包車幾乎被燒空,隻剩下一個車架子,還殃及了附近停放的車輛,一輛比亞迪秦被燒了一半,還有一輛帝豪也被燒了。”

開沃d09自燃(開沃D04充電時起火)1

事故現場(圖源:受訪者)

從陳先生提供的照片上可以看出,這輛面包車已經被燒得面目全非,車内座椅、輪胎都已經燒沒了,地面上還留有黑色的灰燼。

對于車輛起火原因,陳先生猜測可能是車輛充電時,電子元件出現問題。目前,消防部門還在調查着火原因,已排除人為放火因素。

開沃d09自燃(開沃D04充電時起火)2

事故現場(圖源:受訪者)

2

事故原因未明确

車主拒絕保險代賠服務

車輛被燒,陳先生無車可用,對于要經常送貨的他來說,很是不方便。他想盡快拿到賠償款購買新車,可與保險公司和廠家交涉後,卻被告知要等鑒定結果出來,才能商讨具體的賠償方案。

但鑒定結果,陳先生表示消防部門給出的時間是60天之内。

“我的車子還在質保期内,出現這麼嚴重的質量問題,廠家最起碼要先表個态,該怎麼賠就怎麼賠,或者給我解決這段時間用車的問題,比如給一輛備用車或給我租輛車,都可以;要不就給我錢,我先去買輛車也行。但現在廠家既不提供,也不賠付,就一直強調要等鑒定結果。這是要拖我60天,這哪受得了啊?”陳先生說。

此外,陳先生告訴記者,保險公司有代償服務,即代賠服務,廠家表示可以先讓保險公司代為賠償,但陳先生拒絕了這一提議。

“保險公司賠的錢還不夠買輛車,這樣的話我很虧。而且保險公司賠的話,并不包括車内物品,這些東西都沒有保險,它隻有這個車損保險,别的一概不管。所以對我來講,是不劃算的。”陳先生認為,自己的車還在質保期,出現這種問題,廠家應該給予賠償。

對此,南京開沃新能源謝經理表示,目前還沒有确定具體是不是車輛自身的問題,如果是他們的問題,他們也會承擔這個責任,“第一,現在公司這邊已經在與電池廠協商判定責任問題。第二,消防部門還沒判定起火責任,包括着火點在什麼地方,他們目前都沒給我們明确出來。”

截至記者發稿時,具體鑒定結果仍未出來。

3

車輛充電起火如何賠償?

殃及旁車又如何賠?

針對陳先生遇到的難題,記者咨詢了安徽國運律師事務所侯衛爽律師。侯律師表示:“車輛自燃的話,需要看他們當時的保險合同,是否約定自燃在理賠的範圍内。”關于車上物品是否應該賠償,侯律師稱,車上物品原則上是不在賠付範圍内的,“因為車險一般隻賠車輛本身的損失,不包含車上财産的。如果買了座位險,車上的人員是包含的,車上财産一般也不包含。因為财産以及财産的價值是沒辦法界定的,所以一般不包含。”

就陳先生車輛自燃初步斷定是電池着火所導緻的,侯律師認為,即使最後鑒定結果是充電的時候發生了自燃,或是車輛本身的問題,就算是這樣的一個結果,車上物品的損失也是不包含在賠償範圍内的。

車輛發生自燃殃及魚池燒到旁邊的車輛,該如何賠償呢?侯律師告訴記者,原則上需要看保險限額買了多少,以及有沒有購買相關的險種,如果買的隻是這一輛車的損失,那導緻别人的車輛受損,不一定會賠,“因為它不是交通事故,你買的都是交通事故的機動車強制險和第三者責任險,還有車輛自身的保險,如果别人的車子也燒了,這個應該不在保險範圍内。”

那旁邊的車該怎麼辦呢?侯律師認為,需要看車輛引燃的原因,原則上需要找自燃車車主賠償。如果充電設備有問題,那麼這個充電設備的管理人、所有人也要承擔責任。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved