中江信托現在情況?3月5日，中江國際信托股份有限公司(以下簡稱“中江信托”)官網披露稱，“中江國際.銀象350号阿拉善盟基礎設施建設投資經營有限責任公司貸款集合資金信托計劃”(以下簡稱為“銀象350号”)應付利息已逾期，後續到期的信托貸款本息存在違約風險，今天小編就來說說關于中江信托現在情況?下面更多詳細答案一起來看看吧!

中江信托現在情況

3月5日，中江國際信托股份有限公司(以下簡稱“中江信托”)官網披露稱，“中江國際.銀象350号阿拉善盟基礎設施建設投資經營有限責任公司貸款集合資金信托計劃”(以下簡稱為“銀象350号”)應付利息已逾期，後續到期的信托貸款本息存在違約風險。

《中國經營報》記者發現，自2018年以來，中江信托多款産品出現逾期，包括凱迪生态、億陽集團、神霧節能（000820）、大連機床、斐訊科技等。

而此次“銀象350号”則是政信類産品，融資方阿拉善盟基礎設施建設投資經營有限責任公司(以下簡稱為“阿盟城投”)是地方融資平台公司。

頗值一提的是，該産品發行時間為2016年8月，而中江信托對融資方的财務盡職調查時間段僅選取到2014年10月。重要的是，記者梳理發現，該類調查報告在中江信托産品中并非個案。

兌付食言

3月5日，中江信托官網披露一則《中江信托-銀象350号臨時信息披露第1号》公告。公告稱，截至3月1日，阿盟城投及保證人未按約支付2019年2月12日的應付利息，已出現逾期，後續到期的信托貸款本息亦存在債務人違約風險。

記者獲得的材料顯示，“銀象350号”産品規模為2億元，信托資金用于阿拉善盟磴烏穿沙公路建設工程。該項目還款來源于融資方經營收入，由烏蘭布和生态示範區管理委員會财政局安排支付。

一名投資者告訴記者，“項目有‘紅頭文件’，當時出具了承諾函，還有抵押，并且納入政府債務。”

記者獲得的項目盡調報告顯示，擔保方濱河金沙公司提供254658.71平方米的共10宗土地的國有建設用地使用權作為抵押擔保。同時，盡調報告稱，“阿拉善盟政府将本信托全部款項甄别納入政府存量債務管理，确保本信托計劃按期足額兌付。”

前述投資者向記者透露，今年2月25日，中江信托樊姓項目經理到現場進行催收，督促融資人籌措資金償付利息，并且約見當地财政局等相關部門負責人。

“2月26日，信托經理告訴我們，當地政府答應在本周(2月最後一周)一定可以付息，但明顯是食言了。”上述投資者表示。

中江信托的相關公告顯示，此前“銀象350号”付息一直正常。該信托項目分三期成立，截至2018年底，第一期付息三次，第二期和第三期付息兩次，合計付息約2095萬元。

對于項目此次付息逾期，中江信托在臨時信息披露公告中解釋稱，融資人阿盟城投因2018年融資受限，生産經營受到嚴重影響，出現了流動資金緊張的情況。

記者以投資者身份咨詢中江信托該項目負責人，對方表示，2018年，阿盟城投進行的銀行續貸借款、發行公司債，基本上都沒有做成。“信托融資如果達不到一定的要求，也不能放款。融資方2018年到現在，還有很多之前借款需要還本付息，所以壓力比較大。”

曾被監管層關注

記者注意到，事實上，阿盟城投2017年的業績就出現下滑。其2017年實現營業總收入約為3.29億元，同比下滑4.41%；歸屬母公司股東的淨利潤約為1.2億元，同比下滑27.31%。

值得注意的是，2017年9月15日，阿盟城投因2017年半年度報告未按時披露被上交所下發監管關注函，并提醒“如公司經營與财務狀況可能對公司債券的按期償付産生負面影響的，應當同時進行風險提示”。記者還注意到，債券市場上，截至目前，阿盟城投尚未披露2018年半年報。

另外，阿盟城投發行公司債券的計劃未能成功。該公司2017年6月獲批在一年内發行17億元公司債券，但是，2018年6月阿盟城投向國家發展改革委辦公廳申請發行期延長12個月。也就是說，2019年6月以前，阿盟城投尚可以發行17億元的公司債券。

據《中國經營報》記者獲悉，目前擔保方已經向中江信托出具了還款計劃，承諾5月31日償還應付利息，而信托計劃的本金提前到期及相應的還本付息仍在溝通。但是，由于5月31日的付息時間較長，因此中江信托并未在公告中披露，而是口頭通知投資者。

阿盟城投融資部汪女士亦在電話中對本報記者表示，目前正在安排中江信托項目的還款付息。就阿盟城投的信托償付、融資負債情況以及現金流緊張等問題，記者向阿盟城投指定郵箱發送了《采訪函》，但暫未獲得回應。

盡調兩年後發産品？

除了付息逾期之外，對于“銀象350号”産品的盡調情況，投資者也頗有微詞。

記者注意到，該産品于2016年8月12日成立第一期，規模為12560萬元；2017年3月29日成立第二期，規模為4794萬元；2017年4月1日成立第三期，規模為2646萬元。

在投資者提供的盡調報告中，在融資方阿盟城投的财務數據披露上僅顯示到2013年12月，而擔保方的财務數據則顯示到2014年10月。

其時，盡調報告披露，截至2013年12月末，阿盟城投資産總額156.89億元，負債62.33億元，資産負債率39.7%。彼時，阿盟城投的負債主要為長期借款26.72億元、其他應付款13.85億元、應付債券10億元和應付賬款5.11億元。

但是，中江信托實際對投資者發售該信托計劃的時間，卻從兩年後的2016年8月才開始。

華南地區某信托公司信托經理告訴記者，通常來說，盡調後多久發行信托産品要看項目審批進度等，但是不需要兩年那麼久。

同時，該信托經理還表示，“如果盡調後超過6個月才正式發行産品的，信托公司應該更新融資方的内部财務情況，更新到發行期前最近的一個季度的财務數據。”也就是上述項目的盡調報告至少應該披露到2016年6月。

值得注意的是，數據顯示，阿盟城投2015年的負債合計62.21億元，同比增長10.49%；2016年的負債合計87.28億元，同比增長40.29%。可見2016年阿盟城投的負債快速增加。

此外，就在信托項目發行前的2015年，阿盟城投的經營業績出現了自2009年以來的首次大幅下滑。2015年，阿盟城投營業總收入為3.15億元，同比下降20.51%；營業利潤為1704.30萬元，同比減少86.38%。

無獨有偶。記者注意到，類似的盡調瑕疵也曾出現在其他違約項目中。

比如，2018年4月違約的“中江國際金鶴194号龍力生物債券轉讓集合資金信托計劃”(以下簡稱為“金鶴194号”)，其盡調報告與發行時間相差一年時間。該産品第一期發行于2017年3月28日，但融資方财務情況僅披露到2016年3月31日。

據了解，金鶴194号成立之初，融資方各項财務指标都不錯，資産負債率不到30%，賬面貨币資金也有7億多元。但是實際上ST龍力後來暴露出來的債務遠不止财務報表反映的那些，财務數據與實際情況出入太大，而中江信托在前期盡調過程中卻沒有發現任何問題。

目前在業内，中江信托的盡調風控能力飽受質疑。一位不願具名的信托行業人士表示，“去年逾期的項目，(中江信托)幾乎全部都有涉及，中江信托确實應該反思一下盡調風控問題了。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!