弑母少年需要原諒嗎?——本文系紅網第四屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品 ，接下來我們就來聊聊關于弑母少年需要原諒嗎?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

弑母少年需要原諒嗎

——本文系紅網第四屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品

10月27日有網友發布一段疑似猥亵女童的視頻，視頻中男子周某某在高鐵這種公衆場合不斷撩起女孩衣服，并撫摸親吻，引發全國網友的關注。10月31日深夜南昌鐵路公安處發布情況通報：針對網傳“G1402次列車發生疑似猥亵女童”的視頻，現已查明視頻中當事人周某某與小女孩系父女關系，周某某行為不構成猥亵違法。（10月31日《都市快報》）

南昌鐵路公安處發布的情況通報引發公衆憤慨。這不禁讓人回想起12·3珠海公交猥亵事件：2014年珠海市10路公交上，一男子不斷對懷中女孩作出親吻撫摸等舉動，該視頻發出後引發軒然大波，然而，結果卻與此次高鐵事件一樣，後查明，該男子為女孩父親，該男子的妻子出面為丈夫作證，稱其作出的種種舉動皆是因為寵愛孩子。而在8·12南京南站猥亵女童事件中，段某對其父母的養女所做的與上述視頻中的行為并無二緻，段某後被判刑。

猥亵到底該如何界定？難道隻要是血緣關系，這種過分親密的行為就可以容忍？2016年北京市第一中級人民法院曾就性侵未成年人案件發布風險提示，該院自2010年以來審理的猥亵兒童犯罪中，熟人作案的達90%。這種來自身邊親人的侵犯對孩子造成的傷害和影響更加難以愈合，使他們終生都活在黑暗與恐懼之中。許多家長并不介意熟人或者親戚對孩子的親昵行為，有些行為受到孩子的反抗，家長還會呵斥孩子。猥亵固然可怕，然而更可怕的是，我們完全認識不到一些行為已經夠成猥亵。

再回到本文開頭提及的這起事件，視頻中，女童一直很抗拒，試圖掙脫，女童的媽媽與外婆居然視若無睹，因為她們覺得太正常了。然而，她們的這種習以為常，正是體現了中國社會家庭性意識的淡薄和性教育的缺失。甚至是在21世紀，在新時代的中國，多少人多少家長仍舊談“性”色變，許多中小學的生理健康課程也是形同虛設。

或許，這次事件也會與之前類似的事件一樣，不久就會慢慢沉寂下去，公衆的注意力很快就會被新的事件吸引過去。但是，對孩子的保護行動不能就這麼過去。學校與家長應相互配合，盡早幫助孩子樹立正确的性認識，同時，要教孩子勇敢拒絕别人包括親屬對隐私部位不必要卻有意識的觸碰，并及時告知家長。此外，對猥亵兒童的界定立法仍舊需要構造和完善。在美國，許多我們認為是小事、家務事的行為，統統都被上升到刑法的高度處理。比如，在孩童裸露的臀部開玩笑地拍打幾下，這種我們認為無傷大雅的玩笑，在美國很可能會惹上官司，被控以猥亵兒童、性暴力等罪名，其結局就是坐牢數月甚至數年。我們自然是希望這次事件僅僅是一個父親表達愛的方式出了問題，但是父女之間身體接觸仍應有界限，希望所有的父親都能從中獲得警醒。

文/王蓉（廣西大學）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!