近日，據“公安部兒童失蹤信息緊急發布平台”消息，長葛坡胡鎮孟排村丁某欣（女，7歲）于3月27日8時在本村玩耍時失蹤。長葛市公安局立即啟動兒童失蹤快速查找機制和命案工作機制開展工作。經工作，本村的婁某林（男，76歲）有重大作案嫌疑。3月29日9時許将婁某林抓獲，經審訊，犯罪嫌疑人婁某林供述了作案經過。警方根據其供述，于29日上午11時許在孟排村西、高速引線西側小樹林路旁垃圾坑内發現丁某欣遺體。目前，案件正在辦理中。

憤怒的網友以及“76歲”的高齡

遇害女童丁某欣的父親在朋友圈這樣寫道：願天堂無痛，下輩子還做我的小寶貝。這種痛，撕心裂肺。

網友紛紛譴責，表達憤慨。在呼籲嚴懲的同時，有網友也注意到了嫌疑人“76歲”的年齡問題。

法治網研究院注意到，根據我國刑法第十七條規定：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰”。同時，刑法第四十九條第二款也規定：“審判的時候已滿七十五周歲的人，不适用死刑，但以特别殘忍手段緻人死亡的除外”。

本案76歲老人是否會判死刑，律師如是說

針對本案，北京市律通律師事務所高級合夥人鄭中臣律師分析，本案中76歲老人是否會判死刑，法院要根據其犯罪事實和情節綜合認定。如果最終确系該老人（其年齡确系已滿75周歲且無精神障礙）實施的殺人行為，且有非法剝奪他人生命的故意，也就是說故意殺人罪成立的話，結合刑法第十七條所載明的“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰”來看，法條裡用的是“可以”，而非“應當”。那就意味着，法官擁有自由裁量權，針對犯罪嫌疑人的具體行為，可以自己判斷是否從輕或者減輕處罰。而根據刑法第四十九條第二款，審判時已滿七十五周歲的人，不适用死刑，但是否構成殘忍手段，需要通過案件情節、作案手法、動機、工具等全面分析考慮。

北京市京都律師事務所高級合夥人彭吉嶽律師認為，刑法最早規定不适用死刑，僅僅隻是對不滿十八周歲的人和審判時懷孕的婦女，對于審判時已滿七十五周歲的嫌疑人不适用死刑是在刑法修正案（八）中予以規定的，其中“以特别殘忍手段緻人死亡”，主要是指犯罪手段兇殘、冷酷，如以肢解、殘酷折磨、毀人容貌等方式緻被害人死亡。從目前公開的信息看，案中76歲犯罪嫌疑人采取尾随的方式，手中未見特别作案兇器，再加上時間、地點、作案環境等可能不允許嫌疑人采取折磨、肢解等方式殺害7歲女童，可能屬于一般性的殺害行為。如此，按照罪刑法定原則，可能不會被判處死刑。

鄭中臣則表示，根據《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若幹意見》中的規定，對于老年人犯罪，要充分考慮其犯罪的動機、目的、情節、後果以及悔罪表現等，并結合其人身危險性和再犯可能性，酌情予以從寬處罰。特别由于受害人年僅7歲，根據最高人民法院在規定量刑的指導意見時，特别強調對于犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20%以下；犯罪嫌疑人若經過公安機關偵查後，确定是行為人實施的殺害行為，檢察院在起訴時向“情節惡劣、社會影響及其巨大”靠攏，尤其是本案确實存在突破公衆的一般認知、法律和道德的底線的問題，犯罪嫌疑人也是存在被判處死刑的可能的。

已滿75周歲老人犯罪，适用死刑或将長期嚴格限制

“鑒于老年人犯罪及其刑事責任能力狀态具有自身特殊性，我國法律應當對老年人這一特殊社會群體給予更多關注，我個人認為對已滿75周歲老人犯罪适用死刑應當限制。”鄭中臣說，我國現行刑法中對适用死刑的年齡并沒有明确規定，對于成年人來說，年齡隻是作為量刑的一種考慮因素。

鄭中臣表示，對于老人犯罪處死刑是具有合法性的，但現行法律也針對老年人的刑事責任能力以及處罰原則作出了特殊規定。對于違反刑事法律規範、具備刑事責任能力的老年犯來說，其行為給社會造成了一定危害和影響，理所應當要對其定罪量刑，從而達到教育社會的目的，維護社會秩序，而對老年人限制其死刑适用，是為了更好地保護老年人合法權益。

據了解，我國于1998年簽署了聯合國《公民權利與政治權利國際公約》，該公約也是呼籲沒有廢除死刑的國家要保持少殺、慎殺的司法政策。而“保留死刑、少殺慎殺”也是我國長期堅持的死刑政策。

對于目前我國刑法的這一規定，即一般情況下不适用死刑，但是對手段特别殘忍的殺害行為保留适用死刑，彭吉嶽認為，這樣既保證了刑法的謙抑性，也保證了對犯罪分子的威懾力，同時也是和國際接軌。

“七十五歲以上的老年人畢竟有其特殊性，其犯罪能力有限，再次犯罪的可能性較小，如處以無期徒刑或其他較重刑罰，一般就能達到懲罰犯罪的目的，而讓其在有生之年都心存愧疚地在服刑過程中度過，懲罰的效果可能也更好。”彭吉嶽說，按照人的自然年齡，對于七十五周歲的老年人判處無期徒刑或其他較重刑罰，也能達到防止再次犯罪的效果。這一點和此前的大連13歲男孩謀害10歲女童案所引起的年齡讨論不一樣，未成年人随着年齡增長再次犯罪或對社會的危害性是存在的，但是七十五周歲以上的老年人幾乎不太可能，故死刑不是第一選項。

來源：法治網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!