孩子失蹤物業怎麼處理?陳女士在公共通道晾曬名貴木材制成的床闆，結果被保潔員當成廢品清運了陳女士将保潔員及其所屬保潔公司起訴至法院，要求要麼返還木材要麼照價賠償，另外還要賠償精神損失近日，思明區法院審理了一起因清運垃圾而引發的案件，接下來我們就來聊聊關于孩子失蹤物業怎麼處理?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

孩子失蹤物業怎麼處理

陳女士在公共通道晾曬名貴木材制成的床闆，結果被保潔員當成廢品清運了。陳女士将保潔員及其所屬保潔公司起訴至法院，要求要麼返還木材要麼照價賠償，另外還要賠償精神損失。近日，思明區法院審理了一起因清運垃圾而引發的案件。

記者 彭菲 見習記者 江乙平

通訊員 思法

床闆主人

床闆珍貴又有紀念意義 追不回來就要索賠17萬

陳女士說，60多年前，她的公公下南洋跑船帶回一批名貴木材，在她嫁入夫家時，打成床闆作婚床，直到她丈夫去世。因為這床闆珍貴又有紀念意義，還陪伴她丈夫走完了人生最後一程。丈夫出殡後，她将床闆清洗幹淨，放在樓下的過道裡晾曬，沒想到20多天後，床闆不翼而飛了。

陳女士報警求助，民警調取監控發現，是一名保潔員将床闆搬走了。陳女士當即找保潔公司索要，但床闆已經被保潔員當廢品以25元的價格賣掉了，難以追蹤去向。陳女士要求保潔公司和保潔員負責追回床闆，不然就要賠償損失15萬元以及2萬元精神損害撫慰金。

保潔公司

若履行職責還要賠償 那以後如何清運垃圾

陳女士的住處位于老市區，沒有小區物業，保潔公司負責周邊路段的日常保潔。拿走床闆的保潔員說，公司有規定，路面垃圾随時發現随時清理，他看木闆擱置了大半個月沒人收走，也不像成品家具還有可能再使用，所以他才搬走的。他把床闆拉到大件垃圾中轉站又等了四五天，因看木材品相還行，才當廢品給賣了。

保潔公司則稱，他們履行工作職責，清運垃圾沒有過錯，如果這樣還要賠償，以後垃圾還如何及時清運？況且，如今床闆已不知去向，不可能追回。

法院判決

保潔員和保潔公司沒錯 無需賠償損失

案件審理過程中，承辦法官沒有馬上下結論，而是邀請原被告雙方和社區工作人員一起到事發現場。勘察發現，陳女士的房子沿街，樓下的公共通道直通大馬路，樓房的一樓有儲藏間，一樓二樓夾層還有一個小露台堆放部分居民的雜物。當時，陳女士既沒有将床闆放在自有儲藏間，也沒有放在露台，而是擱置于公共通道。

居委會的網格員還向承辦法官出示了該社區的垃圾分類巡查微信群，平時若發現路面垃圾，會拍照發送在該群，提醒路面保潔員及時清運。

綜合各方情況，法院審理認為，保潔公司并未實際占有床闆，已無法返還原物；床闆放置于沿街開放通道，那裡并非居民慣常存放雜物的場所，在半個多月的時間裡，無人看管使用，未設圍擋及标識，保潔員不易将床闆視為有主物，其履行職責的清運行為與一般路人撿拾遺忘物有義務返還不同；另一方面，床闆被清運後又在垃圾中轉站放置了幾天，陳女士也未及時發現床闆遺失，保潔員及保潔公司已經盡到職業經驗範圍内的注意義務，因此認定保潔公司沒有過錯，無需賠償損失。

據此，思明區法院駁回了陳女士的訴訟請求。

法官說法

法律保護公民的合法财物，但占用公共空間放置個人私人物品本屬不該，不做提示、放任不管、長期擱置，更會讓别人誤以為是丢棄的無主物，若還因此要求履行工作責任的保潔人員“負責到底”，未免有失苛責，也不利于良好市容環境的維護。

來源： 廈門晚報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!