随着骁龍8 手機SoC機型的全面上市與開學季的到來，國内手機市場也随之嫌棄了一波換機潮。在消費者普遍關注的3K 價格段中，一加 Ace Pro與Redmi K50 至尊版這兩款熱門機型憑借各自出衆的體驗優勢從衆多機型當中脫穎而出，成為了很多用戶購機的備選機型。今天我們便通過實測對比來了解一下這兩款機型在使用體驗上有何差異。

極簡與一體化 雙直屏旗艦外觀設計對比

一加 Ace Pro的機身在整體的設計上采用了一體化的設計理念，機身後蓋選用了一體化的連續曲面玻璃，實現了手感與機身質感的兼具。黑森機身配色所采用的AG玻璃表明具備一定的磨砂質感，這一設計不但實現了出色的抗指紋效果同時還保留了玻璃出色的握持手感。

Redmi K50 至尊版的機身生态設計采用了極簡的設計理念，通過簡約的腰線處理，讓屏幕與後蓋得到自然過渡。機身後蓋也采用了曲面玻璃後蓋，握持手感體驗适中。這裡建議大家可以去線下門店實際握持體驗一下這兩款機型在握持體驗上的區别。

深度聯調與狂暴釋放 骁龍8 旗艦性能對比

一加 Ace Pro與Redmi K50 至尊版大家較為關注的便是這兩款機型在性能與遊戲體驗方面有何差異，今天我們便通過實測對比來幫助大家了解一下。首先按照慣例先分别為大家介紹一下這兩款機型的性能配置。

一加Ace Pro搭載了第一代骁龍8 移動平台，存儲方面為滿血版LPDDR5内存、超頻版UFS 3.1的性能組合。在擁有旗艦級手機SoC的同時，一加Ace Pro還搭載了冰脈雪山散熱系統，散熱材料采用了散熱性能更好的全銅材質，再輔以行業首創的八通道全貫穿VC，大幅提升手機内部的散熱效果。除此之外，冰脈雪山散熱系統内部還采用了3D高性能石墨、金剛石導熱凝膠覆蓋了整機的6個核心區域，從而精準控制熱源， 并依據手機内部熱量傳遞線路優化堆疊設計，提升散熱效率。

Redmi K50 至尊版同樣搭載了第一代骁龍8 移動平台，存儲組合為LPDDR5 UFS 3.1，散熱方面采用了超大VC液冷散熱技術。其在性能調校方面采用了全新的狂暴調校模式，可以實現骁龍8 性能的充分釋放。

在實際的跑分測試中，我們開啟兩款機型的高性能模式并在同一室内空間環境下，不使用任何輔助散熱手段不佩戴手機殼進行測試。一加Ace Pro的安兔兔V9跑分成績為1124534分，3DMark Wild Life EXTREME成績為2810；Redmi K50 至尊版的安兔兔V9跑分成績為1046662分，3DMark Wild Life EXTREME成績為2778。

通過基準測試對比數據我們可以發現，無論是反應整機性能的安兔兔測試成績還是體現遊戲性能的3D跑分測試，一加Ace Pro的得分均高于Redmi K50 至尊版，由此可見一加Ace Pro的基準性能成績可以被視為安卓旗艦的全新标杆。

除了基準的性能跑分測試之外，我們還進行了遊戲幀率實測對比，測試環境和基準性能測試相同。在《王者榮耀》極緻畫質全開 120幀模式下，一加Ace Pro的平均幀率為119.6幀，遊戲全程幀率表現非常穩定，幀率曲線近乎一條直線，沒有出現掉幀和卡頓的情況，即使是團戰時的幀率也十分穩定。Redmi K50 至尊版的平均幀率為120.4幀，前期遊戲幀率十分平穩，但是後期戰鬥激烈的時幀率曲線出現了小範圍的波動，可以說在應對《王者榮耀》這一國民手遊的體驗上這兩款機型的表現均很優秀。

在知名手機性能測試遊戲《原神》的測試中，我們同樣采用了基準測試的測試環境，對兩款機型分别進行了跑圖測試。在測試中我們将遊戲畫質選項設置為極高畫質 60幀，一加Ace Pro實測平均幀率為60.1幀，幀率曲線波動極小，全程沒有出現大幅度降幀現象，遊戲體驗相當出色。Redmi K50 至尊版的平均幀率為59.4幀，幀率曲線存在一定的波動，不過對于遊戲體驗幾乎沒有影響。

談到手機遊戲體驗，我們就不得不面對手機的機身發熱問題。在遊戲測試的過程中，我們同樣對兩款手機進行了機身遊戲溫度相關的測試。在高性能模式下，遊玩極高畫質《原神》30分鐘後一加Ace Pro的機身後蓋中心溫度為39.7攝氏度表現出色，Redmi K50 至尊版的機身後蓋中心溫度為44.6攝氏度。

一款手機的性能除了會影響遊戲體驗之外，同時也會對于日常使用體驗産生影響，特别是在普通用戶較為關注的手機日常使用流暢度方面，有一個非常關鍵的指标是應用打開速度。一款智能手機的連續應用打開速度一般是由處理器性能、内存性能、以及系統優化等多方面決定的。

在依次打開QQ音樂、拼多多、騰訊視頻、美團、百度、今日頭條、淘寶、WPS、百度地圖、微博共10款應用的10款應用連續打開速度測試中，一加Ace Pro取得了34.05秒的優異成績，同時在20款應用留存測試中，一加Ace Pro也取得了留存19款應用的出色表現。由此可見，搭載了16GB大内存的一加 Ace Pro在與日常使用體驗息息相關的兩項重要測試中均取得了明顯優勢，特别是超高的後台留存率可以明顯提升用戶的日常使用體驗。

從全面的性能與遊戲測試對比中，我們可以發現一加Ace Pro的整體性能釋放表現更為出色，在實際的遊戲幀率方面兩款機型的幾乎沒有差異，而在散熱方面兩款機型存在一定的差異，從目前的實測數據來看一加Ace Pro的散熱表現相對出色，可以帶來更為舒适的長時間遊戲握持體驗。

索尼IMX766與三星HM6 雙大底主攝拍照對比

聊完了性能體驗，我們再來聊一下拍照體驗。雖然這兩款機型的定位并不是影像旗艦手機，但是對于一款售價3K 的手機而言，其拍照體驗也自然是不容忽視的。照例我們先來介紹一下，這兩款機型在拍照方面的硬件配置。

一加Ace Pro采用了後置三攝組合，主攝為5000萬像素的索尼IMX766傳感器，支持OIS光學防抖；另外兩顆鏡頭為800萬像素超廣角攝像頭 200萬像素微距攝像頭。Redmi K50 至尊版的後置攝像頭模組配置同樣為三攝配置，主攝是1億像素三星HM6傳感器，支持OIS光學防抖；另外兩顆鏡頭同樣為800萬像素超廣角攝像頭 200萬像素微距攝像頭。

下面廢話不多說，直接進入樣張對比環節。首先進行的是日間主攝對比，兩款機型的樣張均為在同一時間段進行拍攝。通過對比主攝樣張，我們可以發現這兩款機型拍攝的樣張在視覺觀感上相差并不多，但是放大觀看細節可以發現一加Ace Pro對于細節還原的處理更為出色。

在超廣角樣張的對比中，兩款機型在色彩還原方面的表現都很不錯，可以有效營造出壯麗的視覺觀感，不過我們發現Redmi K50 至尊版拍攝的河邊白色高樓建築出現了過曝的問題，而一加Ace Pro則精準地記錄了樓體的畫面細節。

随後我們進行2X變焦場景下的樣張對比，由于兩款手機都沒有長焦鏡頭，因此其2X長焦樣張均為主攝裁切而來，這就意味着這一場景不但要考驗兩款機型主攝傳感器的成像能力，更要考驗兩款機型的算法方面的實力。通過實際對比可以看到，一加Ace Pro的整體視覺觀感更為清晰，其能夠精準地還原并記錄下遠處窗口處的畫面細節。

150W與120W 百瓦級快充速度對比

本次對比的兩款機型均搭載了百瓦級别的有線快充技術，一加Ace Pro采用了長壽版150W超級閃充 4800mAh大電池的續航配置組合，Redmi K50 至尊版則采用了120W有線快充 5000mAh大電池的續航配置組合。

在實際的手機快充速度測試過程中，我們均使用原裝充電器和充電線進行快充測試，電池電量均從1%開始充電。經過實測，一加Ace Pro顯示100%電量充滿耗時17分鐘，Redmi K50 至尊版顯示100%電量充滿耗時23分鐘。

雖然Redmi K50 至尊版的電池容量相比一加Ace Pro要多出200mAh，但是兩款機型的充滿時間也相差了5分鐘之多，不過實際體驗下來兩款機型的快充體驗差異并不是很大都能夠快速幫助手機完成電量補充。值得一提的是，一加Ace Pro的長壽版150W超級閃充技術不但充電速度更快，同時也可以保障持久的電池使用壽命。一加Ace Pro采用了耗時3年自主研發的系統級電池健康解決方案，即使長久使用4年，電池依然保有80%健康度。在充放電1600次後仍可以保有80%的電池容量，一加Ace Pro電池壽命是行業平均水平的2倍。

總結

通過實測對比，我們可以發現一加Ace Pro的整體使用體驗更為均衡與穩定，特别是其在機身質感與性能釋放方面相比其它機型有着明顯的優勢，适合對于智能手機有着全方面要求的用戶購買。Redmi K50 至尊版的整體表現也相當不錯，雖然說其在拍照體驗上還有一定的優化空間，但是遊戲表現完全可以稱得上當下的一流水準。

從目前的市場反應來看，一加Ace Pro的16GB超大内存版本備受廣大消費者歡迎，成為該型号的熱銷版本。并且從其它同價位機型對比來看，我們也可以發現大内存版本相比其它機型更受歡迎。因此，在性能體驗接近的情況下，與最高可選12GB内存版本的Redmi K50 至尊版相比可選16GB内存版本且擁有長壽電池技術的一加Ace Pro更值得推薦。

(8011529)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!