受到經濟形勢的影響，現在許多大學生畢業後也面臨着就業困難的窘境，于是越來越多的大學生選擇考研，提升自己的本領，從而“曲線救國”找到一份好工作，再加上一些想要深造自己的大學生，現在考研的人已經越來越多了，考研熱已經成為了一種現象級事件。

在考研的時候，有一些事情特别受大學生的重視，比如學校的選擇和專業的選擇，有的大學生本科的院校不是很好，有的大學生本科時就讀的專業不是很好，他們都急于選一個更好的大學、專業。殊不知還有一個選擇大學生們也該重視，那就是專碩和學碩，他們是有一定區别的，甚至會影響到考公。

培養方向和學制有所不同。專碩是為了培養市場上面稀缺的應用型人才，克服學術型碩士的不足，學制一般為二到三年；而學術型碩士是為了培養教學和科研方面的人才，學制一般為三年。專碩的學費也要略貴于學碩，獎學金相對而言也比較低。

讀博的方式不同。學碩是可以直博的，但是專碩就需要研究生繼續努力，考博，才能繼續深造了。但是現在情況也逐漸發生了變化，大多數的博士都是申請制度，專碩也可以在研三階段申請讀博，二者的差距正在逐漸變小。

社會認可度不同。在以往人們更重視學碩，認為學碩才是真正的碩士，專碩隻是為了“鍍金”，但是随着近年來專碩的不斷發展和完善，專碩的社會地位已經和學碩相差無幾，用人單位不是很在乎這些，二者在就業方面的差距也在變小。

但二者之間還有一個非常重要的差距，會對想要考公的學生造成一定的影響。專碩和學碩的名稱和代碼有一定的差距，公務員專業目錄誕生的時候，還沒有專碩，所以很有可能導緻學碩能報考的崗位，專碩不能報考，這也很尴尬。比如計算機技術和計算機科學與技術。

綜上所述，專碩和學碩的差距雖然也在不斷地減小，但是還是存在着一定的差距的。有人認為專碩要比學碩差，大學生在考研的時候盡量要考學碩，對此筆者卻有不同的意見。

有人認為專碩要比學碩差，所以牟足了勁，想要考學碩，對于這種行為筆者是不認同的，筆者認為：大學生想要考研，不應該盲目跟風，而是要結合自身實際情況做出選擇，決定自己究竟是應該考專碩還是學碩。

專碩和學碩沒有本質上的差别，隻是在細枝末節上有一定的區别，就連學費方面的差距也在逐漸變小，現在有的學校也會給像對待學碩一樣，給專碩退學費了。有明确的職業規劃、實踐能力強、本科期間有一定工作經驗的大學生适合讀專碩。

而專業基礎知識較為紮實、具有一定的科研能力、計劃完成碩士階段學曆繼續深造、更願意靜下心來從事學術研究、想成為一名高校老師，這樣的大學生更适合成為學碩。

所以大學生們應該結合自身實際，選擇自身将要走的道路，而不是盲目地跟風，選擇一個不适合自己的方向，對自己今後的發展造成不良的影響。

筆者認為，在考研的時候還有一些常見的誤區，大學生們應該知道，否則容易産生誤解，影響到自己的考研和今後的就業問題。有人認為專碩比學碩好考，其實這是一種錯誤的觀點。

好不好考不是取決于考試題目的難度，而是取決于競争的激烈程度，目前考專碩的大學生肉眼可見的在增加，想要成功上岸專碩想必也不容易，考生要結合報錄比、分數線漲幅綜合考慮，不要盲目做選擇，專碩不一定就好考。

還有的大學生認為專碩要比學碩更好就業，于是就選擇成為一名專碩，殊不知這也是一種常見的誤區。在往年的就業率中，專碩的就業率确實要高于學碩，但這并不能意味着什麼。

專碩的就業面更狹窄但是好就業，學碩的就業面更廣，就像上文中提到的考公，專碩就是要難于學碩的。打鐵還需自身硬，隻有自己實力過強，才更容易找到一份好工作。

今日話題：對于學碩和專碩之間的差距，你還知道哪些？歡迎在評論區留言讨論。

圖片來源網絡如有侵權請聯系删除

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!