這篇文章不二和各位親們來聊聊三國的“繼承者們”！

一個問題：同樣是枭雄，為何曹操、孫堅的兒子都特牛，劉備的兒子卻是笨蛋？

聊這件事情之前，我們先來看一個不怎麼搞笑的段子。

說曹操、孫堅、劉備參加家長會的時候相遇。

曹操拿着曹丕的試卷得意洋洋的說：看，吾兒數學考了90分！

孫堅冷哼一聲，拿出了孫策的試卷：吾兒數學考了100分！

劉備：雲長是我兄弟！

曹操又拿出曹植的試卷：吾兒語文考了100分！

孫堅又冷哼一聲，拿出了孫權的試卷：吾兒所有科目全滿貫！

劉備：雲長是我兄弟！

曹操和孫堅頓時怒吼道：你難道沒有兒子嗎？

劉備當然有兒子，除了早夭的劉理和完全不出名的劉永，大兒子阿鬥先生劉禅可是非常出名的，畢竟在小學課本中貢獻了“樂不思蜀”一詞，功勞還是大大的。

這阿鬥是什麼水平呢？就像開篇段子裡面說的，劉備都不好意思提起他。或許像劉備這麼厲害的人，小的時候就看出了阿鬥難堪大用，從而被《三國演義》吹得如此宅心仁厚的他才會幹出摔殺親兒子這件事。

曹操曾經說過：生子當如孫仲謀！

這句話看似是曹操誇孫堅的兒子厲害，實際上放到劉備那兒就是在打劉備臉。畢竟曹操一大堆子女，并且一個比一個厲害。

這是羨慕嗎？這是客氣，你兒子厲害，我兒子也不差，我不羨慕你，但是我承認你的兒子也很優秀。

但劉備是真的羨慕曹操和孫堅啊！他有兒子，但有和沒有并沒有什麼區别。

看看人家曹操：曹丕、曹植、曹沖…….。

看看人家孫堅：孫策、孫權……。

再看看自己的阿鬥，哎呀——不敢看，辣眼睛！

那麼回到問題的關鍵：作為三國三大枭雄之一，劉備分得天下三分之一，沒有智慧沒有能力是做不到的。

那麼為何偏偏隻有他的兒子要智慧沒有智慧，要能力沒有能力呢？

愛因斯坦說過：這世界沒有所謂的天才，大多數天才都是1%的智慧加上99%的汗水。

大家别看史載中說曹丕出生時一團祥雲蓋在曹府的天空上，實際上這都是不存在的事情。比如史官說劉邦出生時，一條金龍飛到他母親的肚子，這種事情可以偏偏當時的人，難道我們能真的相信？

大部分的孩子一出生下來都沒有什麼兩樣，智商的高低大概率上不會有什麼太大的出入。

那麼最終影響到一個孩子是否成材，其實和教育環境有着很大的關系。

教育環境對孩子影響有多大？孟母三遷的故事不用不二多說了吧！

同樣是枭雄的後代，曹丕5歲時曹操就找到教頭教他弓馬騎射，從而在史書上留下了這樣一筆記載：時年五歲，教餘學射，六歲而知射，教餘騎馬，八歲而能騎射也！

曹丕八歲時已經學會騎射，想想我們八歲還在玩泥巴！

而曹植十歲出頭，就能誦讀《詩經》、《論語》及先秦兩漢辭賦，想想我們十歲背個短文都非常吃力。

再說江東霸主孫策，十來歲就跟着他父親孫堅一起打黃巾軍。

再說孫權，小小年紀就能和劉表一論天下，耍得劉表團團轉！

當曹操和孫策的兒子都在接受優質教育的時候，劉備的兒子阿鬥在幹嘛？

在忙着跑路，被他老爹抛棄，成為了一個棄子，教育自然跟不上。

同樣是自己的孩子，曹操和孫策給自己的孩子最好的教育，而劉備對阿鬥則沒有那麼重視。

在《三國演義》長坂坡一戰中，劉備把他夫人和兒子給弄丢了，趙雲幾番出入曹營才把阿鬥給救了回來。

這劉備不止沒有抱着幸運歸來的兒子當個寶，反而當着将士的面把阿鬥給摔在了地上。

這裡面反應了一個事情，劉備認為兒子沒有手下大将的命重要。

看吧！這就是創業者和已經是集團負責人的差别，曹操和孫策已經穩固了自己的勢力集團，開始對自己的後代進行精英教育，希望未來自己子孫能夠有出息，好接自己的班。

而劉備是個妥妥的創業者，吃了上頓沒下頓，能不能創業成功都沒個準，自然不敢分出精力資源來對下一代進行精英教育。

等他創業成功了以後，想起來也該培養兒子接自己班了，可此時阿鬥已經長大，錯過了童年時期最基礎的教育。

他和曹操的兒子、孫策的兒子之間的差距自然就大了！

一個很簡單的道理：一個四五歲就上學的孩子和一個十幾歲才上學的孩子，成長的路線自然不一樣。

就像我們現在說的：輸在了起跑線。

當然，這裡不是鼓吹你輸在了起跑線上了，你的人生就會絕對性的輸！

隻是說，你輸在了起跑線上，你想赢，你得付出更大的努力，更加巨大的艱辛。

之前網上一直彌漫着一種風氣叫做：讀書無用論！

那些勸大家進行佛系育娃的人，往往給大家說什麼這個富豪沒有上過大學，這個成功人士小學畢業。

……

但大家要注意，什麼事情都講究一個比例問題。誠然有沒有讀多少書，也取得了成功的人，但這樣的人比例有多大呢？

所以，遇到勸你佛系育娃的人，你得遠離他，因為他遭雷劈的時候，容易連累到你。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部