阿富汗地震的消息近日一直牽動着無數人的心，截止到目前為止，已經有超過1500多人喪生在了這場災難當中。

這場災難的發生，不由得讓大川聯想起了2008年發生在汶川的大地震，這場災難的恐怖程度甚至可以用觸目驚心來形容……

說起地震，可能很多人都會想到中學時期就接觸到的地動儀，這是由我國東漢時期的天文學家、發明家張衡發明的監測地震動态、方位的儀器。

不知道大家對于地動儀最初的認知是怎樣的，看到它的外觀，聽老師講完它的工作原理後，大川反正覺得這是一種神乎其技的發明。

但很多人不知道的是，自從2017年起，關于張衡地動儀的内容卻突然被移出了教科書。

更有甚者，網上甚至還随之流傳起了中科院院士傅承義“狠批”張衡地動儀的一句話，說是“房梁吊塊肉都比這個模型強”。這究竟是怎麼一回事呢？

說起來，當年中學教科書裡面的張衡地動儀模型，雖然外觀看上去霸氣外露，但那卻并不是真正的張衡地動儀，而是由科學家王振铎“複原”得到的現代“仿品”，它的真實外觀、内部結構，根本沒有人見到過。

也正是因此，自王振铎根據古書描繪的外觀、内部結構複原出地動儀後，“王振铎版”張衡地動儀一度引起了國内外的大量争議。

尤其是該“仿品”的内部結構欠缺合理性，直接導緻了它無法正常工作，在使用的時候，必須用手裡木棍捅一下才能讓龍口的銅丸掉進金蟾口中，這點更是讓無數外國專家學者看得“目瞪口呆”……

時間回到1988年，“王振铎版”張衡地動儀就被帶去了日本奈良進行展示，當講解員講演地動儀工作原理時，拿木棍捅下去的一刹，幾乎全場日本的觀衆都嘩然了。地動儀如果需要用手裡的棍子輔助才能監測到地震，豈不說明講解員預測地震的能力比地動儀更強？這個儀器的意義何在？

說起來，按照“王振铎版”張衡地動儀的工作原理來看，即使不需要人工“捅棍”輔助，它預測地震的能力實際上也不會很高，因為他設計這款地動儀參考的是直立杆原理。

直立杆原理說起來其實非常簡單。

小學時期大家應該就已經學到過一種預測地震的方法，那就是在地上或者窗台倒立一個酒瓶，一旦發生地震，地面、窗台會在地震中劇烈震顫晃動，在震顫晃動下，倒立的酒瓶就會順勢歪倒。

雖然直立杆原理非常簡單，但它存在的缺陷卻也不容小觑。

如果我們把酒瓶倒立在地上，可能不需要地震，僅僅是人走路跺腳的震感就足以讓酒瓶歪倒了。再者，經過現代一系列嚴謹的地震學計算、實驗檢驗，這種直立杆原理也被證實不具備監測地震的能力，而從實際應用上來看，直立杆原理也早在18世紀的時候就被淘汰了……

綜合這種種因素來說，“王振铎版”張衡地動儀被質疑實際上并不是空穴來風。

這也是為什麼中科院院士傅承義會“狠批”這一地動儀模型，“房梁吊塊肉都比這個模型強”的原因。雖然這話說起來不太好聽，但畢竟“話糙理不糙”，房梁吊肉符合“懸垂擺理論”，這是經得起現代科學檢驗的天然驗震結構。

我們都知道，教科書是講究科學嚴謹的，它的存在是直接關乎到祖國的花朵成長的，因此，一些不好的内容、錯誤的内容，都會被移出教科書。因此，在經過大量考證後，“王振铎版”張衡地動儀也就自2017年起，被徹底移出了教科書。

不過值得一提的是，雖然“王振铎版”張衡地動儀被移出了教科書，但卻并不代表真正的張衡地動儀沒有科學價值。真正的張衡地動儀隻是已經失傳，而至于它的工作原理，我們現在也無從考究，所有現代的“仿品”都不可能恢複它的原貌，因此，張衡地動儀也就無緣再被編入教科書了。

除非考古學家挖掘并還原出了真正的張衡地動儀……

實際上，類似張衡地動儀的還有大家熟悉的木牛流馬，這是諸葛亮發明的運輸工具，但是到現在也已經失傳，我們隻能從古人的文字記載中索取點滴線索去對其進行還原。

說起來，這些古人智慧結晶的失傳其實是非常令人痛心的。

當然，就目前的科技發展程度來看，說不定在幾百幾千年過後，我們現代所有的智慧結晶，包括手機、電腦等等，可能也會成為未來人類“考古”的對象吧……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!