老舊小區加裝電梯的話題已經辯論多年了，支持的一方占據着道德高度，反對的一方堅持着不容侵犯利益的法律依據。其實，除了極少數的曆史積怨外，大多的問題就是圍繞着一個“利”字。高層業主想乘着政府希望改善老舊小區電梯的東風，既解決了自己的剛需，有取得額外的物業增值利益；底層業主明顯發現這裡存在的不公平，既要自己犧牲環境的惡化，又要讓出加裝電梯後的物業增值紅利。加裝電梯的問題就在這種糾紛中繼續着，高低雙方圍繞着曆史、環境和道德問題糾纏不已，但很少涉及利益問題，仿佛一提到利字就落了下乘。實際上，加裝電梯确實是一件利民的好事，問題出在加裝電梯前後的利益轉換不公平。其中關鍵在于高層業主的态度，加裝電梯解決了高層的出入鋼需，同時又相對提高了高層物業的價值，這個結果是建立在犧牲底層業主利益的基層之上，所以，高層業主如果有魚和熊掌兼得的想法，這個事情就難辦了。為此，高層業主應該在滿足需求解決的基礎之上，讓出合理的增值紅利，以彌補底層業主的相對損失。
按照利益共享的原則，本人提出一個加裝電梯出資與補償方法，希望數學大V加以指正：
這裡以每層戶數與每戶面積一緻為模型：
Mx（各層戶增值價值）=裝梯後評估價值-裝梯前評估價值
T x（各層戶出資金額）=各層裝梯出資額
C x（各層戶綜合增值）=Mx-Tx
x 為樓層數
h 為每層戶數
∑c （綜合總增值）=（C1 C2 … Cx）*h
P （戶平均增值）=∑c/h
Ax （各層應得補償）=（P-Cx）*D
D （道德系數）=1、1.01、1.02…1.09
說明：
1.Ax為負數為該層需要付出的補償額。
2.不需要更多地關注各層出資，最後都在補償額中體現。
3.本計算方法沒有考慮高層的剛需價值，D=1。
4.本計算方法沒有考慮低層的市場出售競争力轉化，D=1。
5.若需考慮3.4.條，可在Ax乘以1.01-1.09的道德系數。
6.本計算方法預設各層面積一緻，若不一緻則可分解至平方再行計算。
7.此計算不考慮電梯使用和維修分攤。
舉例：6層一梯二戶，每戶100平米。
這裡沒有考慮到高層對底層的友情即道德補償。從中可以看到以公平的方式，高層最後應該對底層的補償。
（歡迎批判）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
