前言 | 金士頓A400固态硬盤

▲前不久，有個朋友問我：買筆記本電腦需要注意什麼？我想都沒想的告訴她：要有固态硬盤。不管你買直接帶固态的，還是自己升級，筆記本沒有固态硬盤，就等于性能砍了一半。參加工作多年來，一直用筆記本電腦，換了也不下5台了。每台筆記本都是因為卡頓無法正常辦公而壽終正寝，期間也不乏自己重裝系統、更換CPU、加内存、清灰塵等操作都沒能改善，最後将舊機械硬盤換成固态硬盤才根本解決。因為很多工作資料在舊機械硬盤裡，我幹脆做成了一個移動硬盤備用。現在家裡、公司的電腦都用固态硬盤，如果每天在機械硬盤和固态硬盤中交替使用，那種差異感真的會讓人發瘋的。下面就給大家分享一下外設天下衆測提供的金士頓A400固态硬盤，通過軟件和實際體驗來看看固态硬盤比機械硬盤到底提升多少。

包裝 | 金士頓A400固态硬盤

▲金士頓A400固态的外包裝秉承了金氏家族的風格，和U盤包裝一樣，直接上硬塑封。不過包裝邊緣沒有防拆封條，希望廠家加上，防止有人将使用過的賣給别人。

▲包裝背面就是一個産品說明書，左上角為3年質保介紹，因為硬盤上有防拆标貼，所以大家千萬不要自行拆卸而沒了保修。右下角有經銷商貼的标簽，産地為中國台灣，經銷商為上海贊禾英泰。

▲包裝正面，左上角為産品型号A400，右上角标注了容量為240G。底部标注了2.5英寸，SATA Rev.3.0（6Gb/s）。這裡個人有點想法，如果廠家能夠标配一根SATA數據線就更好了，不用自己在另外去購買了。

外觀 | 金士頓A400固态硬盤

▲金士頓A400固态硬盤全身灰色，表面細磨砂處理，正面中間有金士頓的LOGO，四周有四顆螺絲固定，右下角這顆上有防拆保修标簽。底部貼有産品序列号，可以與包裝上的序列号進行核對。

▲硬盤背部外側四個螺絲孔，用于固定機箱或硬盤籠上，内側四顆螺絲是固定硬盤PCB闆的。

▲背部靠下方有産品銘牌，銘牌可以看到産地台灣，産品型号，輸入5V、1A，容量240G。

▲硬盤頂部有接口，短的為“L”型SATA數據接口，長的為“L”型SATA供電接口。接口有防呆設計，方向不對，插不進去。

▲固态兩側各有兩個兩個螺絲孔，用于固定到機箱或硬盤籠。

參數規格 | 金士頓A400固态硬盤

【産品規格】：

▲這是産品規格，詳細參數如下：

> 外觀尺寸：r 2.5"

> 接口：SATA Rev. 3.0（6Gb/s）— 可以向下兼容 SATA Rev. 2.0（3Gb/s）

> 存儲容量：240GB

> 控制器：2Ch3

> NAND：TLC

> 基線性能： 數據傳輸（ATTO）240GB — 高達 500MB/秒讀取和 350MB/秒寫入

> 功耗：0.195W（閑置）/ 0.279W（平均）/ 0.642W（最大）讀取 / 1.535W（最大）寫入

> 存儲溫度：-40°C~85°C

> 作業溫度：0°C~70°C

> 尺寸：100.0mm x 69.9mm x 7.0mm

> 重量：41g

> 運行時的抗震強度：最大 2.17G（7–800Hz）

> 非運行時的抗震強度：最大 20G（10–2000Hz）

> 預期壽命：平均無故障時間可達 100 萬小時

> 保固/支持： 3 年保固，提供免費技術支持

> 總寫入字節：(TBW)5，240GB: 80TB

▲因為有3年保修，我就沒有進行拆卸。通過網上其他人的拆卸圖可見，主控芯片為群聯PS3111-S11，型号為CP33238B，支持雙通道，最大容量支持1TB。閃存顆粒為來自東芝的15nm TLC NAND，單顆容量為64GB，前面兩塊，後面兩塊。

▲金士頓A400的重量為41g，大緻與7枚1元硬币價格相當。比起我那435g的西部數據1T藍盤，重量隻有其十分之一不到。

▲産品參數上，固态厚度為7mm，經過對比，比4枚1元硬币還薄。相比機械硬盤的26mm，厚度不足其三分之一。

▲經過實際測量，金士頓A400固态硬盤長度約100mm，寬度約69mm，與官方數據一緻。相比機械硬盤的長147mm、寬101mm小了不少。

安裝 | 金士頓A400固态硬盤

▲這是我的PC硬件配置，CPU為E3-1230V3，主闆為技嘉G1.Sniper B5，顯卡為GTX960，内存為DDR3 1600MHZ 8G單條，硬盤為浦科特M5S-128G、西數1T藍盤、希捷2T、金士頓A400-240G，散熱器為酷冷至尊B120i，電源為酷冷至尊V550，機箱為酷冷至尊MasterCase Maker 5T。配置有點落伍了，不過性能還是夠用的，大型單機、主流網遊還是可以玩玩的，目前使用的還是Windows7旗艦版。

▲酷冷至尊MasterCase Maker 5T機箱為模組設計，有4個固态硬盤位，前面電源上方2個、背部2個，為了走線方便，我選擇了在機箱背部安裝金士頓A400固态。固态相比機械硬盤，不僅速度快，其實更節省機箱空間，安裝位置更靈活，另外還沒有機械硬盤的噪音。

▲新硬盤安裝好後，到磁盤管理器裡可以看到，由于換算單位不同，硬盤實際容量為223.57GB。通過新建簡單卷向導來對硬盤進行設置和格式化，其實這個過程也是默認将硬盤4K對齊了。

▲通過CrystalDiskInfo軟件可以看到硬盤的固件、序列号、傳輸模式、健康狀态、通電次數、通電時間等信息，這也是對固态真僞、新舊的一種鑒定。

理論測試 | 金士頓A400固态硬盤

1、AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark為一款SSD固态硬盤傳輸速度測速工具。此軟件可以測出固态硬盤持續讀寫等的性能，讓您隻要使用此軟件來測試就可以評估這個固态硬盤的傳輸速度好與不好。

▲因為機械硬盤不适合做AS SSD Benchmark測試，跑起來速度非常非常慢，所以就拿金士頓A400（240G）與我2013年買的浦科特M5S（128G）進行對比。金士頓A400（240G）的連續讀寫為453MB/s、411MB/s，浦科特M5S（128G）的連續讀寫為476MB/s、186MB/s。連續讀取數據兩者差不多，浦科特M5S略高20MB/s，連續寫入則差距巨大，金士頓A400（240G）足足高出了2倍多。後面的4K等方面，金士頓A400（240G）也高出不少。軟件最後得分，金士頓A400（240G）也高出170分，我這是WIN7系統，如果換成WIN10，金士頓A400（240G）的得分會更高，看到很多網友的跑分都過千了。

2、CrystalDiskMark

CrystalDiskMark是一個測試電腦硬盤檢測工具,簡單易于操作的界面随時可以測試存儲設備,測試存儲設備大小和測試數字都可以選擇,還可測試可讀和可寫的速度。

▲同樣，因為機械硬盤不适合做測試，也将金士頓A400（240G）與浦科特M5S（128G）進行對比。連續讀寫方面，Seq、512K、4K、4KQD32的讀取差不多，寫入則差距挺大，Seq、512K則差了一倍左右。

3、TxBENCH

TxBENCH主要用于SSD固态硬盤的速度檢測工具，一般來說SSD硬盤的速度都比普通硬盤要快得多，新買的硬盤可以使用TxBENCH測試一下。軟件擁有基本測試、自定義測試、調整區塊大小等多種功能。

▲将金士頓A400（240G）與西部數據1T藍盤進行對比，讀寫方面，Sequential Max（128KB）QD32，A400比西數1T高了近三倍，而Random Max（128KB）QD1、Random 4KB QD1、Random 4KB QD32的測試成績，A400比西數1T高了幾十倍、上百倍。

4、ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤、U盤、存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。該軟件使用了不同大小的數據測試包， 數據包按0.5K， 1.0K， 2.0K直到到8192.0KB分别進行讀寫測試，測試完成後數據用柱狀圖的形式表達出來。能夠很好的說明文件大小比例不同時對磁盤讀取、寫入速度的影響。

▲将金士頓A400（240G）與西部數據1T藍盤進行對比，傳輸大小從0.5KB到8192KB，從256KB開始，A400的速度是西數1T的三倍左右，性能差距還是非常明顯的。

5、Anvils Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities是一個專門為SSD測試而設計的軟件，可以提供類似 AS SSD Benchmark 測試結果彙總得分功能。成績顯示可以分為兩種，一種是MB/秒的形式，另一種是IOPS形式。軟件界面新穎，測出的數據和得分直觀，還可以對測試文件大小和測試的磁盤進行選擇。右下角顯示品牌、容量、固件版本等硬盤信息，還可以直接進行測試成績截圖。

▲将金士頓A400（240G）與西部數據1T藍盤進行對比，Seq 4MB、4K、4KQD4、4KQD16、32K、128K共6個讀取測試，Seq 4MB、4K、4KQD4、4KQD16共4個寫入測試。Seq 4M讀寫數據，BA400比西數1T高了3-4倍，其他項目則高了幾十倍、幾百倍。最後的得分，金士頓A400（240G）得分為3217，西部數據1T藍盤為317，前者是後者的10倍，差距非常大。

6、PCMark7

PCMark 7 是一項用于 Windows 7 和 Windows 8 的全面 PC 基準測試解決方案。其中包含 7 項測試，以及 25 個以上的單個工作負載，覆蓋存儲、計算、圖像和視頻處理、網頁浏覽和遊戲等多個方面。PCMark 7 特别為從上網本電腦和平闆電腦到筆記本電腦和台式機的全套 PC 硬件而設計，可為家庭和企業提供全面的性能測試。

▲将金士頓A400（240G）與西部數據1T藍盤進行對比，隻測試系統存儲（System storage）項目。System storage的7個測試中，第一、二、七的視頻編輯、Windows Media Center、添加音樂3個測試，A400高出不是太多。第三、四、五的Windows Defender、導入照片、遊戲3個測試，A400是西數1T的3倍。而第六的應用程序啟動測試，A400則高出10倍有餘。

實際體驗 | 金士頓A400固态硬盤

軟件測試差距很大，那實際又是什麼情況呢，下面就通過開機時間、單個大文件連續讀取、多文件連續讀取、《Watch Dogs》、《Battlefield 4》共5個測試項目來真實體驗。

1、開機時間

▲通過實際測試，裝完系統和驅動、軟件、遊戲等程序後，金士頓A400固态的開機時間為12秒左右，而我辦公室電腦原先的機械硬盤開機時間為47秒左右。金士頓A400固态比機械硬盤快了30多秒。有固态的電腦，從不會擔心重啟，也就打個哈氣的時間。平時更新軟件程序和系統補丁的時候，不在怕重啟等的時間太久。

2、單個大文件連續讀取測試

▲選擇的單個大文件為《夢想合夥人》電影，大小為4GB左右。将影片分别拷貝到金士頓A400固态的D盤和西部數據1T的E盤，然後通過FastCopy将電影分别從兩個盤往另一個浦科特M5S固态硬盤進行傳輸測試。金士頓A400用了21.9秒，傳輸速度大約為204MB/s，西部數據1T用了28.8秒，傳輸速度大約為155MB/s。時間短了約7秒，速度快了約50MB/s。

3、多個大文件連續讀取測試

▲選擇的多個大文件為《Watch Dogs》遊戲，大小為18GB左右。将遊戲文件夾分别拷貝到金士頓A400固态的D盤和西部數據1T的E盤，然後通過FastCopy将遊戲分别從兩個盤往另一個浦科特M5S固态硬盤進行傳輸測試。金士頓A400用了1分34秒，傳輸速度大約為195MB/s，西部數據1T用了2分06秒，傳輸速度大約為146MB/s。時間短了約32秒，速度也快了約50MB/s。

4、《Watch Dogs》遊戲啟動時間測試

▲遊戲啟動加載測試，從點擊《Watch Dogs》圖标開始秒表計時，到完全進入遊戲結束。金士頓A400用了35秒，西數1T則用了約45秒，時間短了10秒。

5、《Battlefield 4》遊戲啟動時間測試

▲遊戲啟動加載測試，從點擊《Battlefield 4》圖标開始秒表計時，到完全進入遊戲結束。金士頓A400用了約54秒，西數1T則用了約1分36秒，時間短了42秒，差距還是大的，固态提升遊戲加載時間還是很明顯的。

總結 | 金士頓A400固态硬盤

▲金士頓A400（240G）固态硬盤，目前售價599元，這在當下存儲産品價格普遍偏高的情況下，價格還算可以。這要是在去年，估計價格會在500元以内就能買到。金士頓A400（240G）相比機械硬盤，體積小、重量輕，而且也沒有噪音。我曾經用過一些質量一般的機箱就出現過機械硬盤共振的情況，那噪音比風扇噪音還難受，後來我安裝到靜音支架上也有所改善，所以還是固态硬盤更省心一些。固态的主控芯片為群聯PS3111-S11，型号為CP33238B，優化後其連續讀寫速度相比機械硬盤、以及老的固态硬盤提升很大，特别是連續寫入速度提升了一倍以上。閃存顆粒為來自東芝的15nm TLC NAND，對于TLC顆粒，在三星推出第一款TLC固态時就被網友各種聲讨。經過将近一年的時間後，大家發現使用TLC顆粒的固态也沒大家想的那麼不堪一擊，所以現在市面上大量價格實惠、性能不錯的TLC固态硬盤出現。最後，就對金士頓A400（240G）固态硬盤的優缺點進行總結。

優點：

1、相比機械硬盤，體積小、重量輕，安裝位置靈活。

2、相比機械硬盤，速度快，文件傳輸、程序加載提升明顯。

3、相比機械硬盤，無噪音，不會産生共振。

4、599元的售價，在同類固态産品中，價格适中。

5、金士頓，老牌存儲品牌，售後有保障。

不足：

1、相比機械硬盤，容量小，價格高，受存儲顆粒市場影響，價格波動大。

2、因為采用TLC顆粒，使用壽命，會不會掉速，希望廠家能夠徹底打消用戶的疑慮。就像當初從SLC過渡到MLC那樣，讓用戶安心接受。

3、相比Intel的五年質保，希望金士頓也像Intel看齊。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部