而S5KHM2有硬件轉換層，降低了ISP的處理壓力。除了1億像素模式等少數場景，Redmi Note 9 Pro實際拍照體驗其實和普通手機分别不大。

可能有人會問“1億像素的傳感器，平時當1200萬像素用，那高像素有什麼用？”實際上，1億像素的主要用途，除了合照、風景等需要數毛性能的場景（手動開1億像素模式），主要是為了當長焦鏡頭用。就是因為像素高，Redmi Note 9 Pro才能像S20 Ultra和Note20 Ultra那樣直接省略2倍的長焦副攝。

要注意的是，Redmi Note 9 Pro這次的對手，是旗艦和次旗艦，小米10 Pro和堅果R2還是有光學防抖的S5KHMX。隻要不被甩開，對1599元的Redmi Note 9 Pro來說，就已經算成功了。

副攝與一億像素模式對比

超廣角樣張大小對比

超廣角方面，K30 Ultra和堅果R2都是1200萬像素，小米10 Pro是2000萬像素，Redmi Note 9 Pro是800萬像素。樣張的實際大小差距非常明顯。

超廣角樣張，中央放大

Redmi Note 9 Pro的120度視野完全夠用，憑借非常重手的銳化算法，辨析力可以和K30U、堅果R2的超廣角“五五開”。emmmm，u1s1，手機廠商真的太不重視超廣角了。

堅果R2這裡是3倍光變長焦，小米10 Pro是接近3.7倍的光學長焦，K30 Ultra和Redmi Note 9 Pro都是主攝的數碼裁切。

但1億像素的Redmi Note 9 Pro大意了，2倍數碼變焦可能沒調好，輸給了K30 Ultra（6400萬像素）。但從下面↓的一億像素樣張看，Redmi Note 9 Pro這1億像素的極限辨析力，是在K30 Ultra之上的。

Redmi Note 9 Pro自動模式與1億像素模式對比

小米10 Pro和K30 Ultra要在專業模式裡，才能開滿血的1億像素模式和6400W模式（手動模式的白平衡、降噪和動态範圍會吃虧一些）。而Redmi Note 9 Pro，無論是專業1億還是自動1億，1億像素模式的成像風格和實際辨析力都沒有明顯區别，橫豎都是吊打默認模式，可用度算很高了。

高像素模式對比

高像素模式對比，中央放大

Redmi Note 9 Pro的一億像素模式，畫面細節不如小米10 Pro，但能和堅果R2“五五開”。而6400萬像素的K30U，噪點有點奔放，而且像素不夠用，大廈樓層都被塗抹成“回字格”了。

堅果R2，自動與夜景模式對比（夜景模式會明顯推高曝光）

堅果R2，自動與夜景模式對比，中央放大（堅果這夜景模式可以長達5秒，成片率一般，高光壓制和暗部細節都會有明顯提升）

小米10 Pro，自動與夜景模式對比

小米10 Pro，自動與夜景模式對比，中央放大

Redmi K30 Ultra，自動與夜景模式對比

Redmi K30 Ultra，自動與夜景模式對比，中央放大（高光壓制表現更好，且銳化力度加大）

Redmi Note 9 Pro，夜景與自動模式對比（明顯的暗部曝光提升和高光壓制）

Redmi Note 9 Pro，夜景與自動模式對比，中央放大（現階段固件夜景模式成片率不高，左側場景，4張樣片都糊掉了）

日間樣張

白天場景1（小米10 Pro的白平衡最準，K30U明顯偏了）

白天場景1，中央放大

白天場景2

白天場景2，中央放大

小米10 Pro和堅果R2是默認2500萬像素，K30U默認是1600萬像素輸出，1200萬像素的Redmi Note 9 Pro，辨析力自然會吃虧。但最後發現，除了小米10 Pro，幾台機貌似并拉不開差距。

燈光場景

燈光場景（約莫一看，1200W和1600W樣張的大小差别不大，但2500W就真的大好幾圈）

燈光場景1

燈光場景1，中央放大

燈光場景2

燈光場景2，中央下方放大

燈光場景2，中央放大

燈光場景3

燈光場景4

燈光場景4，中央放大

燈光場景4，中央下方放大

燈光場景5

燈光場景5，中央下方放大

弱光場景與夜景模式

弱光場景1

弱光場景1，中央放大

弱光場景2

弱光場景2，中央放大

弱光場景3

弱光場景3，中央放大

小結

如按現在的固件排位，小米10 Pro明顯好于其他三台機器，往後是堅果R2，K30U和Redmi Note 9 Pro“五五開”。

小米10 Pro：雖然被調侃“方向錯了”，且近物拍攝的彗差感人（邊緣會糊），但多次固件更新之後，相機表現有了明顯的提升（特别是升級MIUI 12之後）。它是當今最适合數毛黨的手機之一，每次和其他手機放一起，你都能體會到滿血2500萬像素的感動。對比同方案的堅果R2，拍照體驗明顯更好、細節、對比度和寬容度更佳。主要弱點是對焦性能，以及弱光成片率不高。

堅果R2：有點像剛發布時的小米10 Pro，還沒完全消化好這顆1億像素CMOS。極限辨析力和小米10 Pro有差距，但明顯好于另外2台機器。主要弱點是拍照體驗（成片速度），以及HDR和夜景模式等多幀合成的效果太生硬。

K30 Ultra：辨析力略好于1200W像素的的Redmi Note 9 Pro，噪點有點生猛，銳化力度偏大，寬容度一般，很多時候無法和1200W像素的Redmi Note 9 Pro拉開差距。主要問題是白平衡有偏品紅的傾向，大多數場景都是白平衡最飄的一個。倒是拍照體驗還OK，雖無光學防抖，但成片率較高。弱光場景乃至夜景模式，響應都較快（畢竟沒有“畫質優化中，請持穩手機”的提示）。小米系手機中，這個提示是主打拍照的機型才會有的“特權”，而Redmi Note 9 Pro也是有這個提示的。

Redmi Note 9 Pro：有一說一，未達預期。雖然是0.7μm，但畢竟是1/1.52英寸的CMOS，而且還有雙原生ISO，規格明顯比K30 Ultra的IMX682強（但不知道是HM2還是骁龍750G的鍋，Redmi Note 9 Pro也不支持4K@60FPS的錄像，真是心酸）。Redmi Note 9 Pro現階段固件的表現，甩不開K30 Ultra，動态範圍還OK，但很多場景都會輸在辨析力上，且弱光場景的成片率偏低。希望後期OTA，能把這顆CMOS的潛力壓榨出來吧。