5年前去世的寵物貓Chai

今年32歲的凱莉·安德森，是美國奧斯汀市的一名訓狗師。除了養狗外，她還養了一隻名字叫Chai的寵物貓，2017年，這隻貓咪因為誤吞包裝紙而去世。無力回天的安德森，在傷心之餘，突然想起朋友曾提到過的一家為數不多的可以克隆寵物的公司——維亞根，随即拿起了手中的電話。在耗時5年花費了2.5萬美元（約合15.9萬元人民币）後，她終于通過這家公司擁有了一隻和Chai幾乎一模一樣的“複制品”貝兒。

已經6個月大的貝兒，有着和Chai一樣深藍色的眼睛和蓬松的白色毛發。它們倆還有部分習性也相同，比如睡覺時喜歡躺在安德森的背上。但安德森稱，它們倆的相似之處，也僅此而已了。

寵物主人：

不為起死回生，能看到它的影子就夠了

安德森說：“我總是告訴人們，我克隆貓并不是因為我想讓我的貓起死回生，而是因為我想讓Chai的一部分繼續待在我身邊。我認為，在貝兒身上擁有類似Chai的東西對我來說絕對是一種安慰。盡管它們是兩隻不同的貓，但它身上有Chai的影子，這就夠了。”

某種程度上來說，貝兒享受着Chai從未體驗過的生活。安德森表示，由于Chai年輕時患過很多病，它從來沒有體驗過做小貓時的快樂，它生命的前五個月都在接受治療，這可能是它性格非常保守和冷淡的原因。事實上，死亡對Chai而言是縮短了它相對艱難的生活，再加上測試表明它的疾病都不是遺傳性的，這促使了安德森克隆它，對此安德森表示，“這有點像給了它二次人生。”另一個原因是她對Chai有深深的依戀，當她與抑郁症抗争時，這隻貓是她最心愛的同伴和希望的來源。

安德森的克隆貓貝兒

據悉，總部位于得克薩斯州的維亞根寵物公司是少數出售克隆寵物的公司，其克隆狗的售價為5萬美元，克隆貓的售價為3.5萬美元。對于那些還沒有做好決定的人，該公司還提供保存寵物細胞的服務，費用為1600美元，該金額已經包含在克隆的總費用中。公司客戶服務經理梅拉因·羅德裡格斯表示，在所有保存寵物DNA的客戶中，大約有10%最終選擇克隆寵物，對于其餘90%保存了細胞的人來說，“克隆寵物并不需要多長時間。”羅德裡格斯說:“有些客戶已經在我們這裡儲存了細胞17年，現在正在進行克隆，那些客戶們即将獲得一隻曾活在25年前的小狗，這是一件令人難以置信的事情。”

維亞根寵物公司并沒有透露他們一共創造了多少克隆寵物，但羅德裡格斯表示“有數百個”，并且自2015年以來這個數字“每年都在增長”，她說:“我認為克隆寵物不會變得很普遍，但随着時間的推移，克隆寵物的數量肯定會增加，而且會變得更受歡迎。”此外，羅德裡格斯還補充道:“我們向客戶提供咨詢，确保他們明白自己要面對的是什麼，用最簡單的方式來形容克隆寵物，就是它和之前的寵物是同卵雙胞胎，隻是在不同的時間出生。”

看着貝兒和安德森的狗狗玩耍，讓安德森産生了一種似曾相識的感覺。與此同時，很多關于這隻新小貓的事情讓她感到欣喜若狂。“我不認為人會停止思念所愛。”安德森說，“我每天都想它，雖然随着時間的推移這種情緒會減弱，但思念也隻是悲傷的一部分。”

克隆貓貝兒

專家說法：

越來越多人願意花錢克隆寵物

這也引發了一系列倫理問題

雖然克隆寵物攜帶着相同的基因，但它們并不是完全一樣的，畢竟它們并沒有攜帶相同的記憶和經曆。這有點像重置手機，雖然型号和技術是一樣的，但所有的數據都被清除了。

在備受争議的多利羊克隆事件發生25年後，越來越多的人願意花一大筆錢克隆他們的寵物，安德森就是其中之一。但專家表示，盡管科學的進步讓這種技術變得更加商業化，但克隆本身卻引發了倫理問題。

伊利諾伊大學厄巴納香槟分校（UIUC）比較生物科學系的教授表示，克隆過程是相對簡單的。它首先通常是從寵物的耳朵或腹部中提取幾個細胞，随後将這些細胞放入一種混合酶中取出DNA，之後科學家們從另一個捐贈動物身上取出一個未受精卵，用一根“非常非常小的針”取出卵子的細胞核，并與寵物細胞的細胞核進行交換。攜帶寵物DNA的新卵子被放置在與子宮營養物質相同的混合物中培養，直到它們成為胚胎，并被植入代孕體。如果一切順利，代孕媽媽就會懷胎到足月，然後一個克隆寵物就誕生了。

問題是克隆并不擁有100%的成功率，并不是所有的胚胎都能存活。因為克隆不符合自然進化生育過程，胚胎可能會出現異常，導緻出生前流産或出生後死亡。

“人們會想，‘哦，我隻要按一下按鈕，就會有克隆寵物的出生’，但事實并非如此。”哥倫比亞大學生物倫理學碩士項目主任羅伯特·克裡茨曼說，“所以盡管你可能很喜歡克隆寵物，但你真的希望為了擁有一隻健康的克隆寵物，讓幾隻動物死去或受苦嗎?”克裡茨曼表示，另一個讓人擔憂的問題是“人們認為克隆寵物會和之前一樣，以及自己也會對它們懷有和以前相同的情感是一個天真的想法。”

克裡茨曼說：“我可以花幾千美元擁有一個新的寵物，它将擁有不同經曆和個性。我也可以收養一隻動物，避免它們在收容所被殺死，這些都是需要考慮的倫理問題。”克利茨曼還說，失去寵物對人的心理來說可能是毀滅性的，但克隆可能并不能避免悲傷，或建立起新的情感聯系。”把克隆寵物當成替代品，對它來說是不公平的。

紅星新聞記者 王雅林 實習生 郭玥

編輯 潘莉

（下載紅星新聞，報料有獎！）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部