近期，AMD為三代銳龍系列新增了兩大成員，分别是AMD銳龍Ryzen5-3500/Ryzen5-3500X，定位千元級，是目前zen2架構銳龍處理器中最便宜的兩款型号，可能會再一次對intel中端主力i5-9400F帶來了沖擊。那麼i5-9400F和R5-3500X哪個好？下面裝機之家分享一下Ryzen5 3500X與i5 9400F性能對比評測，希望本文能夠給你帶來選購參考。

i5-9400F和R5-3500X區别對比評測

首先老規矩，我們帶來intel酷睿i5 9400F和AMD銳龍Ryzen5 3500X參數對比情況，大家可以初步來了解一下這兩款CPU之間的性能差異，具體參數如下。

一、i5-9400F和R5 3500X參數對比

i5-9400F和R5 3500X參數對比

intel酷睿i5 9400F基于14納米工藝的Coffee Lake架構設計，接口類型為LGA1151，擁有6核6線程，基礎頻率為2.9GHz，加速頻率為4.1GHz，擁有三級緩存為9MB，内存支持DDR4-2666頻率，TDP功耗為65W，由于F版本，所以沒有内置核顯，需要搭配獨立顯卡才可以使用。

intel酷睿i5-9400F

AMD銳龍R5-3500X基于目前最為先進的台積電7納米工藝的Zen2架構設計，接口類型為AM4，擁有6核6線程，基礎頻率為3.6GHz，加速頻率為4.1GHz，擁有三級緩存高達32MB，内存支持DDR4-3200頻率，TDP功耗為65W，無内置核顯，需要搭配獨立顯卡才可以使用。

AMD銳龍R5-3500X

參數對比結論：

單純從參數上對比來看，無疑是AMD R5 3500X性能更好，主要體現在先進的7納米工藝，更高的頻率和三級緩存、内存支持頻率，并且支持超頻。當然，由于兩者屬于不同架構，所以在參數對比中，根本不能得出實際性能差異，往往看似較大的參數差異，實際跑起來差距并不是太大。我們通過專業的軟件對兩者性能進行評測，來看看吧。

對i5-9400F和R5-3500X對比評測之前，我們先來看看測試平台配置，如下。

二、測試平台配置

測試平台電腦配置

測試平台電腦配置方面，我們分别使用了i5 9400F和R5 3500X處理器進行測試，由于接口類型不同，主闆分别選用了B360和B450，其它硬件保持一緻，顯卡方面我們選用了目前主流的GTX1660 6G，配備2根DDR4 8G 3000Mhz内存（16G），Windows10 專業版系統。

三、性能測試

1、CPU-Z性能測試

首先我們帶來的CPU-Z基準測試，分别在單線程和多線程下進行測試，具體測試結果如下。

CPU-Z性能測試

小結：

R5-3500X在單線程跑了494分，而i5-9400F跑了470分，R5-3500X在單核表現上領先了4.8%，多線程表現上領先7.6%。

2、CineBench R15測試

CINEBENCH是業界公認的基準測試軟件，目前各大評測平台十分常見的，結果如下。

CineBench R15測試

小結：

CineBench R15測試下， R5-3500X跑了1035分，而i5-9400F跑了923分，R5-3500X領先10%。

3、國際象棋測試（FritzChessBenchmark）

國際象棋測試可以測試您CPU計算能力到底有多強，也是目前比較常用的專業測試工具，測試結果如下。

國際象棋測試（FritzChessBenchmark）

小結：

在國際象棋中，i5-9400F出現了反殺，不過性能領先微不足道，可以算是持平！

總結：

雖然在參數上，R5-3500X看似唬人的規格，但是實際測試中，R5-3500X相比i5-9400在綜合性能上領先了7-10%左右，性能略有小超，對于價格來說，兩者也差距并不大，至于選擇就需要看您了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!