在科技論文寫作中，凡是引用前人或他人的觀點、數據和材料等，都要對它們在文中出現的地方予以标明，并在文末列出參考文獻表。但是，醫刊彙編譯在工作實踐中發現，有些作者的論文中，參考文獻的引用還存在許多問題，嚴重影響了論文質量。為此，以下就科技論文中參考文獻引用不當及文中标注不規範的常見問題進行簡要分析。

一、引用的文獻數量過少。從文獻引用的角度來衡量一篇論文質量的高低，一般是以文獻的引用是否正确、合理與充分為标準的。但有些作者所寫的科技論文省略了文獻或著錄的文獻過少，如僅著錄兩三條幾年前出版的中文專著文獻，說明作者的文獻意識薄弱，引用國内外近期參考文獻不足，對前人研究的成果閱讀有限，研究未能緊密結合相關研究進展。因此，作者應增強文獻意識，在撰文時不要随意删除參考文獻。

二、引用與論文關系不大的文獻。有些作者誤以為引用文獻越多越能顯示論文的水平，因而引用了與論文内容不相關或關聯不緊密的文獻；有的為顯示其水平高而一味引用外文文獻；有的引用了一些不必要的文獻，如普通教科書上的基礎知識、基本公式、基本定理定律，購買試劑或儀器的說明書等；更有甚者為達到提高自身聲譽而故意加大自引量，引用了自己、單位或期刊已發表的論文。

針對以上這些情況，我們認為，作者應該遵循引用文獻的全面性原則，精心挑選與論文直接或間接相關并且是自己親自閱讀過的、最能代表該方面研究成果和水平的文獻進行引用并著錄，不必羅列衆所周知的或一般教科書中的常識性、知識性内容的文獻。

三、引用的文獻過于陳舊。有些論文中引用的多是5年前的文獻，這說明作者缺乏對該學科最新科研工作的了解和掌握，論文起點不高，理論思想和觀點較陳舊，論文創新性不夠。我們認為，作為科技學術論文，理應引用國内外最新的文獻，一般以5年以内為宜，以突出論文的創新性，提高論文的學術水平。

四、将間接引用作為直接引用。有些作者在文後所列的參考文獻不是原始文獻，而是二次或三次文獻。一般來講，作者應引用親自閱讀過的文獻，當需要轉引他人所引文獻時，也應親自閱讀該文獻，以避免可能出現的疏漏或錯誤。

五、引用而不著錄。有些科技論文中确實引用了他人的觀點、數據、資料等但沒有标注文獻的出處，這是一種非常普遍的文獻引用失範行為。作者在論文的寫作中應該遵循學術行為規範，尊重他人的著作權，參考和引用他人成果時一定要明确标注，以避免造成有意或無意的剽竊。

六、沒有标注文後列出的參考文獻。有些論文僅在文後羅列出一批文獻，而在正文中引用處沒有給予标注，使讀者弄不清文中的哪些觀點、數據或資料出自何處，使其所列文獻失去了應有的價值。國内絕大多數科技期刊著錄文獻采用了順序編碼制，其正确的著錄方法是按正文中引用的文獻出現的先後順序連續編碼，并将序号置于方括号中，同一處引用多篇文獻隻須将它們的序号在一個方括号内列出，序号間用“,”，連續序号間标注“-”，多次引用同一篇文獻隻須标注首次引用時的序号。

七、正文中的标注與文後的文獻不對應。有些論文在正文中對文獻标注與文後的文獻不對應，具體表現在：作者姓名不一緻；正文标注文獻的段落中所涉及的内容與文後所列文獻内容無關。

八、标注位置不适當。文獻在文中标注的位置不适當、不規範的現象主要表現在如下幾方面：一是将文獻序号标注在層次标題中，甚至标注在一級層次标題上；二是将序号标注在句子的左上角或段末句号右上角；三是一律将序号作為句子成分标注在行文中，導緻論文的可讀性差。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!