人到60歲時俗稱“花甲”或“周甲”。“花甲”和“周甲”都是1個“年甲子”的意思,即60年。不過齊白石并非用“日甲子”來精确計算天數,而是以6個“日甲子”表示1年或1歲,即采用象征方式來記錄年齡。齊白石為何要采用象征方式呢?
齊白石于農曆歲在癸亥十一月廿二日(1864年1月1日②)出生,按照傳統生年即歲法(出生即算1歲),至甲子正月(1864年2月8日以後)則記為2歲。而後齊白石又于1937年自稱77歲(時年應為75歲),其間虛了2歲。如此一來,計算具體天數會變得相當複雜。于齊白石而言,也許隻是想要找到一種記錄年齡的特殊方法,也并不需要精确到天數。
如何證明以上這個說法的可靠性呢?
誰是霸王 齊白石
另一幅《誰霸誰王》題為“五百零四甲申時畫”。其中“甲申”似為筆誤,按慣例應寫作“甲子”,那麼“五百零四甲子”表示84歲,即農曆甲申(1944年)。由此推測或許齊白石當時認為将“甲子”誤寫為“甲申”并無大礙,時間剛好相吻合,所以沒有糾正筆誤。而這也恰好印證了齊白石的确是以6甲子為1歲來計算的,則此“甲子”即為“日甲子”。
延年益壽 齊白石
2013年嘉德拍賣上又見有一幅《延年益壽》,此畫曾刊登于1959年由黎錦熙、齊良已編輯的《齊白石作品選集》,确為真迹無疑。落款為“寄萍堂上老人制并篆四字。三百九十甲子,時居燕第十一年也”,此處再次出現輔助條件。“居燕第十一年”歲在丁卯(1927年),而“三百九十甲子”按上述算法表示65歲,同樣歲在丁卯。此畫是為又一例證。
然而在齊白石的此類題款中,有些“日甲子數”在算出年齡後尚有餘數,如《雨後山光》,圖中的“三百八十二甲子,居京華第九年制”,382除以6,得63餘4,即表示63歲,農曆乙醜(1925年)。而這個“4”也仍是“日甲子數”,若按每個“日甲子”表示兩個月,那麼這第四個“日甲子”則應該表示農曆七、八月份。根據記載,乙醜(1925年)二月底,齊白石大病一場,卧床1月,四月返湘潭,因家鄉戰亂未息,隻在湘潭待了數月。可知乙醜(1925年)三月底以前齊白石應該是在北京,那麼七、八月份在北京嗎?
蘭石圖 齊白石
在湖南美術出版社出版的《齊白石全集》第二冊中有《蘭石圖》一幅,題“乙醜秋初于湘潭城之南”。“秋初”一般指農曆七月。又有山水扇面一件(圖7)題“乙醜秋八月朔,齊璜為磊廠仁兄畫于京華”。“八月朔”是農曆八月初一,或泛指八月初。由此得知齊白石乙醜(1925年)七月尚在湘潭,而八月初已回到北京。
山水十二條屏 齊白石
另外,2015年保利春拍中,齊白石送給北平醫生陳子林的《山水十二條屏》中均題為“……乙醜中秋後……”,其中一幅題“……乙醜中秋後作畫十二幅之十,時居京華”。可知乙醜農曆八月中秋節後的一段時間齊白石仍身在北京。因此,之前推測的《雨後山光》圖中“三百八十二甲子,居京華第九年制”這段落款是當年七、八月間題于北京,比較符合情理。
《雨後山光》共有三段落款,按題寫先後順序,首先是位于畫面右側中部的落款:“少臣仁弟清論,齊璜”;其次是畫面左上方的:“雨初過去山如染……。乙醜正月白石山翁又題”;最後則是畫面右上方的:“雨後山光(篆書)。三百八十二甲子,齊璜居京華第九年制”。此畫于農曆乙醜正月和八月至少經曆過兩次題款,其間齊白石曾生病卧床1月,并返湘潭數月。
秋瓜 齊白石
“日甲子數”在得出年齡之後的餘數是指當年的月份還有例證。湖南美術出版社《齊白石全集》第三冊有《秋瓜》一幅題為“四百八十二甲子時畫于京華春雪不寒時候”。按前述算法“四百八十二甲子” 除以6得80餘2,表示80歲,為庚辰(1940年)。餘下的“2”則表示農曆三、四月份。農曆三月稱為暮春。當時北京的天氣與現在有所不同,天暖得較晚,暮春三月也會下大雪,但即使下雪,也不會太過寒冷。這正與所題“春雪不寒時候”相符,也說明這幅畫創作于庚辰(1940年)農曆三月份,而不是四月。
這隻是齊白石記錄自己年齡用以題畫的一個方式,有點像故弄玄虛:用年齡數乘以6,便得到“日甲子”的個數,或者再加上當時所在的月份,這個月在本年第幾個“日甲子”中,就把這個數也加進去。這樣湊成了一個數字題在畫中。
其實這個“日甲子數”即使是象征也并不準确,是不講理的。如果沒有一些畫作中增加的輔助條件,幾乎無法探尋和了解齊白石的這一記年齡法。而他這種獨特記年齡法不僅可以幫助我們确定其畫作的創作時間,還可以成為鑒定齊白石畫作的重要依據。
鐘馗渡河圖 齊白石
某拍賣行齊白石《鐘馗渡河圖》題:“……庚午夏六月,柳門仁兄雅屬,四百廿甲子,齊璜時居舊京”。“四百廿甲子”經計算是70歲,為壬申(1932年),與所題“庚午(1930年)夏六月”時間不相符。而以“日甲子”記年齡的此類齊白石真迹中,基本未見有同時題寫年号的情況。再細看書畫水平,則發現書法點畫力度較弱。如第二行首“未”、“有”兩字,及下方“渡”字等,結構表現幼稚。且畫中人物和船隻造型不夠成熟,與齊白石68歲至70歲間的風格相去較遠,所以此件作品是有問題的。
群魚圖 落款 齊白石
此外,如《群魚圖》落款為“……白石制并題,三百八十甲子時也”。“三百八十甲子”為63歲,是乙醜(1925年)三至四月間,按齊白石年表,此畫大約應是四月在湘潭所作。此圖出版物多有引用,并标注為1924年作,當有誤。如此尚有許多,大多注錯時間。
以上為齊白石題款中的一種記年齡法的研究,于此奉諸方家審定。
更多相關文章請點擊下方鍊接,歡迎關注文藏頭條号!齊白石:“倒吃甘蔗節節甜”的晚年畫風
齊白石老人十年畫破筆千枝,喜畫福壽綿延的《九如圖》
欲知曉更多精彩内容請前往App Store或應用寶下載《收藏家》雜志App!更多幹貨等着你!
想了解更多藝術推介與藝術收藏,歡迎關注【文藏】官方微信公衆号&微博!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!