提到USB标準，以及USB标準的命名方式，大家首先會想到什麼？顯然，無論你是否是我們三易生活的老讀者，可能都會對USB标準過去的命名規則，以及其背後所體現出的、赤裸裸的商業陽謀印象深刻。

比如說在USB 2.0的時代，USB-IF組織就曾将USB 1.0和USB 1.1标準分别“重命名”為USB 2.0 Low-Speed與USB 2.0 High-Speed（“真正的”USB 2.0則被稱為USB 2.0 Full-Speed）。

又比如說在USB 3.x時代，USB-IF組織更是将“初代”USB 3.0标準先後改名為USB 3.1 Gen1和USB 3.2 Gen1，并将USB 3.1改名為USB 3.2Gen2，以及将USB 3.2改名為USB 3.2 Gen2x2。如此令人“眼花缭亂”的改名，不僅令整個USB 3.x時代市場上的産品宣傳變得極為混亂，更是極大地消耗了消費者對于USB标準的信心。

不僅如此，不久前全新的USB标準被公布，新标準雖然在傳輸速率上相比現有的USB4 40Gbps的水平直接翻倍，但名稱卻沒有被命名為USB 4.1或者USB5，而是用了相對複雜的“USB4 Version 2.0”的命名方式。在這樣的命名中就不難看出，其中多少有降低對現有USB4設備“錢景”影響的考量。畢竟，如果新标準直接被叫做USB5，那麼消費者就更可能對現在的産品“持币觀望”了。

不過對于消費者的這種失望情緒，整個USB産業以及其背後的标準化組織也并非無動于衷。事實上，就在幾天前，USB-IF就剛剛公布了最新的USB産品标識規範，而這一次他們似乎真的是“誠心悔過”了。

首先需要指出的是，此次發布的是“USB産品标識規範”，而不是USB的技術規範。這是什麼概念呢？也就是說，諸如前文中所提及，諸如USB 3.2 Gen2，USB4 V2這類混亂的接口技術命名，以後還是會一直存在、并沒有被修改。

但是根據新的“産品标識規範”，今後廠商在宣傳搭載了USB接口的産品、以及售賣USB線材時，将不再被允許使用“USB 2.0”、“USB 3.2”之類的、容易引起歧義的命名方式。這些技術名稱今後就僅僅隻是行業内部進行溝通、交流時，才會使用的技術标識，自然其“坑人”的内涵也就幾乎不存在了。

取而代之的，則是USB-IF方面規定，今後但凡是高速、高規格供電的USB接口、USB充電器或USB線纜，都必需使用全新的、明确寫出了速率等級和供電功率的新LOGO。

彩色的是新标準裡允許使用于産品包裝的LOGO，黑白的是用于印在産品上的LOGO

比如說，某款電腦上使用了一個USB4接口，而它的另外兩個USB接口可能是USB 3.2标準。那麼這個更快、功率更大的USB接口就應該使用“USB 40Gbps”的新标識，而其他USB接口則會被标為“USB 20Gbps”。如果其中有一個接口具備關機供電能力（也就是被設計為電腦關機後仍可輸出電力給其他設備），那麼還會有一個特别的、電池形狀的圖标圍繞在速率标識外面。

又比如說，今後USB充電器不僅需要标注最大輸出功率，而且會根據是否支持USB PD-PPS（可編程電源）協議，在LOGO上做出區分。加入某個USB電源擁有高達120W的輸出、但不支持PPS協議，那麼它的LOGO将會是“USB CHARGER 100W”。而另外一款電源雖然輸出功率隻有65W、但卻能夠支持PPS協議，可以提供更多檔位的電流和電壓，那麼它的标識就會是“USB FAST CHARGER 65W”。請注意，這裡的“FAST”指的僅僅隻是是否支持PPS快充協議與否，并不意味着功率一定更大。

最後針對USB線纜，新的命名規範也規定不再以“USB 2.0”、“USB 3.2”進行稱呼，而是必須要明确标注所支持的速率和功率。比如USB 3.0線纜就是“USB 5Gbps”，USB 3.2的線就是“USB 20Gbps”，USB4線纜就是“USB 40Gbps”，顯然更加一目了然。

但稍微值得注意的是，USB 2.0的線材根據新規範，将無需标注速率等級，可能這是因為“0.48Gbps”寫出來實在是太丢人了點。但從另外一個角度來說，這其實也大幅降低了消費者識别劣質線材的難度。畢竟今後隻要沒有明确标注帶寬的USB線材，一律當成最低端的USB2.0産品就行。

【本文圖片來自網絡】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!