逆流而行——小記阿思翠Lyra 6耳塞

2006年我剛入坑的時候，耳塞市場還是平頭塞的天下，高端的如A8、EC7、CM7、OMX90、e888，中低端如MX500RC、K12P/14P、漫步者某神塞，以及後來的MX760等等，均在各自價位獨領風騷。而如今的耳塞市場，平頭塞已成昨日黃花，不管動圈動鐵還是新生的圈鐵入耳紛紛大行其道，幾乎一統耳塞市場的天下；在這樣的“時代背景”下，國貨品牌阿思翠連續推出Lyra和Lyra 6兩代平頭旗艦，大有逆流而行之勢。

既然叫逆流，那麼光博人眼球肯定是不夠的；LYRA6能否重塑十年前那個時代的輝煌，似乎并不重要，重要的是本身所具有的素質和聽感能否滿足用戶的需求。閑話少叙，下面進入正題。

Lyra6的包裝和Lyra有所不同，正面的圖案印刷變成了立式，黑底白圖簡潔明了，總體感覺包裝設計比以前更有big了；盒子采用了類似iphone手機的開蓋方式，開盒簡易。揭開蓋子是小翠家一貫的黑海綿，裡面靜靜躺着Lyra6，下層便是配件和保修卡了。此次配件共計有：仿皮收納包一個，保修卡一份，黑海綿2對，不多不少正實用。值得一提的是這次的PU收納包外觀不錯，很文藝，美中不足的是卡扣做成了磁扣式，真的拿來收納塞子不知道會不會有影響，建議做成紐扣式或者魔術貼比較好。

耳塞本體，我原以為Lyra6就是在Lyra上加了個耳挂，結果發現完全不是，阿思翠對Lyra的腔體外殼進行了重新設計，取消了挂耳佩戴的出線口，改用了傳統的出線設計，輔以軟塑膠耳挂實現舒适佩戴。在剛看到效果圖的時候我對Lyra6的佩戴略有存疑：經典耳挂塞子如A8和EC7、OMX90之類，都會設置一個與耳挂杆垂直的橫杆與外殼相連，以使耳挂部分和耳洞有一定的水平距離，從而實現舒适佩戴，而Lyra6的耳挂直接是在單元外殼中軸上伸出來的，當下不免擔心“畫虎不成反類犬”；結果佩戴之後完全踏實了——因為Lyra6的耳挂也是可以轉的，并不一定要豎直，可以通過調節角度實現最佳佩戴感，舒适度基本能與記憶中的EC7持平，比A8還舒服些（A8是針對歐美人耳型設計的，耳塞單元外殼較大，我戴不牢），當然，不如創新的air輕巧。

做工依舊保持了“小翠金屬加工廠”的水準，比起Lyra略有進步，腔體外殼經過了重新設計，線條和包邊更為柔和，無論是觀感和觸感上都能感受到改進。耳挂豎杆部分用的同樣是金屬材料，質感很好，就是上面寫着的英文字母我看不懂……是Collection麼？耳挂部分可以旋轉，用的是軟性材質，親膚性挺好，大冬天的戴起來不會有冷硬或者不适感，看得出材料選擇上是下了點功夫的。

下面說說重點：聲音。

最近幾次寫文時越來越覺得：便攜耳機耳塞、随身播放器之類的聽感（評測），寫的越詳細，對比越多越容易讓看的人陷入一頭霧水。比如原本不在一個檔次的AB兩個耳塞，如果寫文分成太細的項目逐一對比，最後就弄成“XX方面A強，XX方面B強”，一篇文章看完，消費者還是弄不懂究竟哪個更好，反而更糾結了……當然，非得用“XX更好”的言論來評價音頻類産品本身是失之偏頗的，一切隻在于文章作者如何把握。

（本段純屬廢話，如果你看完了才發現，那我給你賠個不是）。

Lyra6在聲音方面并不能說是Lyra的升級版——因為和前作走了不同的路線，Lyra是幹淨通透的風格，更适合相對安靜些的音樂，如古典、人聲、器樂、輕音樂等；而Lyra6在調音上提高了雜食性，中、低頻的進一步強化使得聽流行曲目和節奏感較強的音樂時也有了不錯的表現，而原先擅長的古典等也沒丢下，隻是不似Lyra那般特點鮮明而已。一句話對比Lyra6和Lyra，就是素質持平，适應面更廣，調音更為成熟。

Lyra6試音期間使用sony ZX1播放器直推，播放音樂文件為FLAC和ALAC格式，少數流行曲目為AAC和320kMP3格式。主要對比參照耳塞為EX800ST和撒哈拉MS900，可惜沒有借到森海的OMX985來對比，而當年叱咤風雲的“耳挂三劍客”A8、EC7、OMX90如今也隻有A8還在售了。

總體聽感：目前在産平頭塞中的上乘水平。三頻素質相對較高，無明顯短闆，平頭塞在低頻上的先天劣勢得到了一定的彌補，即使在不帶海綿的情況下，低頻量感已經不少，但并非轟頭向，質感和下潛均不錯。比起前作Lyra，此塞在高頻上略微壓暗以更好地适應多種曲風；中頻依舊是此塞最大亮點，人聲厚實飽滿，感情充沛，無論男女聲均有出色演繹；動态比前作有所加強，聲場适中，但不如A8和Lyra，比air和印象中的MX90則明顯要大。

高頻：Lyra6的高頻中規中矩，不似前作Lyra般靓麗，但其自然的過渡和不弱的硬素質使其比起當下同價位動鐵來并不遜色，在AmazingGrace中女聲的表現依舊搶耳；在表現小提琴時無論獨奏還是齊奏均有不錯的質感，而在大口徑動圈單元的演繹下，高頻部分得以寬松自然地展示，對于前陣子聽多了動圈耳塞的我來說，Lyra6無異于拯救我的一劑良藥（( σ’ω’)σ）。

中頻：前面說了，中頻是此塞最大亮點，在良好繼承了Lyra不錯的人聲的基礎上，進一步拓寬了适應面，略增加了中頻厚度，表現女聲依舊搶耳，無論是蔡琴、王菲等傳統試音女聲還是徐佳瑩、南裡侑香、以及最近聽的多些的鄧紫棋，Lyra6統統應付自如，在搭配推力充足前端的前提下，聽女聲還是毒物一枚；表現男聲則更感情更加充沛，如騰格爾、韓磊、刀郎等粗犷派的聲音，飽滿而真實，不會像在有些塞子上音色明顯失真，做到了還原而又有感情；至于一般的流行歌手，更是不在話下。

低頻：低頻是對比Lyra提升最大的。首先量感提高了一個數量級，即使在不帶海綿套的情況下已能聽出與Lyra的明顯差距，更不要說帶套之後的聽感了。當然，個人還是推崇“裸奔”的Lyra6，低頻更為通透幹淨，套上海綿則有些拖泥帶水，也會掩蓋一部分中頻、高頻的表現（所以建議以後平頭塞标配中空套啊中空套）。下潛方面Lyra6也有着長足進步，不再是“點到即止”，而是在深度上提升明顯，輔以原本就不錯的低頻質感，Lyra6可謂是A8、air、MX980等一衆高端平頭中低頻最給力的。

聲場與動态：Lyra6聲場規整，不窄也不空，由于調音迎合了流行人聲，因此聲場自然比起Lyra要小一些；動态方面則有所加強，很多地方能夠“起得來”，在聆聽一些節奏感、場面感較強的音樂時會有更佳表現；層次方面，個人覺得Lyra6的信息量不如Lyra，這個和調音取向有關，也是無可厚非。

可驅動性：Lyra6不算難推，出聲易，出好聲亦不難（出惡聲反倒挺難的，iphone伺候下也是好聽得很），但要完全發揮，還是建議選個推力夠勁的播放器吧……

與其他耳塞的直推對比：

EX800ST（換EXK長線）：同為動圈，信息量EX800取勝，耐聽度Lyra6更佳；EX800的整體風格屬于中性，而Lyra6是中性偏暖，故而素質上前者更佳，聽感上後者更強。

撒哈拉MS900：一個動圈一個圈鐵，都算是人聲毒物，兩者對比起來MS900在表現女聲時更為柔婉動聽，适合演繹細膩柔和的音樂；而Lyra6則聲音剛性不少，适應面更強，而一個明顯的優勢就是不存在銜接上的問題，這一點對于聽感控們而言可謂加分不少。

阿思翠AM800：比起聲音相對内斂的小弟AM800，Lyra6的聲音顯得要奔放一些，當然素質上的勝出是不可避免的，畢竟價位不同；但AM800獨有的輕靈秀氣是無法模仿的（其實AM800比起AX7和AM90等傳統的小翠塞子已經算奔放了……）。

逆流而行的Lyra6，在如今新品不斷的國貨耳塞市場無疑十分搶眼，外觀獨樹一幟，佩戴舒适穩固，聲音溫暖健康，人聲和弦樂還有點小毒，愛好平頭的燒友們有什麼理由不來一發（條）呢？

2015.1.11

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!