對于古詩詞，咱們一向秉承的原則是：能流傳下來的肯定是有原因的。歲月讓古詩詞如美酒一樣越陳越香，但也為難了不少文史學家。許多古詩詞在歲月的洗禮中，都與原作有不小的出入，到底哪一版才是作者當時寫的，确實是個不小的問題。

老布朗的書打開

以李白詩為例，《靜夜思》就有明代和宋代兩個版本，我們小學課本上的是明代版本，宋代版本的開頭一句是“床前看月光，疑是地上霜”，顯然不如“床前明月光”優美。但很多文史學者認為，不能因為哪一版更美，咱們就選用哪一版，所以目前這首詩尚有争議。無獨有偶，在新出土的一則唐人手抄卷中，發現了李白《将進酒》的唐代原版，與如今我們所學的宋版相比，用字更加犀利，狂得是“無法無天”。

與李白詩一樣情況的，還有白居易的《賦得古原草送别》。這首詩沒聽過的人應該不多，小學生若是背錯了一個字，估計要被老師一頓狠批。但這首詩中首句“離離”二字，也曾令不少文史專家傷腦筋。讓我們再來看看這首詩：

《賦得古原草送别》

離離原上草，一歲一枯榮。

野火燒不盡，春風吹又生。

遠芳侵古道，晴翠接荒城。

又送王孫去，萋萋滿别情。

以上是目前我們小學課本中的版本，如今已是深入人心。這首詩背後的故事大家應該也知道，白居易16歲靠這首詩得到了大詩顧況的認可，從此揚名京師。

但在唐代文人張固編訂的《幽閑鼓吹》一文中，這首詩的前兩句是這樣的：鹹陽原上草，一歲一枯榮。在南宋大文人胡仔的《苕溪漁隐叢話》、明代唐汝詢《唐詩解》兩書中，也是這種寫法。而到了清代蘅塘退士編的《唐詩三百首》中，卻變成了“離離原上草”，雖然目前咱們不知道是誰替白居易改了兩個字，但基本可以肯定唐、宋、明之前，這首詩一直都是“鹹陽原上草”，也是看過了這個原作，我們才知道改得有多牛！

從“鹹陽原上草”到“離離原上草”，隻是兩個字不同，為何要這樣改？首先我們要明白“離離”二字的意思，這是一首送别詩，但這兩個字和分離沒有任何關系，它是形容青草茂盛的樣子。這樣改動有兩個好處：首先這兩個字是點睛之筆，将青草茂盛的樣子寫得十分傳神；其次，這兩個字與末句“萋萋滿别情”中的疊字“萋萋”首尾呼應，令整首詩讀來朗朗上口。總之，這樣一改，确實為其加分不少。

那麼為什麼這位神秘人會想到用“離離”這樣的妙字呢？很簡單，這是學的《詩經》。“離離”用來形容青草，最開始是從《詩經》開始的。詩經中的名篇《國風.黍離》中一下子用了3個“離離”，為大家節選其中最有名的一段：

彼黍離離，彼稷之實。行邁靡靡，中心如噎。知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求。

這段詩中的“離離”是形容稻米茂盛的樣子，這是《詩經》常用的起興手法。這段詩的意思是：稻米茂盛結起了果實，但想起故鄉的我卻滿滿的憂愁，隻有懂這種苦的人才會明白，不懂的人根本不知道我在追求什麼。自《詩經》以後，“離離”這種用法便十分流行了，唐代皇子李賢的“瓜熟子離離”，清代黃遵憲的“門前兩行樹，離離到天際”都是這種用法。如此流行，有熱心的文人替白居易改改，也就再正常不過了。

白居易這首詩從問世到現在已有1100多年了，它的被改說明哪怕是詩魔這樣的高手，寫詩時也會有無法盡善盡美的時候，或許這正是詩詞的魅力之一，大家覺得呢？歡迎讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!