自動擋空擋滑行雖然不會毀變速箱,但很多情況下,反而不如帶擋滑行來得省油。
短距離,空擋滑行反而費油首先,在帶擋滑行的時候,發動機同樣是不會噴油的。
陳彬等人在期刊《汽車電器》上發了一篇論文,《汽車帶擋滑行經濟性控制與應用技術研究》,上面說。
自動擋的車子在滑行過程中,如果發動機轉速高于噴油阈值轉速,發動機就會停止噴油,來降低油耗。
噴油阈值轉速一般都在1300轉左右。
說人話:隻要轉速不低于1300轉,空擋滑行或者帶擋滑行是不消耗汽油的。
這樣我們隻要比較一下轉速掉到1300轉以下的時間,就能知道哪種方式更省油了。
帶擋滑行的時候,由于變速箱依舊是處于連接狀态的,這個時候,車輪旋轉就會帶動發動機運轉,土話叫做“反拖”。
就好比:人在高空跳下來的時候,「嘣」開了個降落傘,他不就慢慢地降落嘛?
空擋滑行變速箱是斷開的,發動機轉速是自然衰減下去的。好像降落傘沒有背,直接就樓上跳下去了,「唰」這麼一下下來了,就差不多這意思。
劉慶波等人在《佳木斯大學學報(自然科學版)》發表了一篇論文,《轎車帶擋與空擋滑行燃油經濟性對比分析》,上面說。
同樣的實驗條件下,車子加速到52km/h的時候,再松開油門滑行200m。
AT變速箱的車子3擋滑行,可比空擋滑行節省12.5%的燃油;手動擋車子3擋滑行,比空擋的省58.11%的燃油;CVT帶擋滑行,比空擋節省22.14%的燃油。
所以說,轉速掉到1300轉以下之前,空擋滑行反而比帶擋更費油。尤其是200m這種短距離滑行的情況。
比如說:路上碰到了個紅燈,就是這種情況,我們就不需要再去挂空擋去滑行的,至少為了省油,我們不需要幹這事。
長距離空擋滑行更省油,但比較危險但如果說長距離滑行的工況,也就是說,轉速真就掉到1300轉以下了,那一直長時間空擋滑行,确實也是更省油的。
你看,就是要分開來看。
理由也挺簡單的,剛才講到的帶擋情況,車輪旋轉是會“反拖”發動機的。
轉速在1300轉以下的時候,發動機的噴油量就更高了,既要維持發動機自身運轉,還要克服“反拖”的力了。
就好比:自己作業都來不及寫了,還要幫弟弟輔導作業,那我肯定是更加消耗精力的,對不對?
大家實際感覺空擋的時候車子能滑得更遠,也是因為少了“反拖”的影響。
至于有些朋友擔心的“空擋滑行會不會把變速箱給搞壞了”,實際上不會有什麼問題的。
除了雙離合和AMT,其他自動擋都是靠液力變矩器工作的。
就會出現一種說法:空擋滑行的時候,變矩器輸出端不工作了,會導緻油壓就不夠了,無法散熱了,變速箱要壞掉了。
武漢理工大學成龍有篇碩士論文,不妨聽聽看,《液力變矩器熱平衡研究和冷卻系統設計》,上面說。
液力變矩器的散熱風扇還可以由電動機驅動,當檢測到油溫過高的時候,ECU會對信号做出一個判斷,然後進行多級聯合控制。
不用記,人話是這樣的:散熱問題不要擔心,工程師早就給你想好了,如果太熱了,它自己就會轉起來散熱的,和車子怎麼開沒關系的。
雖然長距離空擋滑行是有優勢,但無論何時何地最好都不要去空擋滑行。
《道路交通安全法實施條例》第62條這麼規定在那邊的:下陡坡的時候,不允許熄火或者空擋滑行。
空擋滑行的時候,車子就少了發動機的制動,土話“反拖”的力,對不對?那刹車距離會增加的。
如果說長距離滑行,尤其是長下坡,光靠刹車來制動,刹車還有可能越踩就越熱,會出現一種叫做“熱衰減”的情況,搞了不好,到後面刹車不靈了,刹不住了。
轉速沒到1300轉以下空擋滑行更費油所以,總得來說,隻要轉速沒有掉到1300轉以下,空擋滑行反而比帶擋滑行是更費油的,平常碰上紅燈,沒有必要特意去挂個空擋再去滑過去,然後再刹車刹住。
如果是很長的那些距離,長距離,尤其是長下坡的時候,空擋滑行确實省油,滑也是滑得遠,但是為了安全和保命,也不要這麼幹。
哪些省油技巧其實完全是瞎扯
空擋滑行無非就是想省點油,真正省油又安全的操作有哪些?網上說省油但是不靠譜的這些說法又有哪些?
油門踩得好,油耗少一半,踩油門有哪些技巧是普通人就能學得會的?都給各位朋友整理好了。
想了解這些很簡單,關注「備胎說車」,回複關鍵詞「省油」就可以了。
每天會給你一段汽車實用小幹貨,文字、音頻、視頻都有,挑你自己喜歡的版本就可以了,「備胎說車」等你來玩哦。
參考文獻
[1] 陳彬,李波,王海豔,張松,餘燕,祖萬裡,陳旭東.汽車帶擋滑行經濟性控制與應用技術研究[J].汽車電器,2021.
[2] 劉慶波,侯永平,嚴聰龍.轎車帶擋與空擋滑行燃油經濟性對比分析[J].佳木斯大學學報(自然科學版),2013
[3] 成龍.液力變矩器熱平衡研究和冷卻系統設計[D].武漢理工大學,2010.
[4] 中華人民共和國道路交通安全法實施條例
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!