SCI作者排名有什麼區别? SCI作者排名順序是怎麼确定的? SCI第一作者和共同一作有什麼區别嗎?很多作者想要發表SCI論文,但是并不确定SCI作者排名順序是怎麼一回事兒,今天我們就來說一說這個問題。
SCI作者排名順序是按照對論文貢獻大小來排列的。誰的貢獻大誰就排在前面,誰的貢獻小就排在後面,如果貢獻很小幾乎可以忽略掉,不夠的話那麼是不能參與SCI作者署名裡的。
SCI論文有的時候是沒法一個人完成的,因為要做很多的實驗,需要協同配合才能得出最終的數據,而且也需要大量的經費和必要的實驗室場地器材等等。這些并不是說個人的力量就可以完成的,所以往往是由學校來提供這樣的條件,由導師來帶領幾個學生來完成一個項目。
這種情況下老師是整篇論文的通訊作者是非常合理的,通訊作者同時肩負這篇論文的學術責任和法律責任。也是整篇論文的引領者,而參與項目的學生則可以按照貢獻大小來排名為一作二作三作。
排名在一作的作者肯定是能得到最多權益的,如果作者拿來畢業或者是評職稱的話,也是具有最大優勢的,而二作三作次之。就拿評職稱來舉例吧,如果一篇SCI論文可以加10分,如果隻有一個作者,那麼這十分屬于這個作者。如果一共有三個作者,那就由這三個人來分這10分,但并不是均分,有可能第一作者得五分,第二作者得三分,第三作者得二分這樣子。
也有一種排名順序方法叫做共同一作,雖然排名有先有後,但都屬于一作。有的作者可能會疑惑,那這種情況下排名在共同一作的第2位和第3位和第1位又有什麼區别呢?
淘淘論文要明确的告訴大家,這還是有區别的。因為共同一作,其實更多情況下是在一種為了平衡各方利益而出現的情況。也就是說大家的貢獻都比較多,不好分配誰是1234,那麼全都署名為共同一作。
但即使這樣子排名在前的作者肯定比排名在後的作者要劃算很多的,這其實就是一種變相排名了。
所以不怎麼算,不管是共同一作也好,還是正常的一作二作也好,肯定還排名在第一位的作者是擁有對這篇論文最多的收益的。如果大家能夠成為第一作者的話,盡量還是這麼做吧。當然如果能成為獨作,這是最好的。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!