flow、歌詞誰更重要？

11月7日，Rapper公衆号抛出一個有趣的問題“你更在意一首說唱歌曲的詞還是flow？”

我們不妨把腦洞打開一些——

之所以有人認為歌詞比flow更重要，是因為我們對說唱歌詞強加了太多使命。

我們希望說唱講道理，我們聽的道理還不夠多嗎？父母老師的唠叨，漫天的雞湯文。我們聽了那麼多道理，過好這一生了嗎？

我們希望說唱歌詞優美，看散文、詩歌不就行了嗎？嫌沒BGM？去聽配樂詩朗誦呗。中國風說唱再怎麼寫，也是二手貨，再怎麼寫也達不到《全唐詩》這張專輯的高度。

我們希望說唱歌詞有深度，《新京報》《南方周末》《新周刊》的深度報道做得挺好的，而且不摻假，超級keep it real。說唱的歌詞再深刻，能有《太平洋大逃殺親曆者：我們11人殺害22名同伴》那樣深刻嗎？

我們強加于說唱歌詞的使命，其實都可以找到同類産品替代。唯有說唱的flow，才是無可替代的。

你想說歌詞傳達的Hiphop精神最重要，比flow重要？當你打開蝦米、網易雲音樂，準備聽會兒說唱然後洗洗睡，這時你在想什麼？“我要學習下Hiphop精神”還是“我要聽幾首好聽的放松下”？

歌詞固然重要，但非要跟flow比較的話，我隻能說flow更重要，我說flow重要程度比歌詞高1%總可以吧？

邏輯很簡單，你聽英文說唱不就是聽flow麼？你說聽得懂英文說唱的歌詞？韓文說唱也聽得懂？日本說唱呢？蒙古說唱呢？你也聽得懂？你精通幾國語言啊？你說可以邊聽邊看中文翻譯？累不累？而且你是因為人家flow牛逼才去聽的，對不對？同樣的，外國人聽Higher Brothers也是聽flow。總而言之，flow是全球通用的語言，而非歌詞。

你大可以說“歌詞更重要，歌詞是靈魂，flow隻是軀體”，然而我看到的現狀是，小老虎重歌詞輕flow，貝貝重flow輕歌詞，聽貝貝的比聽小老虎的多。小老虎當然牛逼，能用歌詞營造電影般的畫面，讓你身臨其境，和他一起遊走。但你又不得不承認，貝貝炸翻全場、rapper killer式的flow會刺激你的腎上腺素，更能讓你爽。（有些說唱歌手為了押韻，啥詞都寫得出來，說到底還是歌詞在為flow讓步，但誰能做到讓步趨近于零，誰就接近偉大）

“聽音樂隻是為了爽？幹嘛不去聽喊麥？”肯定會有人這麼問。講真，如果喊麥真的更能讓我覺得爽，我就去聽喊麥。說到喊麥，不得不多說一句，喊麥被說唱圈鄙視是因為喊麥flow像數來寶，毫無音樂性，而不是歌詞低俗，布魯克林黑人的歌詞也特麼低俗（再度證明flow的重要性）。說到底，你就是聽個音樂而已啊，何必強求音樂人通過歌詞教你做人，給你力量呢？人家沒這個責任。

當然，要成為偉大的說唱歌手，flow、歌詞都必須做到極緻。如果非要選一項先牛逼起來的話，我建議選flow。原因很簡單，若把說唱比作技藝，flow是技，歌詞是藝。咱們先解決技術問題，再追求藝術境界好嗎？而且flow這個問題更容易解決，至少可以通過“先模仿，再形成自己的風格”這一途徑來達成。歌詞，我指的不是美女、金錢那種歌詞，這需要思想層面達到一定高度，需要時間去沉澱積累。

一句話總結就是，flow決定下限，歌詞決定上限。

最後，再次強調這個話題不是在講flow、歌詞誰重要誰不重要，而是在講誰更重要。如果你非要說flow、歌詞重要性相等，這樣讨論價值就不大了。

我知道你們有100種方式證明歌詞比flow更重要，那麼，來吧。我這不就是在抛磚引玉麼？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!