flow、歌詞誰更重要?
11月7日,Rapper公衆号抛出一個有趣的問題“你更在意一首說唱歌曲的詞還是flow?”
我們不妨把腦洞打開一些——
之所以有人認為歌詞比flow更重要,是因為我們對說唱歌詞強加了太多使命。
我們希望說唱講道理,我們聽的道理還不夠多嗎?父母老師的唠叨,漫天的雞湯文。我們聽了那麼多道理,過好這一生了嗎?
我們希望說唱歌詞優美,看散文、詩歌不就行了嗎?嫌沒BGM?去聽配樂詩朗誦呗。中國風說唱再怎麼寫,也是二手貨,再怎麼寫也達不到《全唐詩》這張專輯的高度。
我們希望說唱歌詞有深度,《新京報》《南方周末》《新周刊》的深度報道做得挺好的,而且不摻假,超級keep it real。說唱的歌詞再深刻,能有《太平洋大逃殺親曆者:我們11人殺害22名同伴》那樣深刻嗎?
我們強加于說唱歌詞的使命,其實都可以找到同類産品替代。唯有說唱的flow,才是無可替代的。
你想說歌詞傳達的Hiphop精神最重要,比flow重要?當你打開蝦米、網易雲音樂,準備聽會兒說唱然後洗洗睡,這時你在想什麼?“我要學習下Hiphop精神”還是“我要聽幾首好聽的放松下”?
歌詞固然重要,但非要跟flow比較的話,我隻能說flow更重要,我說flow重要程度比歌詞高1%總可以吧?
邏輯很簡單,你聽英文說唱不就是聽flow麼?你說聽得懂英文說唱的歌詞?韓文說唱也聽得懂?日本說唱呢?蒙古說唱呢?你也聽得懂?你精通幾國語言啊?你說可以邊聽邊看中文翻譯?累不累?而且你是因為人家flow牛逼才去聽的,對不對?同樣的,外國人聽Higher Brothers也是聽flow。總而言之,flow是全球通用的語言,而非歌詞。
你大可以說“歌詞更重要,歌詞是靈魂,flow隻是軀體”,然而我看到的現狀是,小老虎重歌詞輕flow,貝貝重flow輕歌詞,聽貝貝的比聽小老虎的多。小老虎當然牛逼,能用歌詞營造電影般的畫面,讓你身臨其境,和他一起遊走。但你又不得不承認,貝貝炸翻全場、rapper killer式的flow會刺激你的腎上腺素,更能讓你爽。(有些說唱歌手為了押韻,啥詞都寫得出來,說到底還是歌詞在為flow讓步,但誰能做到讓步趨近于零,誰就接近偉大)
“聽音樂隻是為了爽?幹嘛不去聽喊麥?”肯定會有人這麼問。講真,如果喊麥真的更能讓我覺得爽,我就去聽喊麥。說到喊麥,不得不多說一句,喊麥被說唱圈鄙視是因為喊麥flow像數來寶,毫無音樂性,而不是歌詞低俗,布魯克林黑人的歌詞也特麼低俗(再度證明flow的重要性)。說到底,你就是聽個音樂而已啊,何必強求音樂人通過歌詞教你做人,給你力量呢?人家沒這個責任。
當然,要成為偉大的說唱歌手,flow、歌詞都必須做到極緻。如果非要選一項先牛逼起來的話,我建議選flow。原因很簡單,若把說唱比作技藝,flow是技,歌詞是藝。咱們先解決技術問題,再追求藝術境界好嗎?而且flow這個問題更容易解決,至少可以通過“先模仿,再形成自己的風格”這一途徑來達成。歌詞,我指的不是美女、金錢那種歌詞,這需要思想層面達到一定高度,需要時間去沉澱積累。
一句話總結就是,flow決定下限,歌詞決定上限。
最後,再次強調這個話題不是在講flow、歌詞誰重要誰不重要,而是在講誰更重要。如果你非要說flow、歌詞重要性相等,這樣讨論價值就不大了。
我知道你們有100種方式證明歌詞比flow更重要,那麼,來吧。我這不就是在抛磚引玉麼?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!