清代 官帽

明清時期桐城文風昌盛，留下了“中國文都”的美譽。盡管桐城僅為一縣，這個稱号倒名不虛傳，看看清末的一個桐城老秀才就明白了。

許奉恩（1816—1878），字叔平，号蘭苕館主人，清桐城黃華裡人。

許奉恩生于書香門第，祖父許鐄中庚子（1780）舉人，曆任湖南安仁、安福、會同等縣知縣。父親許丙椿是個文人，著有《易萃》《園詩文集》等。許奉恩自幼聰聰慧，博覽群書，地方官與學官視為其奇才，曾桐城第一成為廪生，亦即秀才。

《裡乘》書影

科舉仕途上許奉恩相當不順，多次參加鄉試皆落榜而。中年之後運氣更差，清鹹豐三年（1853）正月十七日（2月24日），太平軍攻克安慶，地方連正常的科舉考試都不能朝廷，許奉恩僅以秀才終其一生。著有《裡乘》《蘭苕館詩抄》《蘭苕館文品論詩合抄》《轉徙馀生記》等，大散佚。

文房四寶

許奉恩是一個飽學之士，今天人們耳熟能詳的成語，諸多出自許奉恩的著述。

成語“聰慧絕倫”，出自許奉恩《裡乘》卷二：“時子已十歲，聰慧絕倫，自塾中喚歸拜母。”

成語“坐視不理”，出自許奉恩《裡乘》卷三：“君職司爽鸠，應為民除害，坐視不理，将何以辭其責也？”

成語“萬籁俱靜”，出自許奉恩《裡乘》卷三:“漏二下，行蹤已絕,萬籁俱靜。”

成語“始料不及”，出自許奉恩《裡乘》卷三:“大盜斯得，我固始料不及此也!”

成語“男才女貌”，出自許奉恩《裡乘》卷四:“嘗見世有男才女貌，往往限于門第而不能如願者，處此境地，尤要确有把持。”

成語“奔騰澎湃”，出自許奉恩《裡乘》卷五：“狂風暴作，湖水奔騰澎湃，勢如千軍萬馬。”

成語“大度豁達”，出自許奉恩《裡乘》卷五：“公大度豁達，殊不介意。”

成語“居無定所”，出自許奉恩《裡乘》卷六：“我居無定所，君盍告我所寓，暇當相訪耳。”

成語“難弟難兄”，出自許奉恩《裡乘》卷七：“然難弟難兄，亦何酷肖若此！”

……

文房四寶

許奉恩的《裡乘》，通常被視為文言小說集，學界稱《裡乘》《聊齋志異》《閱微草堂》“皆千古不磨之作”。《裡乘》實際上是一部野史，并非虛構的小說。許奉恩的《裡乘》由于囿于史實，影響作品的可讀性。

許奉恩《裡乘》有一則同時代官員張其仁的故事，寫得頗為傳奇。

張其仁（1802—1857），字靜山，大理喜洲人，清道光乙酉（1825）舉人，次年進士，曆任四川昭光、江津等縣知縣，清道光二十五年（1845）擢新安知府。

清代官員

張其仁剛到新安府上任，就遇上兩戶為争一處墳山的案子。張其仁細閱案卷，結果大吃一驚：這案子發生于嘉慶十九年（1814)），到現在竟然三十多年了！

數屆前任之所以無法結案，是因為雙方都沒有證據，誰都拿不出那塊墳山的地契。

打這起官司的，一個是名門望族子弟，且是候補郡丞；另一個是七十歲的老者，是寒酸的老生秀才。雙方都空口無憑，又都不松口，旁證的說法又不一緻，官員不好判決那墳山到底是誰的。

張其仁接手後，通知雙方五天後到現場，自己當場判決。

清代文人

現場判案這天，圍觀的人人山人海：三十多年的案子新知府要現場判，大家都過來看熱鬧。

張其仁當着衆人的面，先将争訟雙方狠狠訓斥了一頓：三十多年來，你們隻顧争訟，阻撓對方祭祖，簡直不是東西！

圍觀者一聽，大叫罵得好。兩個當事人，被罵得伏地連連叩頭，聲稱自己對不起祖宗。

桐城文廟

張其仁接着說：昨夜我已求神靈明示，你們兩家的是非真僞已經知曉。難得你們二人都是祖宗的孝子賢孫，為能祭祖争訟多年，勞苦奔波。在我宣判之前，你們二人不管是墳主的真子孫、假子孫，都該叩頭以了心願。但宣判之後，假的就不要亂認祖宗了。

張其仁讓人寫了兩個阄，分别寫着“先”字與“後”字，誰抓到“先”字就先叩頭。

老秀才抓了個“先”字，大庭廣衆之下，老秀才頗為尴尬，在墳前叩了三個頭。

桐城

候補郡丞來到墳前，失聲痛哭。邊哭邊說：不能保全祖宗墳墓，實在是子孫的奇恥大辱。萬一神靈托夢不靈，祖宗墳地落入他人之手，自己就是不肖子孫。

想到自己可能永遠不能祭祀祖宗，候補郡丞悲痛得昏厥過去。

張其仁大聲問圍觀者：墳地是誰家的，神靈知道，你們知道嗎？

衆人異口同聲地回答：肯定是郡丞家的！

老秀才這時面紅耳赤，恨不得有個地縫鑽進去。

張其仁當衆質問老秀才為何要訴争别人家的墳地，老秀才隻好坦白：自己知道郡丞家丢失了墳地地契，想渾水摸魚，據為己有。

兩家地位懸殊，跟修補郡丞比，老秀才屬于弱勢。人們習慣同情弱者，但弱者并非都是善類。曆任知府都存有思維定勢，認為是郡丞仗勢欺人。但苦于沒有證據，最後就不了了之。

當然，張其仁這種斷案方法，放在現在肯定不靈了。

文房四

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!