某天和一個朋友聊天，她說今天比較匆忙，所以基礎護理之後塗個隔離霜就匆匆出門了！

我當下提出：趕時間也要塗個防曬霜啊，隔離霜能有什麼用？

她振振有詞回複我：現代社會污染嚴重，隔離霜可以隔絕空氣中的髒東西、隔離電腦輻射、隔離彩妝傷害……隔離霜肯定比防曬霜重要啊！

當下驚得目瞪口呆（還好她沒說隔離病毒，否則我要跳起來了）！

隔離霜是化妝品界最大的謊言，不是人盡皆知嗎？身邊居然還有朋友認為隔離比防曬重要……

不得不佩服隔離霜洗腦式的營銷，太成功了！

傳聞：當年某大牌公司推出了一款物理防曬霜，但防曬系數低，又沒有任何新意和賣點點，銷量差到銷售部人員哭暈在廁所……

後來市場部營銷大神，靈光一現，想出了一個“隔離霜”的概念，這款低系數的物理防曬霜突然多了很多功能：隔離輻射、隔離霧霾、隔離彩妝...

“神奇功能”傍體，隔離霜大賣特賣，成為營銷界佳話！

隔離霧霾？這牛皮真的吹大了，薄薄一層隔離霜都能防霧霾的話，還要那些專業防霧霾口罩來幹嘛？

霧霾主要由二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物（PM）這三項組成，前兩者為氣态污染物，最後一項顆粒物是加重霧霾天氣污染的主要原因。

我們常說的PM2.5，也就是空氣動力學當量直徑小于等于2.5微米的污染物顆粒。

2.5微米大概隻有我們頭發直徑的1/20，想要隔離，那是要把自己的皮膚捂成銅牆鐵壁吧？

目前沒有任何化妝品具有隔離霧霾的功能，如果有，你敢用嗎？再皮膚搞那麼嚴密的防護膜，非把皮膚“悶爛”不可。皮膚如何呼吸？油脂咋分泌？持續使用的結果難道不是痘痘的野蠻生長？

隔離霜确實能夠隔離掉一部分顆粒度大的灰塵和髒東西，畢竟它确實在皮膚形成一層隔離膜，不過效果比較微弱。而且這個功能任何能再皮膚成膜的化妝品都有，比如乳液、面霜、防曬霜。

江湖傳言：彩妝裡面含有害物質，必須靠隔離霜阻隔，否則皮膚會越變越差！

這句話小靓當年真的傻傻的相信了，妝前必塗隔離，而且盡量減少化妝次數……

現再我真的很想仰天長嘯：以前的我怎麼那麼蠢啊？

彩妝本身并不傷害皮膚，傷害皮膚的大多是不正确的化妝手法，僞劣的化妝品，帶妝時間過長，卸妝方式不正确等等。

彩妝的粉體顆粒都屬于大顆粒，隻能停留在我們皮膚表皮的角質層。我們皮膚有自己的屏障系統，臉護膚品成分大多數都隻能停留在皮膚表面充當保濕的作用，更何況粉體這麼大的分子，如何穿透角質層呢？

你别再說什麼隔離成分安全，粉底不安全。都是化學成分，如果粉底不安全你用它幹嘛？

而且如果彩妝粉底有毒，為什麼能上市？你以為監管部門是拿來擺設的嗎？

總而言之：彩妝産品沒有毒，所以不需要隔離霜去隔離。如果真有毒，光靠隔離霜那層膜能頂啥用?

這個應該沒有人信吧？

要想真正隔離電離輻射，要用到鉛、鋼筋水泥、鉛玻璃等這樣的屏蔽材料。

電離輻射（比如 γ 和 x 射線）穿透力強，一堵牆都可以穿透，那薄薄一層隔離霜又憑什麼阻擋呢？

而非電離輻射無處不在，像平常使用的手機、電腦、微波爐、電磁爐、吹風機等等都能産生非電離輻射。

但目前的研究發現，這個非電離輻射對人的影響非常小，根本沒必要去防。

存在即合理，隔離霜絕非一無是處。

不同品牌隔離霜的主打點均不同，修飾毛孔、修正膚色、控油、保濕、低倍防曬等等，親們可以根據自己的實際需求來選擇。

隔離霜用來提升妝感的還是不錯的，至于其它存屬“傳說”。

防曬非常非常非常重要，我們人體皮膚的衰老有近80%都是由于紫外線照射引起的。

從某種程度上來說，我們做好了防曬，就相當于做好了抗衰。

防曬最好的方式是軟硬結合。防曬包括硬防曬（打傘、戴帽、衣物遮蓋在紫外線特别強的時候減少室外活動等）和軟防曬（防曬霜、防曬乳、防曬噴霧等）。

硬防曬不能完全遮擋住紫外線，會有部分紫外線會通過反射和散射照射到我們的臉部和身體。

所以出門在外或者呆在靠窗戶的地方，一定要塗上防曬産品。

防曬比隔離重要太多太多了太多了。

隔離和防曬哪個在前哪個在後？防曬是必需品，隔離不是必需品，可以無隔離不能無防曬。

如果兩者都塗，先防曬後隔離，為後續彩妝做好準備。

最後總結一下：

1、防曬霜遠比隔離霜重要！

2、隔離霜不能隔離髒空氣、不能隔離彩妝、不能隔離輻射……

3、隔離霜是主要是妝前乳的作用。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!