某天和一個朋友聊天,她說今天比較匆忙,所以基礎護理之後塗個隔離霜就匆匆出門了!
我當下提出:趕時間也要塗個防曬霜啊,隔離霜能有什麼用?
她振振有詞回複我:現代社會污染嚴重,隔離霜可以隔絕空氣中的髒東西、隔離電腦輻射、隔離彩妝傷害……隔離霜肯定比防曬霜重要啊!
當下驚得目瞪口呆(還好她沒說隔離病毒,否則我要跳起來了)!
隔離霜是化妝品界最大的謊言,不是人盡皆知嗎?身邊居然還有朋友認為隔離比防曬重要……
不得不佩服隔離霜洗腦式的營銷,太成功了!
一、隔離霜曆史:
傳聞:當年某大牌公司推出了一款物理防曬霜,但防曬系數低,又沒有任何新意和賣點點,銷量差到銷售部人員哭暈在廁所……
後來市場部營銷大神,靈光一現,想出了一個“隔離霜”的概念,這款低系數的物理防曬霜突然多了很多功能:隔離輻射、隔離霧霾、隔離彩妝...
“神奇功能”傍體,隔離霜大賣特賣,成為營銷界佳話!
二、冷靜分析隔離霜傳說中的作用:傳說1:隔絕霧霾和髒空氣隔離霧霾?這牛皮真的吹大了,薄薄一層隔離霜都能防霧霾的話,還要那些專業防霧霾口罩來幹嘛?
霧霾主要由二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物(PM)這三項組成,前兩者為氣态污染物,最後一項顆粒物是加重霧霾天氣污染的主要原因。
我們常說的PM2.5,也就是空氣動力學當量直徑小于等于2.5微米的污染物顆粒。
2.5微米大概隻有我們頭發直徑的1/20,想要隔離,那是要把自己的皮膚捂成銅牆鐵壁吧?
目前沒有任何化妝品具有隔離霧霾的功能,如果有,你敢用嗎?再皮膚搞那麼嚴密的防護膜,非把皮膚“悶爛”不可。皮膚如何呼吸?油脂咋分泌?持續使用的結果難道不是痘痘的野蠻生長?
隔離霜确實能夠隔離掉一部分顆粒度大的灰塵和髒東西,畢竟它确實在皮膚形成一層隔離膜,不過效果比較微弱。而且這個功能任何能再皮膚成膜的化妝品都有,比如乳液、面霜、防曬霜。
傳說2:隔離彩妝中的化學成分江湖傳言:彩妝裡面含有害物質,必須靠隔離霜阻隔,否則皮膚會越變越差!
這句話小靓當年真的傻傻的相信了,妝前必塗隔離,而且盡量減少化妝次數……
現再我真的很想仰天長嘯:以前的我怎麼那麼蠢啊?
彩妝本身并不傷害皮膚,傷害皮膚的大多是不正确的化妝手法,僞劣的化妝品,帶妝時間過長,卸妝方式不正确等等。
彩妝的粉體顆粒都屬于大顆粒,隻能停留在我們皮膚表皮的角質層。我們皮膚有自己的屏障系統,臉護膚品成分大多數都隻能停留在皮膚表面充當保濕的作用,更何況粉體這麼大的分子,如何穿透角質層呢?
你别再說什麼隔離成分安全,粉底不安全。都是化學成分,如果粉底不安全你用它幹嘛?
而且如果彩妝粉底有毒,為什麼能上市?你以為監管部門是拿來擺設的嗎?
總而言之:彩妝産品沒有毒,所以不需要隔離霜去隔離。如果真有毒,光靠隔離霜那層膜能頂啥用?
傳說3:隔離電磁輻射
這個應該沒有人信吧?
要想真正隔離電離輻射,要用到鉛、鋼筋水泥、鉛玻璃等這樣的屏蔽材料。
電離輻射(比如 γ 和 x 射線)穿透力強,一堵牆都可以穿透,那薄薄一層隔離霜又憑什麼阻擋呢?
而非電離輻射無處不在,像平常使用的手機、電腦、微波爐、電磁爐、吹風機等等都能産生非電離輻射。
但目前的研究發現,這個非電離輻射對人的影響非常小,根本沒必要去防。
三、隔離霜真正的作用存在即合理,隔離霜絕非一無是處。
不同品牌隔離霜的主打點均不同,修飾毛孔、修正膚色、控油、保濕、低倍防曬等等,親們可以根據自己的實際需求來選擇。
隔離霜用來提升妝感的還是不錯的,至于其它存屬“傳說”。
四、隔離可以不塗,防曬一定要塗!防曬非常非常非常重要,我們人體皮膚的衰老有近80%都是由于紫外線照射引起的。
從某種程度上來說,我們做好了防曬,就相當于做好了抗衰。
防曬最好的方式是軟硬結合。防曬包括硬防曬(打傘、戴帽、衣物遮蓋在紫外線特别強的時候減少室外活動等)和軟防曬(防曬霜、防曬乳、防曬噴霧等)。
硬防曬不能完全遮擋住紫外線,會有部分紫外線會通過反射和散射照射到我們的臉部和身體。
所以出門在外或者呆在靠窗戶的地方,一定要塗上防曬産品。
防曬比隔離重要太多太多了太多了。
五、隔離和防曬的使用順序隔離和防曬哪個在前哪個在後?防曬是必需品,隔離不是必需品,可以無隔離不能無防曬。
如果兩者都塗,先防曬後隔離,為後續彩妝做好準備。
最後總結一下:
1、防曬霜遠比隔離霜重要!
2、隔離霜不能隔離髒空氣、不能隔離彩妝、不能隔離輻射……
3、隔離霜是主要是妝前乳的作用。
我是堅持科學護膚的小靓,希望我的分享對大家有幫助。請關注:亮想更美麗,讓我們一起更美麗!,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!